WEC에서 BoP는 어떻게 작동할까? 하이퍼카의 균형을 맞추는 기술

BoP는 우승자를 가리지 않습니다. 누구나 실제로 트로피에 도달할 수 있는 레이스 라인을 그려줄 뿐입니다.
BoP는 우승자를 가리지 않습니다. 누구나 실제로 트로피에 도달할 수 있는 레이스 라인을 그려줄 뿐입니다.

이 페이지 공유하기

WEC 하이퍼카 클래스의 Balance of Performance(BoP)는 서로 다른 설계로 제작된 레이스카들이 동등한 조건에서 경쟁할 수 있도록 각 차량에 적용되는 무게, 출력, 에너지 조정의 총체입니다. 목적은 결과가 아닌 잠재력을 동등하게 만드는 것이며, 승자는 여전히 드라이버 라인업, 전략, 신뢰성이 결정합니다. 즉, 이 시스템 자체는 누구에게도 트로피를 주지 않고, 모두에게 트로피를 위한 진정한 기회를 부여할 뿐입니다.

주요 하이라이트

  • 하이퍼카 최소 중량 1,030 kg, 최대 출력 500 kW (680 hp).
  • BoP의 세 가지 주요 축: 최소 중량, 최대 출력, 스틴트당 에너지 할당.
  • 2026년부터 BoP 테이블은 더 이상 공개되지 않으며, 팀에만 전달됩니다.
  • LMH와 LMDh라는 두 가지 서로 다른 플랫폼이 BoP 덕분에 같은 그리드에서 경쟁할 수 있습니다.
  • 2026 시즌 그리드에서는 토요타부터 제네시스까지 여덟 개 제조사가 경쟁합니다.

BoP가 작동하는 정확한 방식: 세 가지 조정 축

WEC'de eşit yarışın sırrı üç koldan yürüyor: minimum ağırlık, hava kısıtlayıcıyla sınırlı güç ve her stint için verilen enerji.

이렇게 생각해 보세요: 반에 다섯 명이 있고 다섯 명 모두 각기 다른 용량의 가방을 메고 달리기를 나가려 합니다. BoP가 하는 일은 가방 속을 조정하여 누구도 처음부터 유리하거나 불리하지 않도록 만드는 것입니다. WEC에서 이 조정은 세 가지 축으로 이루어집니다: 각 차량에 적용되는 최소 중량, 에어 리스트릭터와 토크 센서로 제어되는 최대 출력 , 그리고 한 번의 피트스톱 간격, 즉 하나의 스틴트에 허용되는 에너지 양. 때로는 하이브리드 시스템의 개입 임계값도 조정됩니다.

가장 좋은 점은 이러한 조정이 하늘에서 내려오는 것이 아니라 데이터에서 나온다는 것입니다. 랩 타임, 섹터 속도, 제조사들이 제출한 텔레메트리가 테이블에 놓입니다. ACO의 레이스 담당 부총괄 Bruno Famin이 설명했듯이, 무게와 출력의 최종 조정은 각 차량과 각 서킷에 맞춰 이루어집니다. 즉, 이몰라의 밸런스와 르망의 밸런스가 같아야 할 필요는 없습니다.

무게와 출력의 최종 조정은 각 차량, 각 서킷에 맞춰 이루어집니다.
Bruno Famin, ACO 레이스 담당 부총괄

조정량도 생각만큼 터무니없는 수치가 아닙니다. 때로는 차량의 무게를 15kg 줄여 1,033 kg 으로 만들고, 출력을 3kW 올리기도 합니다. 이몰라 라운드에서 한 모델에 7kW의 출력 증가가 적용된 적도 있었습니다. 작아 보이는 이러한 조정들이 서킷에서 랩당 수십 초를 좌우할 수 있습니다.

LMH와 LMDh: 두 가지 철학, 하나의 밸런스

하이퍼카 클래스의 가장 중요한 엔지니어링 기술은 사실 BoP 그 자체입니다. 그리드의 차량들은 두 가지 서로 다른 규정 세트에서 나왔기 때문에 자연스럽게 동등하게 태어나지 않았습니다. BoP는 바로 여기서 접착제 역할을 합니다: 구동 방식의 차이, 공기역학적 성능, 무게중심 차이를 보상합니다.

항목LMHLMDh
설계제조사가 차량 전체를 설계네 곳의 인증 섀시 제조사의 표준 섀시
하이브리드전륜 하이브리드, 사륜구동 가능후륜 조건부 하이브리드, 이륜구동
섀시 옵션제조사의 자체 설계Oreca, Dallara, Multimatic, Ligier
경쟁 대회WECWEC와 IMSA에서의 이중 적합성
예시Toyota, Ferrari, Peugeot, Aston MartinPorsche, Cadillac, BMW, Alpine

수치적 틀도 명확합니다: 클래스의 최소 중량은 1,030 kg, 출력 상한은 500 kW 입니다. 이 수치로 르망의 13.626km 트랙을 약 3.5분 만에 한 바퀴 돕니다. 물론 F1만큼 빠르지는 않습니다. 스파에서 F1 차량이 약 20-30초 앞섭니다. 하지만 하이퍼카는 그런 일을 위해 설계됩니다. 24시간 동안 버티며 완주하는 것이 속도만큼 중요합니다.

2026년의 큰 변화: 이제 모든 것이 공개되지 않는다

2026 시즌은 BoP 역사에서 전환점입니다. FIA와 ACO는 올해부터 BoP 표를 대중과 공유하는 것을 중단했으며, 이제 표는 해당 팀에만 전달됩니다. 그 이유는 타당해 보입니다. 균형 조정 과정에 대한 추측과 잘못된 해석을 막기 위해서입니다. 하지만 비평가들에 따르면 이 결정은 투명성이 줄어들 때 "몰래 조종되는 레이스"라는 인상이 강화될 수 있어 상황이 역전될 위험도 담고 있습니다.

두 단계로 이루어진 새로운 시스템

새 규정은 두 단계로 구성됩니다. 첫 번째 단계는 각 차량의 호몰로게이션 파라미터, 즉 차량 등록부에 기재되는 변경되지 않을 기본 값들입니다. 두 번째 단계는 시즌 내내 트랙마다 갱신되는 "이동하는" BoP입니다. 2026년 이몰라 개막 직전, 패독에서 언론을 위해 몇 시간에 걸친 BoP 설명회가 열렸습니다. 관계자들은 과거에 균형 조정이 "완전히 폐지하거나 최소화하자"고 제안된 적도 있음을 인정했지만, 결국 시스템은 유지되었고 커튼만 짙어졌습니다.

한편 캘린더 자체도 순탄하지 않았습니다. 카타르 1812km 레이스는 지정학적 긴장으로 인해 3월에서 10월로 연기되었고 이몰라가 시즌 개막전이 되었습니다. 카타르와 바레인은 7월에 취소되고 그 자리를 바르셀로나와 몬차 6시간 레이스가 대신했습니다. 그리드에 있다고 없다고 하기엔 애매하니, 그건 별개의 문제입니다.

Ferrari의 전성기와 제작사들의 BoP 전쟁

BoP 논쟁이 왜 뜨거운지 이해하려면 2025년을 보면 충분합니다. Ferrari는 499P 에서 눈에 띄는 변경 없이 3년 연속 르망 우승을 차지하고 WEC 챔피언십을 획득했습니다. 게다가 스파 예선에서 Porsche는 Ferrari보다 1.4초, Toyota는 1.8초 뒤에 있었으며, 클래스의 세 거인 사이에서 이런 격차는 전례가 없었습니다. Ferrari의 압도적 우세는 대중들 사이에서 거의 잊혀져 가던 BoP 악몽을 되살렸습니다.

관계자들의 대답은 전형적이었습니다. 조정하라. 르망 BoP에서 LMDh 브랜드들은 중량 증가와 출력 하락을 받은 반면 LMH 진영은 최소한의 변경으로 넘어갔고, 선두 차량들에는 놀라운 중량 추가가 이루어졌습니다. 스파 BoP에서 Ferrari와 Toyota는 "이중 타격"을 입었으며, 여덟 대의 하이퍼카 중 일곱 대가 중량과 출력 변경과 함께 회의를 마쳤습니다. 즉 상황은 멈추지 않고 끊임없이 손발을 바꾸고 있습니다.

2026 시즌 중반의 순위표도 처참합니다: Toyota는 이몰라에서 우승하며 시즌을 팽팽하게 시작했고, BMW M Team WRT는 스파에서의 1-2 승리로 제조사 순위 정점에 올랐으며, Toyota가 2위, Ferrari가 3위입니다. Toyota, Ferrari, Porsche, Cadillac, BMW, Aston Martin, Peugeot, Alpine, 그리고 Oreca 섀시로 새로 합류한 Genesis Magma Racing 까지 8개 제조사가 출전하는 그리드에서 이렇게 초 단위로 격차가 벌어지는 경주는 BoP 없이는 상상조차 할 수 없는 일이었을 것입니다. 24시간이 끝난 후 격차가 불과 몇 초라면, 밸런스 조절 장치가 제 역할을 하고 있다는 증거입니다.

GT3의 BoP와의 차이점은 무엇일까?

BoP는 Hypercar만의 열쇠가 아니라 LMGT3의 열쇠이기도 합니다. 하지만 두 클래스에서 조정 방식의 성격은 다릅니다. GT3 차량은 양산차 기반이므로, 즉 승용차에서 파생되었기 때문에 이미 무겁게 태어납니다. LMGT3에서는 모든 차량이 1,340kg이며, 일부는 1,380kg을 넘기도 합니다. 또한 드라이버 분류가 결정적입니다: 모든 차량에 Bronze 라이선스 드라이버 1명이 반드시 탑승해야 합니다. Hypercar 쪽에는 GT3에는 없는 요소가 하나 더 필요합니다: 스틴트당 에너지 배분입니다. 프로토타입에서는 출력만 맞추는 것으로는 부족하고, 같은 연료로 얼마나 멀리 갈 수 있는지도 맞춰야 합니다. 그리고 트랙 요인도 있습니다: ACO와 FIA는 시즌의 나머지 경주 장소들에 대해 몬차, 후지 같은 각 트랙마다 별도의 수치를 부과합니다. 즉, BoP는 트랙별로 계산됩니다.

BoP는 왜 비판받고, 그럼에도 왜 필수적인가?

샌드배깅과 투명성의 딜레마

이 시스템의 가장 나쁜 부작용은 이름조차 달콤합니다: 샌드배깅. 실제 페이스를 보여주면 무게 페널티가 부과된다면, 연습에서 페이스를 숨기는 것이 가장 매력적인 수가 됩니다. 왜 자기 실력보다 느린 것처럼 보이겠느냐는 말이죠. 관계자들은 강제 데이터 공유로 대응하고 있지만, 동전의 뒷면은 여전히 남아 있습니다. 2026년에는 데이터 테이블이 비공개되면서 이 딜레마가 더 깊어지고 있으며, 일부는 이제 밸런싱이 "군주의 뜻에 따라" 이루어진다고 말합니다. 관계자들조차 이 과정이 완벽하지 않음을 인정합니다. 일부에 따르면 진짜 해결책은 BoP가 아니라 비용 상한제였지만, 비용 상한제를 시행하는 것이 더 어렵기 때문에 BoP가 선택되었다고 합니다.

대안은 무엇이 있었을까?

이번엔 반대로 생각해 봅시다. BoP가 없었다면 어떻게 되었을까요? 세 개 제조사만 참가하고, 가장 많은 돈을 쓰는 팀이 이기는 그리드였을 것입니다. BoP는 동시에 개발 비용을 크게 낮춰줍니다. 그래서 2026년에 Genesis 같은 완전히 새로운 브랜드조차 페널티에 대한 두려움에도 불구하고 문을 들어설 수 있는 것입니다. 그리고 잊지 마세요: 동일한 BoP를 적용받는 것처럼 보이는 두 차가 같은 수치를 갖는 이유는, 같은 과거를 가지고 있지 않기 때문입니다. 밸런싱은 한 장의 스냅사진이 아니라 끊임없이 갱신되는 나침반입니다. 완벽할 수 있을까요? 절대 불가능합니다. 엔진 출력은 반반으로 나눌 수 없고, 모든 트랙을 모든 차량에 맞게 수동으로 조정하는 데에도 한계가 있습니다. 하지만 24시간이 끝난 후 8개 제조사가 몇 초 차이로 갈리는 것은, 불완전한 밸런싱이 완벽한 불공정보다 천 배 낫다는 증거라고 생각합니다.

마지막 말: BoP는 저주일까, 아니면 처방전일까?

BoP는 내구 레이스의 심장을 뛰게 하는 약과 같습니다: 용량을 적절히 주면 클래스에 생명을 불어넣고, 과하면 부작용이 모두를 괴롭힙니다. 2026년은 이 약의 처방전을 숨기면서도 동시에 그리드를 여덟 제조사로 늘린 시즌입니다. 페라리의 약진, BMW의 스파 우승, 그리고 토요타의 이몰라 저항은 우리에게 다음과 같은 사실을 보여줍니다: 밸런싱은 완벽하지 않지만 경쟁은 여전히 팽팽합니다. 테이블을 숨기는 것이 일을 쉽게 만들까요, 아니면 다음 BoP 위기의 오만을 키울까요? 그 답은 시즌의 다음 24시간에서 얻게 될 것입니다.

출처