EV 배터리는 왜 부풀어 오를까? 가스 발생과 해결 방법

이 페이지 공유하기
전기차 배터리에서 가장 눈에 띄면서도 가장 덜 언급되는 고장 징후는 셀이 물리적으로 부풀어 오르는 것입니다. 차체 아래, 시트 아래 팩 안에서 진행되는 이 과정은 아무도 볼 수 없습니다. 배터리 케이스의 가스켓이 살짝 들리거나, 시트 쿠션이 평평해지거나, 보닛에서 가스 냄새가 날 때까지는요. 부풀음(swelling)은 배터리가 순식간에 망가졌다는 뜻이 아닙니다. 몇 달, 몇 년에 걸쳐 셀 내부 화학에서 진행되는 가스 생성 과정이 눈에 보이는 형태일 뿐입니다. 그리고 흥미로운 점은: 부풀음은 어떤 조건에서도 피할 수 없지만, 그 속도는 사용 방식에 크게 좌우된다는 것입니다.
이 글에서는 고장 없는 셀에서 어떤 화학적 과정이 배터리 부풀음을 일으키는지, 셀 형태가 부풀음을 어떻게 다르게 다루는지, 그리고 제조업체들이 팩 설계와 배터리 관리 시스템으로 이 현상에 어떻게 대응하는지 살펴보겠습니다. 마지막에는 실용적인 질문으로 돌아가겠습니다: 부풀어 오른 배터리를 안전하게 사용할 수 있을까요?
배터리 셀은 왜 부풀어 오를까요? 가스 생성의 화학적 메커니즘
리튬이온 셀의 부풀음 뒤에는 세 가지 기본 메커니즘이 있습니다: 전극의 구조적 변화, 전해액의 분해, 그리고 그 결과로 셀 내부에 축적되는 가스입니다. 이 중 가장 눈에 띄는 것은 가스 생성인데, 리튬이온 셀은 거의 꽉 찬 용기 안에서 기밀 상태로 밀봉되기 때문입니다. 내부에서 생성되는 모든 가스 분자는 용기의 부피를 늘려야만 합니다.
SEI 층: 사용 가능한 셀을 위해 만들어지지만 결코 멈추지 않는 필름
셀을 처음 충전할 때 음극의 흑연 표면이 전해액 용매와 반응하여 두께 수십 나노미터의 보호층이 형성됩니다: 고체 전해질 계면층, 즉 SEI입니다. 이 층은 사실 좋은 존재입니다. 리튬 이온의 통과는 허용하지만 용매가 더 깊이 침투해 음극을 부식시키는 것을 막아줍니다. 셀이 작동하기 위해 필수적입니다. 나쁜 점은 다음과 같습니다: 결코 완전히 멈추지 않는다는 것입니다.
충전 사이클마다 SEI는 조금씩 두꺼워지며, 이 성장 과정에서 용매 분자가 환원되고 발생한 가스가 셀 내부에 축적됩니다. SEI는 동시에 리튬 이온 손실의 주요 원인입니다. 두꺼워질수록 전하 전달 저항을 증가시키고, 셀의 내부 저항이 높아지며, 용량이 감소합니다. 즉, 부풀음 자체는 부산물일 뿐입니다. 진짜 문제는 그것을 만들어내는 부반응들이 동시에 배터리를 노화시킨다는 것입니다.
실험 연구에 따르면 SEI 성장은 대체로 전기화학적으로 유발된 용매 환원에 의존합니다; 이는 층의 두꺼워짐을 온도와 무관하게 만드는 특성입니다. 반면 가스 생성의 속도는 여전히 온도가 결정합니다. 두 개의 별개 과정, 두 가지 다른 거동입니다.
어떤 가스가 생성되고 어디서 나올까요?
부풀어 오른 셀을 개봉해 분석하면 내부의 가스 혼합물은 주로 CO2, CO, O2 로 확인됩니다. 이 가스들의 발생원은 충전 중 양극 표면에서의 전해액 산화와 음극에서의 리튬 환원입니다. 양극재는 수명 주기 동안 이 가스들을 방출합니다; 소량의 수소는 리튬이 셀 내부로 유입된 습기와 반응하면서 발생하기도 합니다. 가스가 케이스 내부에 축적되는 동안 셀은 부풀어 오르며; 커버가 열려 가스가 방출되는 시점에는 이미 셀 내부의 전해질이 고갈되고, 화학 구조는 되돌릴 수 없이 변해 버린 상태가 됩니다.
과열은 이 그림을 바꿔 놓습니다: 이번에는 전극 표면의 산화환원 반응뿐만 아니라 전해질 용매 자체도 화학적으로 분해되기 시작합니다. 가스 발생은 배로 증가합니다. 과충전 시에는 양극에서 발생하는 가스가 내부 압력을 빠르게 높이며 - 최악의 시나리오에서는 연쇄적인 열 폭주 사건을 촉발할 수 있습니다.
주요 내용
- 팽윤의 주요 원인은 SEI 층 성장과 전해질 분해로 생성되는 가스이며; 주요 성분은 CO2, CO, O2입니다.
- 높은 충전 상태로 유지되는 고온 저장은 열화 속도를 직접적으로 가속합니다.
- 22,000건이 넘는 EV 데이터에서 연평균 배터리 열화는 2.3% 로 나타났으며; 가장 큰 위험 요인은 고출력 DC 급속 충전이었습니다.
- 두께 5 mm 의 각형 셀은 수명 주기 동안 8 mm까지 팽창할 수 있습니다; 팩 설계에서는 이 여유를 처음부터 계산에 반영합니다.
- 부풀어 오른 배터리는 사용해서는 안 됩니다 - 가스를 방출했더라도 셀의 내부 화학은 영구적으로 손상되어 있습니다.
셀 형태가 팽윤을 처리하는 방식: 파우치, 각형, 원통형

가스 발생은 모든 리튬이온 셀에서 일어납니다; 하지만 팽윤이 셀 외부에서 어떤 모습으로 나타나는지는 케이스 설계에 따라 달라집니다. 세 가지 주요 형태는 이를 각각 다른 방식으로 해결합니다.
| 형태 | 팽윤 거동 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|
| 원통형 | 느슨한 권취 구조가 가스를 내부 체적에서 흡수하므로 외부 치수는 거의 변하지 않음 | 치수 안정성, 생산 재현성 | 고정 체적, 비효율적인 패키징 |
| 각형 | 평평한 면이 팽윤에 가장 취약; 대형 배기 밸브 필요 | 견고한 금속 케이스, 우수한 기계적 안전성 | 까다로운 열 관리, 체적 여유 필요 |
| 파우치 | 유연한 라미네이트가 팽윤을 그대로 외부에 반영 | 경량성, 우수한 열 방출 | 팽윤이 가장 잘 드러나는 형태 |
원통형 셀은 길이 방향으로 감긴 구조로 이루어져 있으며, 이 느슨한 권취가 가스 축적과 전극 팽창을 내부 체적에서 흡수합니다; 셀의 외부 치수는 사실상 일정하게 유지됩니다. 반면 각형 셀은 평평하고 넓은 면이 가스 압력을 외부로 직접 전달하기 때문에 - 심각한 압력 상승 시 파열 없이 배출할 수 있는 대형 배기 밸브가 필수적입니다. 파우치 셀은 유연한 알루미늄-플라스틱 라미네이트 포장을 사용하므로 단단한 케이스가 없으며, 팽윤이 포장의 형태를 직접 변화시킵니다. 그 대가로 파우치 셀은 강철 케이스를 사용하는 동급 제품보다 확연히 가볍고 열을 더 잘 분산시킵니다.
실질적인 결과도 구체적입니다: 표준적인 5 mm 각형 셀은 수명 주기 동안 8 mm까지 팽창할 수 있습니다. 배터리 팩 설계자는 첫날부터 이 차이를 알고 있어야 합니다; 셀 사이에 넣는 간격은 팽창 힘을 관리하고 장기적인 용량 손실을 제한하기 위해 시뮬레이션과 테스트 데이터로 결정됩니다.
가스 발생을 가속화하는 세 가지 요소: 온도, 완전 충전, 급속 충전
모든 리튬이온 셀은 노화됩니다; 문제는 어떤 조건이 이 노화를 가속하는가입니다. 열화의 네 가지 주요 원인은 온도, 깊은 방전, 급속 충전, 그리고 캘린더 노화, 즉 시간입니다. 대부분의 부반응은 열에 의해 가속되는 반응이기 때문에, 높은 주변 온도는 원치 않는 부산물 생성을 촉진하고, 전극 재료를 손상시키며, 가스 생성을 증가시킵니다. 과열된 셀에서는 SEI 층이 붕괴되거나 브리지를 형성할 수 있습니다; 이 경우 전해질이 전극과 직접 접촉하여 열화가 급격히 진행됩니다.
두 번째 핵심 변수는 보관 중의 충전 상태입니다. 더위 속에 방치된 배터리에서는 충전 수준이 높을수록 열화가 더 빨리 진행됩니다 - 완전 충전된 상태로 주차되어 한여름 햇볕 아래 있는 EV에게 이것은 가장 불리한 조합입니다. 제조업체들이 장기 보관 시 약 50-60%의 충전 상태를 권장하는 이유가 바로 이것입니다; SEI 성장과 가스 생성은 음극이 오랫동안 리튬으로 포화 상태를 유지할 때 가속화됩니다.
세 번째 요인은 충전 방식입니다. 높은 비율의 펄스 충전은 전해질 분해, 리튬 플레이팅 및 기타 부반응을 가속화하여 가스 생성을 증가시킵니다. 대규모 현장 데이터가 이를 뒷받침합니다: 22,000대 이상의 전기차 배터리 데이터를 분석한 결과 평균 연간 열화율이 2.3% 로 계산되었으며, 가장 두드러진 위험 요인으로 고출력 DC 급속 충전이 부각되었습니다. 급속 충전을 금지하자는 것이 아니라, 한낮의 더위 속에서 연이어 진행되는 DC 충전 세션은 완속 충전에 비해 팽창과 용량 손실을 측정 가능한 수준으로 유발한다는 것입니다.
팽창은 무엇을 의미할까요: 성능 저하인가, 안전 위험인가?
팽창은 성능 열화와 안전 위험 사이의 연결고리를 만드는 다리입니다. 팽창된 셀에서는 세 가지 일이 동시에 일어납니다: 구조적 무결성이 손상되고, 내부 저항이 증가하여 출력과 주행 거리가 감소하며, 가스를 축적한 케이스가 기계적으로 긴장 상태가 됩니다. 과도한 압력 하에서 셀은 빠르게 열을 발생시키고 다량의 가연성 가스를 방출할 수 있습니다; 최악의 경우 이것이 화재로 이어집니다.
그렇다면 팽창된 모든 배터리는 위험한가요? 이 질문에 대한 정직한 대답은 이분법적이지 않습니다. 팽창된 배터리의 안전성은 범주적으로 위험하거나 안전하다고 표시할 수 없으며; 사례별로 평가됩니다. 그러나 실무 측면의 결론은 분명합니다: 팽창된 배터리는 사용해서는 안 됩니다. 가스를 방출한 후 셀을 다시 사용할 수 있다고 생각하는 것은 흔한 오해입니다 - 가스의 존재는 그것을 생성한 화학적 과정이 진행되었음을 증명하며, 이 과정은 되돌릴 수 없습니다. 전해질은 고갈되었고, SEI는 손상되었으며, 용량은 사라졌습니다; 남은 셀은 첫 번째 내부 고장의 문턱에 있는 셀입니다.
규모의 문제도 중요합니다: EV 팩의 팽윤과 단일 스마트폰 셀의 팽윤은 같은 화학 반응에 기반하더라도 서로 다른 위험 규모를 나타냅니다. EV 팩에는 수백 리터 규모의 냉각 플레이트, 강철 프레임, 화재 차단벽 사이에 수천 개의 셀이 들어 있습니다. 한 셀이 제어된 밸브를 통해 가스를 배출하는 것은 드물게 문제를 일으키지만, 이를 유발한 현상이 시스템 전체로 확산되는 것은 바람직하지 않은 상황입니다.
팩 설계와 BMS를 통한 팽윤 대응 조치
제조사들의 팽윤 대응 전략은 두 가지 층위에서 진행됩니다. 팩의 물리적 설계와 전자적 관리입니다.
물리적 측면의 작업은 셀이 밀봉되기 전에 시작됩니다. 전해질 첨가제는 가스를 생성하는 부반응을 억제하도록 조제됩니다. 팩 수준에서는 셀 사이에 계산된 간격을 두고, 압착력은 시뮬레이션으로 조정되며, 각형/파우치 셀을 위한 배기 경로가 정의됩니다. 셀 간 간격 설계는 미용적인 세부 사항이 아닙니다. 잘못된 크기로 설계된 모듈에서는 팽윤력이 인접 셀에 압력을 가해 용량 손실을 가속화합니다.
전자적 측면에서는 작업의 한계를 명확히 그려야 합니다. BMS는 팽윤을 완전히 막을 수 없습니다. 위험을 줄일 뿐, 없애지는 못합니다. 잘 조정된 BMS는 셀 전압과 온도를 모니터링하여 과충전과 과방전으로 인한 가스 발생의 가장 큰 촉발 요인들을 차단합니다. 팽윤 위험 신호를 감지하면 충전을 중단하여 셀을 보호할 수 있습니다. 하지만 기존 BMS에는 중요한 사각지대가 있습니다. 셀 내부의 압력이나 팽윤의 물리적 영향을 직접 감지하지 못한다는 점입니다. 이 사각지대는 단순한 감지 부족만도 아닙니다. 팽윤된 셀의 전압 거동이 변하기 때문에 BMS의 충전 상태 추정치도 오류가 생길 수 있습니다.
이 공백을 메우기 위해 차세대 솔루션이 개발되고 있습니다. 셀 팽윤을 시각적으로 감지하는 알고리즘과 모듈 수준의 압력 추적이 그 예입니다. 처음에는 품질 문제처럼 보이던 배터리 팽윤은 점차 팩 자체의 내부 센서 인프라에 편입되는 측정 항목이 되어가고 있습니다.
팽윤을 늦추기 위해 운전자가 할 수 있는 일은 무엇일까?
팽윤의 메커니즘은 셀 내부에 있지만, 가속 요인의 대부분은 사용자의 통제 아래 있습니다. 운전자 측에서 할 수 있는 일들은 간단하면서도 측정 가능한 이점을 제공합니다.
- 장기간 주차할 경우 배터리를 50-60% 정도로 두세요. 완전 충전 상태로 대기하는 셀은 특히 더운 환경에서 훨씬 빠르게 열화됩니다.
- 가능한 한 그늘이나 실내에 주차하세요. 높은 환경 온도는 가스를 생성하는 부반응의 주요 가속 요인입니다.
- 일상 사용에서는 AC 충전을 선호하고, DC 급속 충전은 실제 필요한 순간을 위해 아껴두세요. 현장 데이터에 따르면 잦은 DC 충전 사용이 열화의 가장 큰 단일 위험 요인으로 나타납니다.
- 깊은 방전을 피하세요. 셀을 정기적으로 20% 이하로 낮추면 리튬 플레이팅과 SEI 열화를 통해 가스 발생이 촉진됩니다.
- 한여름 무더위 속에 지친 배터리 셀에 빠른 충전 세션을 거듭 추가하지 마십시오; 냉각 시스템이 배터리를 회복시킬 시간을 주십시오.
마지막 질문으로 돌아가 보겠습니다: EV 배터리는 왜 부풀어 오를까요? 리튬이온 화학 반응은 자기 자신을 보호하기 위해 형성하는 SEI 층을 매 사이클마다 조금씩 두껍게 하면서 부산물로 가스를 생성하고, 이 가스는 밀폐된 셀의 부피를 늘리는 것 외에는 다른 방법이 없습니다. 팽윤은 화학 반응이 발행한 청구서의 물리적 서명입니다 - 피할 수 없지만 그 속도를 결정하는 것은 사용자와 제조업체의 공동 몫입니다. 제조업체는 팩 설계, 환기 및 BMS로 청구서를 할부 처리합니다; 운전자는 온도와 충전 습관으로 총액을 줄입니다. 그리고 셀이 한 번 뚜렷하게 부풀어 올랐다면, 유일하게 올바른 결정은 사용을 중단하고 전문가의 평가를 받는 것입니다.
참고 자료
- Swelling Mechanisms, Diagnostic Applications, and Prevention in Lithium-Ion Batteries (Maddipatla, 2025, MDPI Batteries)
- Insight into the Gassing Problem of Li-ion Battery (S.S. Zhang, Frontiers in Energy Research)
- Gas Generation in Lithium-Ion Batteries: Mechanisms (T. Gong, 2025, MDPI Batteries)
- Gas Evolution In NCM Li-Ion Cells: Cathode & Additive Effect (IEST Battery)
- Formation Temperature Effects On SEI Film & Cell Expansion (IEST Battery)
- How Gas Generates in Pouch Cells and Affects Consumer Safety (R. Aalund, Frontiers in Chemical Engineering)
- Revisiting Battery Swelling and the Role of Swelling in Degradation (ASME)
- BU-301a: Types of Battery Cells (Battery University)
- Pouch vs. Prismatic vs. Cylindrical Lithium Battery Cells (Battle Born Batteries)
- Prismatic, Pouch, and Cylindrical Cells Explained (Molicel)
- EV Battery Health: Key Findings from 22,700 Vehicle Data (Geotab)
- The Science Behind EV Battery Degradation (Midtronics)
- The impact of high ambient temperatures on lithium-ion batteries (S. Harasis, ScienceDirect)
- Gas Evolution and Swelling Mechanisms in Lithium-Ion Power Batteries (J. Weng, IOP Science)
- Battery Swelling – Testing Systems for EV Batteries (ZwickRoell)
- On safety of swelled commercial lithium-ion batteries (Y. Li, 2024, ScienceDirect)
- The Analysis of Swelling Lithium-Ion Battery with a Residual Gas Analyzer (EAG Labs)
- How Battery Procurement Buyers Can Avoid Lithium Battery Swelling (Bak-Tech)
- Balancing Gaps And Swelling Force In Battery Module Design (IEST Battery)
- Design of a visual detection algorithm for battery swelling (Y. Zhang, 2026, ScienceDirect)
- A Complete Guide On Lithium Battery Swelling (EcoFlow)