ガソリン危機で忘れられた存在: 70年代の電気自動車はなぜ普及しなかったのか?

電気自動車の歴史
作成: 12 10月 2026

石油危機が終わると、CitiCarの64キロの航続距離は、ガソリン価格よりも早く消費者の記憶から消え去られました.

このページを共有する

1970年代の電気自動車はなぜ定着しなかったのか?短い答え:石油危機の一時性、鉛蓄電池の物理的な限界、そして安全性・品質の欠陥が同時に重なったことだ.CitiCarのような車両は、正しいアイデアを未成熟な電池技術と、ガソリンが再び安価になった市場と組み合わせてしまった.その結果は、リチウムイオン革命まで忘れ去られた一世代となった.

注目ポイント

1973年の 禁輸措置により石油価格は約 350% 上昇した.ガソリンスタンドの行列は電気自動車を再び可視化した.
Sebring-Vanguardの CitiCarは: 1974年から1977年にかけて 約2,300台、全バリエーションで 4,444台 生産された.
航続距離は約 64 km、最高速度は36V仕様で 25〜28 mph、48V仕様では 34〜38 mphだった.
CitiCarは 2011年にNissan Leafが登場するまで、戦後の北米で最も売れた電気自動車だった.

ガソリン行列から生まれた機会:1973年石油危機

1973年10月、OAPECは第四次中東戦争でイスラエルを支持した国々に石油禁輸を実施した.価格は史上最高値をつけ、ガソリンスタンドは品切れとなり、OPECの禁輸により原油価格は約 350% 上昇した.エネルギー危機は1970年代の景気後退の中心に座り、連邦エネルギー政策が初めて主要な政治的優先課題となった.

自動車産業はこのショックのど真ん中にいた.高出力車の売上は崩壊し、いくつかのメーカーは倒産した.しかしすべての危機と同様に、隙間が生まれた.小さく、シンプルで、電気自動車を製造する起業系企業が数多く登場した.フロリダのディーラー出身起業家によるファイバーグラスのくさび形プロファイル、イタリアのデザインハウスによるマイクロモビルのアプローチ、そしてデトロイトの半分サイズの実験プロトタイプが、同じ波から生まれた.

問題は、これらすべての試みが同じ狭い物理的な通路を進まざるを得なかったことだ.エネルギーを貯蔵する唯一の現実的な手段は依然として鉛蓄電池だった.十分な航続距離に必要な鉛と硫酸の質量は、車両が運べる量を超えていた.危機はこれらのアイデアに市場を開いたが、技術はそれらを支える重さにまだ耐えられなかった.

Sebring-Vanguard CitiCar:ゴルフカートのルーツから記録的な販売へ

CitiCarを生み出したRobert G. "Bob" Beaumontは自動車ディーラーであり、商業的直感でこのアイデアを構築した.デザインはJim Muirによる小型でくさび形プロファイルのClub Carゴルフカートから着想を得たもので、航空機グレードの溶接アルミパイプフレームの上にCycolac、つまりABSプラスチックパネルが載っていた.平面ガラス、2人乗り、装飾はゼロ.最初の車両は 1974年にVanguard Coupeの名で登場したが、売上が低迷したため同年にCitiCarとして再位置づけされた.

数字は当時の技術的な限界を明確に示している:

仕様	SV-36(初期型)	SV-48(1974年12月以降)
モーター	2.5 hp 直流直巻式(GE/Baldor)	3.5 hp GE直流直巻式
バッテリー	36V(6x6V鉛蓄電池)	48V(8x6V鉛蓄電池)
最高速度	25〜28 mph	34〜38 mph
航続距離	約40マイル(64 km)
0〜25 mph	6.2秒
乾燥重量	約591 kg
全長	約2,437 mm

それにもかかわらず、販売数は驚くべきものだった. 1977年までに約2,300台のCitiCarが 生産され、Comuta-Carを含むすべてのバリエーションを合わせると 合計4,444台に 達した.価格はフォルクスワーゲン・ビートルと競争できるよう設定されており、 1976年にはSebring-Vanguardは、GM、Ford、Chrysler、AMC、Checker Motorsに次ぐ米国第6位の自動車メーカーと見なされていた.ExcaliburやAvantiよりも上である.

CitiCarはなぜ定着しなかったのか? 三つの欠陥の交差点

CitiCar'ın plasında ezilme direnci bir bira kutusuyla ölçülen bu araç, 1970'lerin elektrik hayalinin neden vaktinden önce doğduğunu gösteriyor.

構造品質と安全性の脆弱さ

車のイメージの問題は、一言で永遠に刻まれた.ある時期、CitiCarはゴルフカートを自動車に変えたものと見られていたのである.より具体的な問題はボディだった.当時の報道の評価によれば、この車は衝突安全性の点で 「ビール缶程度の耐潰瘍性」 しか持たないとされた.

CitiCarはビール缶程度の耐潰性しか持たなかった.
TIME誌の電気自動車史に関する

2人乗り、591kg、プラスチック外装の車において、安全への懸念は単なるイメージの問題ではなかった.DOT基準に近づくために、後継のComuta-Carに追加のフレーム補強が施されたことは、いかに立ち遅れていたかを物語っている.

鉛酸の天井

技術的な制約要因は明らかだった.鉛酸バッテリーは重く、エネルギー密度が低く、寿命も限られていた.航続距離は好条件の日で50マイル、通常の使用では40マイルを下回り、速度は多くの場合45mph未満で、モーターはしばしばゴルフカートから調達されていた.エネルギーを蓄えるために必要な鉛と酸の質量が、車の航続距離と積載能力の両方を同時に蝕んでいた.これは工学で解決できる設定ではなく、化学の変更を必要とする限界だった.

ガソリンの逆襲

おそらく最も致命的な打撃は価格表から来た.石油危機後にガソリン価格が下落すると、販売への関心はほぼ瞬時に消え去った.同社は一度も5,000台を超える車を販売できなかった.最後のCitiCar後継車は、後継企業によってようやく 1982年に生産された.短期的な経済的動機で購入された車は、その動機が消えると同時に市場も失った.

Zagato Zele: デザインの伝説による電気自動車への逸脱

同じ試みのヨーロッパ編はイタリアからやって来た.美しさと性能で名高いZagatoは、 1972年の ジュネーブ・モーターショーでZele 1000を「環境への影響ゼロのシティカー」として発表した.生産は 1974年に始まり、 1974年から1976年 まで続いた.同社の伝統からすると、これは極めて異例の逸脱だった.全長77インチ(約2メートル)のZeleは、CitiCarをも下回るマイクロモビリティだった.

米国市場ではElcarの名で販売されたZeleは、合計でわずか 約500台 しか生産されなかった. 1975年から提供されたZele 2000は、10mphの速度向上と50マイルの航続距離を謳っていた.つまり、基本的な方程式は何も変わっていなかった.鉛酸パッケージ、短い航続距離、市街地速度.Zagatoの事例が明確にしたのは、デザインの才能ではバッテリーのエネルギー密度を補えなかったということである.

デトロイトの実験とNASAのテスト

大手メーカーも手をこまねいていたわけではないが、生産ラインには決してたどり着けなかった.GMは1960年代の初期から中期にかけてCorvairベースの Electrovair I と Electrovair II のプロトタイプを製造した.ゼネラル・エレクトリックでは1970年代を通じて電気自動車の開発研究が行われた.それでも、この10年間の進歩は大きく停滞した.米国で生産される車の 80%以上 がV8エンジン搭載車だった.

この時代の最も体系的な評価はNASAからもたらされた. 1976年10月に発表された報告書は、EVA Metro Sedan、Citi-Car、JET Industries Electra-Van、CDA Town Car、Otis P-500 Vanの基本的なテスト結果を記録した.つまり、プロトEVの世代はテストデータのデータベースへと姿を変えたのだ.道路を走り回るのではなく、測定の対象となったのである.

Comuta-Car: 最後のあがきと郵便サービス仕様

Sebring-Vanguardを買収したCommuter Vehiclesは、この車をComuta-Carと改名し、 1979年に生産を開始した.この車はCitiCarより約 16インチ (410 mm) 長く、バッテリーは座席の下からリアバンパー付近のボックスに移設され、DOT基準に対応するための追加のフレーム補強が施された. 1979年から1982年 までの間に、推定 2,144台 のComuta-CarとVanが生産された.

最も興味深い派生モデルは、米国郵政公社向けに製造された右ハンドルのPostal Comuta-Vanだった.全長142インチ、 12 hp のモーター、 72V のバッテリー、3速トランスミッション.固定ルート、短距離、夜間充実.これこそが鉛蓄電池でこなせる唯一の使用プロファイルだった.工場生産の最後の車として知られているのは、シリアル番号のない特別受注の72V DCピックアップで、 1986年に工場を出た.

EV1への道: 失敗が用意した基盤

70年代の世代は市場では死んだが、知識として生き続けた. 1996年から、GMはAeroVironmentと共同開発した EV1の生産を開始した.これは大衆市場向けに設計された最初の現代的な電気自動車である.合計 1,117台 生産された車の大半はリースされた.EV1のチームは、今日のEVで一般的となっている多くの技術をゼロから発明しなければならなかった.つまり、CitiCar世代が記録した故障、すなわち熱管理、航続距離、制御電子機器の問題が、直接的なエンジニアリングの課題となっていたのだ.

EV1の終焉もまた教訓的だった.高い生産・維持コスト、バッテリー費用、そして予期された厳しい排出ガス規制が実現しなかったことで、プログラムは終了した.GMは部品供給の維持を理由に車両を廃棄した.真の転換点は化学の分野で訪れた. 2008年、Tesla Roadsterがリチウムイオンクラブを採用した初の公道走行可能な量産型完全電気自動車として、200マイルを超える航続距離を提供した.鉛蓄電池が何十年も課してきた天井が、クラブの変更によって一気に撤去されたのである.一方、CitiCarのくさび形プロファイル、電気駆動系、ミニマリストな内装は「進化の袋小路」とみなされた.この3つの基準を1台の車で再び実現した者は、2019年まで現れなかった.

暗黒時代から得られるエンジニアリングの教訓

70年代のプロトEVの失敗は、単一の原因に還元することはできません.それがこの物語の最も重要な部分です.作りの質の低さと安全性の欠如が需要を蝕み、ガソリンの価格低下が購入の動機を消し去りましたが、どれひとつとして、鉛蓄電池のエネルギー密度の天井がなければ車を終わらせることはできませんでした.40マイルの航続距離は調整の問題であり、化学の問題ではなかったのです.

今日振り返ると、この世代が残したものは2つあります.測定されたデータベースと、市場からの教訓です.つまり電気自動車は、エネルギー価格のような一時的な奨励策ではなく、航続距離とコストの方程式が恒久的に変わることで初めて生き残るということです.リチウムイオンがその方程式を変えたとき、EV1への道が開かれたのです.