MotoGPの譲歩システムは弱小メーカーをどのように支援しているのか?

MotoGP
作成: 16 10月 2026

選手権は誰にでも同じルールを課しますが、順位で後れを取っているメーカーには、10基のエンジン、6回のワイルドカード、そして260本のテストタイヤという余裕を与えています.

このページを共有する

MotoGPの譲歩(コンセッション)制度とは、後れを取っているメーカーが追い上げられるように与えられる開発、テスト、ワイルドカードの特典を指します.メーカーはコンストラクターズポイントに応じてAからDまでのランクに分けられ、グリッド後方のファクトリーほど多くの自由度を得られます.要するに選手権は全員に同じルールで戦うことを求める一方、全員に同じ自由を与えるわけではないのです.では、この制度は実際にはどのように機能しているのでしょうか.順を追って見ていきましょう.

ハイライト

メーカーはコンストラクターズポイントの割合に応じて AからDまでの 4つのランクで評価されます.
ランクDのメーカーは 10基のフリーエンジン、 6回のワイルドカード と 260本のテストタイヤ を獲得します.
制度は シーズン半分ごとに、2つの評価ウィンドウで更新されます.
ホンダは2025年の復調により ランクDからランクCへ 昇格しました.
2027年からは全メーカーに対して ワイルドカード禁止 が導入されます.

譲歩(コンセッション)制度とは何か、なぜ存在するのか?

想像してみてください.クラスである友人が常に1位で、他の生徒が良い成績を取るのはほぼ不可能に見える状況を.先生はこう言います.「では、1位には少し制限をかけ、後れを取っている者には追加のサポートを.」MotoGPの譲歩制度はまさにこれです.目的は、選手権を一つのファクトリーの支配に変えないこと、そしてグリッド後方のメーカーの存続を確保することです.

制度を定め、更新するのはGrand Prix Commission、すなわちFIM、Dorna、IRTA、MSMAからなる共同機関です.その対象範囲は非常に広く、テスト日数とテストライダーの数、ワイルドカード出場権、使用できるエンジンの数とエンジンの仕様を凍結するかどうか、空力アップデート、テスト用に支給されるタイヤの本数に及びます.つまり、エンジンの開発からサーキットでのテストに至るまで、すべてがこのランキングに左右されるのです.

制度は各シーズン半分ごとに一度評価されます.例えば夏休みのチェックポイントでは、現シーズンの前半と前シーズンの後半が考慮されます.評価ウィンドウは2つあり、Window 1はシーズンの前半をカバーし、Window 2は夏のテスト禁止期間の終了から翌シーズンの夏の禁止開始までの期間を測定します.これにより、どれだけ苦しい時期を過ごしたファクトリーでも、次のウィンドウでより多くの特典によって追い上げのチャンスを得られるのです.

ランクの決定方法:ポイント基準と特典

メーカーは、評価ウィンドウで獲得したコンストラクターズポイントの割合に応じて4つのランクのいずれかに位置づけられます.基準の割合を超えた分は余分なエンジニアリングの夢、超過分はテスト日数のようなものと考えることができます.以下は2025年時点での各ランクが得るものと失うものです:

ランク	ポイント基準 (2025)	メーカー	主な特典
A	85%超	Ducati	シーズンを通じて凍結された8基のエンジン、ワイルドカードなし、3サーキットでのテストライダーによるテスト、170本のテストタイヤ、1回の空力アップデート
B	60%～85%	-	凍結された8基のエンジン、3回のワイルドカード、190セットのタイヤ、1回の空力アップデート
C	35%～65%	KTM、Aprilia	凍結された8基のエンジン、6回のワイルドカード、220本のテストタイヤ、1回の空力アップデート
D	35%未満	Honda、Yamaha	シーズン中自由に開発できる10基のエンジン、6回のワイルドカード、全サーキットでのファクトリーおよびテストライダーによるテスト、260本のテストタイヤ、2回のエアロアップデート

その差は皮肉だが事実だ.選手権で最も成功しているメーカーであるDucatiが、最も制限の多いファクトリーなのである.Rank AのDucatiはシーズンを通してエンジンを凍結しなければならず、ワイルドカードを使えず、テストタイヤの枚数も最も少ない.一方Rank DのHondaとYamahaには、エンジンをシーズン中自由に開発できる自由度、あらゆるMotoGPサーキットでテストする権利、そして最高のタイヤ枠が与えられている.

Rank CがRank Dと分かれる点が重要だ.Cのメーカーはエンジンが凍結されるが、ワイルドカードは開発中のエンジンとともに使用できる.Dではエンジン開発が完全に自由だ.つまり、ランクを一つ上に行くことは、単なる改善ではなく、選んでいた自由の一部を失うことを意味する.

なぜこのシステムは2024年に作り直されたのか?

譲歩(コンセッション)という考え方は新しいものではないが、現在の形は、ヨーロッパと日本のファクトリー間の性能差が顕在化したことから生まれた.旧システムは、2023年4月にApriliaが表彰台の目標を達成し、他のファクトリーと同じ技術規則に移行したことで、事実上機能しなくなっていた.さらに、Suzukiの選手権からの突然の撤退がまだ記憶に新しい中、MSMAはより包括的な新システムで合意に至った.Grand Prix CommissionはこのシステムをバレンシアGPの前に承認し、2024年に発効した.

2023年のコンストラクターランキングに基づく初期ランクは、このシステムの論理を一目で物語っている.最大728ポイントのうち、Ducatiは96%にあたる700ポイントを獲得してRank Aに就いた.KTMは51%、Apriliaは45%でRank Cに留まった.Yamahaは27%、Hondaは25%でRank Dに落ちた.つまり日本のファクトリーは、Ducatiが獲得したポイントのわずか4分の1程度の割合だった.注目すべき細部がある:このシステムが導入されて以来、どのメーカーもRank Bに入ることができていないのだ.そのしきい値は、いわば空いたままの階層になっている.

Ducatiの支配とルールの根拠

譲歩がなぜこれほど重要なのかを理解するには、2024年を見れば十分だ.Ducatiはその年、グリッドに8台のマシンを出走させた.最も近いライバルのちょうど2倍である.タイGPのスプリントでは、8台のDucatiすべてがトップ10でフィニッシュした.シーズン20レースのうち19勝をDucatiが挙げ、14回も完全にDucatiのみの表彰台が実現した.

ここでの差の大きさも驚異的だ.MotoGPマシンは1年で平均0.1～0.5秒速くなるが、それに対しDucatiは一部のサーキットで予選において最も近いライバルに対してほぼ1秒、決勝ラップではグリッド平均に対して0.3～0.5秒も前にいた.つまり、通常の開発スピードをはるかに上回る差があり、この差はエンジン凍結やワイルドカードといった手段によってしか少しずつ埋めることができなかったのだ.

譲歩がなければ、非イタリア系メーカーがなぜ続けるのかは不透明だった.Ducatiを2024年に止められないとしても、進歩するライバルたちより速くあり続けられたかもしれない――だからこそ譲歩が必要なのだ.
Robbie Bacon、モータースポーツジャーナリスト

一方で、Ducatiの支配には目に見えない見返りも存在します.工場は、グリッドを埋めるために顧客チームにマシンを供給することでシリーズを支えてきたのです.つまり、数的優位の一部は、選手権への投資による見返りとしても読み取ることができるのです.

HondaとYamahaの復活: なぜRank Dがレバレッジになったのか

Honda'nın Valencia'daki ilk 7 hedefi tuttu ve Rank D'den C'ye yükselen marka, konsesyon ayrıcalıklarını motor dondurma kurallarıyla takas etti.

Rank Dに留まることには利点があると同時に、紛らわしい側面もあります.ほぼ無制限のテストやエンジンの自由な開発といったすべての利点を維持しながら、工場の復調の進捗を隠すこともできるのです.しかし2025年シーズンには、もはや隠すべきものは残っていませんでした.HondaはフランスGPでJohann ZarcoがLCR Hondaチームの一員として優勝し、YamahaはFabio Quartararoとともに多数のポールポジションと表彰台を獲得しました.両工場とも前シーズンの7～8%だったポイント率を3～4倍に拡大しました.

Hondaの単独トップ: Rank DからCへの昇格

昇格の条件は単純ですが、緊迫したものでした.HRCはバレンシアでのシーズン最終戦で、少なくとも1人のライダーを7位以内に入れる必要がありました.目標は達成され、Hondaは2025年の成功したシーズンを受けて、譲歩ランキングでRank DからRank Cに昇格しました.この移行により、レースライダーとの専用テストやシーズン中の優遇措置といった重要な特典を失い、エンジン凍結などより厳格な規則へと移行します.これは、2027年の850cc時代に先立つ開発の幅を狭めるものです.2026年に向けてYamahaはRank Dにただ1社残り、HondaはApriliaとKTMと同等の条件を得ることになりました.

Rank変更の規則も詳細に定められています.テスト用タイヤ、テスト日、ワイルドカード、空力アップデートは新しい順位に応じて即時適用されますが、エンジン仕様の凍結はシーズン末まで延期される場合があります.実際、Rank DからCに昇格したメーカーがシーズン末に再びRank Dに戻った場合、エンジン凍結は一切適用されません.つまり、エンジン面ではある種のセーフティマージンが存在するのです.

2026年とその先: ワイルドカードの終焉、850cc時代

2026年のグリッドを見ると、状況が明確になっています.DucatiはRank Aで制限を受けた状態、ApriliaとKTMはRank C、YamahaはRank Dで特典を維持し、HondaはRank Cから続けます.ワイルドカードの面でも動きがあります.Takaaki NakagamiがHonda HRCの名でシーズン第16戦に、Augusto FernándezはYamaha Factory Racingの名でワイルドカードとしてコースに登場します.

しかし、この特権の時代にも終わりが計画されています.2027年シーズンから、MotoGPは主要クラスにおけるすべてのメーカーのワイルドカード出場を廃止すると発表しました.特権ステータスのいかんにかかわらず、いかなる工場もワイルドカードライダーを起用できません.禁止はMotoGPのみに適用され、Moto2とMoto3ではワイルドカード制度が現行の規則のまま継続されます.

2027年は同時に大きな技術的転換点でもあります.エンジン排気量は1000ccから850ccへ、ボアは81mmから75mmに縮小.燃料タンクは22Lから20Lへ、最低重量は157kgから153kgに引き下げられます.非化石燃料100%が義務化され、ライディングハイト調整装置は禁止、空力は削減され、シーズンあたりのエンジン使用数も7基から6基へと減ります.コンセッション制度は、これらすべての変更にもかかわらず、850cc時代にも継続されます.つまり、ルールは変わっても「後れを取った者を立て直させる」という哲学は残るのです.

コンセッションはMotoGPを救うのか、それとも分裂させるのか?

両方の側面を考える必要があります.批判する立場から見れば、この制度はDucatiのような圧倒的なファクトリーが成功の代償を払う仕組みになっています.19/20のようなシーズンを達成したメーカーがワイルドカード権すら持たないのは、一見すると奇妙に映るかもしれません.一方、擁護する立場から見れば、状況の裏側ははるかに厳しいものです.コンセッションがなければ、予算も成績も弱いファクトリーがシリーズに留まる理由が失われ、Suzukiの例のような撤退さえも起こり得なくなっていたかもしれません.日本メーカーに与えられた追加の優遇措置が成果を上げ始めているのを見ることは、制度が機能している最も具体的な証拠です.

私が読み解く限り、コンセッションの本当の魅力はこうです.グリッド上の性能差を予算だけでなく、ルールにも結び付けることに成功している点です.Ducatiの支配はエンジニアリングの優位性の産物であり、Hondaの復活はエンジニアリングと、そこに与えられた自由の両方の産物です.さて、もしあなたがこの立場だったら、この制度をどう設計しますか?選手権のバランスを取るためにルールを柔軟にするのか、全員に同じ自由を与えて後れを取った者には容赦しないのか?コメントであなたの意見をぜひ聞かせてください!