تبريد المحرك الكهربائي: ماء أم زيت؟

شارك هذه الصفحة
لا توجد إجابة من جملة واحدة على سؤال: أيهما أفضل في محرك المركبة الكهربائية، التبريد بالماء/الجليكول أم التبريد بالزيت؟ فالماء مبرد أكثر كفاءة، لكنه لا يمكنه لمس المحرك بسبب توصيله الكهربائي؛ أما الزيت، رغم أنه مائع أضعف فيزيائياً، فإنه ينتقل عملياً إلى محركات أبرد لأنه يستطيع التسرب إلى المكان الذي يتولد فيه الحرارة. ولهذا السبب، بينما تتجه وحدات الدفع الحديثة تدريجياً نحو الزيت، فهي لا تتخلى تماماً عن دائرة الماء/الجليكول. في هذا المقال نقارن بين مبادئ عمل الاستراتيجيتين وفروقهما العددية وقرارات التصميم.
أبرز النقاط
- التبريد المباشر بالزيت يخفض حرارة الملفات عند الأحمال العالية بمقدار لا يقل عن 14 درجة مئوية، وبتصل إلى 40 درجة مئوية مقارنة بالنظام ذي الغلاف المائي.
- وصلت المحركات المبردة بالزيت في النصف الأول من عام 2022 إلى حصة 50% في سوق السيارات الكهربائية، لتصبح الشكل المهيمن.
- في التبريد الهجين، يغطي رش الزيت حوالي 80% من إجمالي قدرة التبريد.
- في محركات النقل الثقيل التجارية المماثلة، تقدم النسخة المبردة بالماء 220 كيلوواط مستمر بينما تحافظ النسخة المبردة بالزيت على 400 كيلوواط مستمر من القدرة.
لماذا يعتبر الماء/الجليكول مبرداً أفضل لكنه جار أسوأ؟
من حيث قدرة نقل الحرارة، لا يكاد يوجد منافس للماء. السعة الحرارية النوعية والتوصيل الحراري أعلى بشكل واضح من الزيت؛ أي أن الماء المتدفق في نفس الحجم ينقل الحرارة أكثر وأسرع من الزيت. إضافة إيثيلين جليكول إلى الخليط تنظم درجة التجمد وسلوك التآكل، لكنها لا تغير الخصائص الحرارية الأساسية للمائع.
المشكلة تكمن في التعارض الجوهري بين الماء وعالم الإلكترونيات: خليط الجليكول موصل للكهرباء. في كل نقطة تلامس فيها أسطح الملفات أو الموصلات أو إلكترونيات القدرة، ينشأ خطر القصر الكهربائي والتآكل الإلكتروليتي. لذلك لا يمكن استخدام الماء/الجليكول في وحدة الدفع إلا في المناطق الفاصلة بمسجد معدني عن المكونات الكهربائية. في التطبيق العملي، هذا الحد هو الغلاف المائي الذي يحيط بالجزء الخارجي للستاتور.
كيف يعمل الغلاف المائي وأين تبدأ حدوده؟
الغلاف المائي يشبه من الناحية المفاهيمية قنوات الماء في محرك الاحتراق الداخلي الكلاسيكي: يدور خليط الجليكول-الماء في تجويف مغلق يحيط بالسطح الخارجي لحزمة الستاتور، وينقل الحرارة إلى المبرد في الخارج. وهكذا تُنقل الحرارة الناتجة عن ملفات النحاس أولاً على طول صفائح الستاتور إلى السطح الخارجي، ثم تنتقل إلى المائع. النظام متين، وآمن كهربائياً، ومنخفض التكلفة.
نقطة الضعف تكمن في هندسته الجيومترية. بما أن الدوار منفصل عن الستاتور بفجوة هوائية، فهو لا يلامس المائع إطلاقاً؛ يبرد الدوار والمغانط الدائمة الموجودة عليه أساساً عبر الفجوة الهوائية والعمود، أي عن طريق التوصيل وبشكل غير فعال. في المحاكاة الحرارية، يظهر الدوار والمغانط الدائمة كأخطر نقطة حرارية في أنظمة الماء/الجليكول. يمكن أن تتجاوز حرارة المحرك 200 درجة مئوية عند الأحمال العالية؛ مما يؤدي إلى فقدان جزئي للمغناطيسية الدائمة، وتسارع شيخوخة العزل، وانخفاض القدرة المستمرة.
يقوم المهندسون بمطّ هذه الحدود أحياناً بطرق إبداعية. فقد طبقت Audi حلاً يستهدف الروتور مباشرة بإضافة قناة مائية تمر عبر مركز الروتور بجانب الغلاف المائي؛ لكن هذا النوع من التصميم استثناء، والقاعدة هي ألا يدخل الماء المناطق الكهربائية.
رش الزيت: التبريد من مكان نشوء الحرارة
يمكن اختصار الميزة الفيزيائية للزيت في كلمة واحدة: عازل كهربائي (ديلكتريك). فالزيت ذو الخصائص العازلة يمكنه ملامسة الملفات والروتور والمغناطيسات مباشرة، بل إنه يضطلع أيضاً بمهمة التزييت. وتنتقل الحرارة إلى المائع عند نقطة نشوئها وليس في نهاية سلاسل التوصيل. هذا الاختلاف الوحيد يقصّر سلسلة المقاومة الحرارية بأكملها.
والفرق الرقمي مذهل. في مقارنة المحاكاة التي أجرتها TotalEnergies وEnginSoft، حققت التهيئة المبردة بالزيت المباشر ميزة في متوسط درجة الحرارة قدرها 10 درجة مئوية، وفي درجة حرارة الملفات ميزة لا تقل عن 14 درجة مئوية - وذلك حتى في ظروف المقارنة التي تم فيها إبقاء معدل تدفق الزيت منخفضاً. وفي سيناريو تجاوز بسرعات دوران عالية، عند نحو 10.000 دورة في الدقيقة، يصل الفارق إلى 40 درجة مئوية . وتشير دراسة أكاديمية مستقلة إلى الاتجاه نفسه: أثناء القيادة على الطريق السريع تظل درجة حرارة المحرك المبرد مباشرة أقل بنحو 30 درجة مئوية من المحرك ذي الغلاف المائي، وهذا ينعكس مباشرة على عزم الدوران الأقصى والقدرة.
كيف يُوصل الزيت إلى داخل المحرك؟
توجد عدة طرق ناضجة لتبريد نهايات الملفات:
- التبريد بالتنقيط عبر مُجمِّع (مانيفولد): يُقطر سائل التبريد على نهايات الملفات بطريقة دقيقة ومتجانسة؛ ويتطلب زيتاً أقل مقارنة بحمام الروتور.
- الرش تحت الضغط: يُرش الزيت المضغوط بالمضخة مباشرة على نهايات الملفات، مما يوفر تبريداً بالصدم المباشر.
- رش الروتور عبر عمود مفرغ من الداخل: يدخل الزيت من أحد طرفي العمود ويتوزع بفضل البنية الدوارة؛ وهو حل شائع في محركات PMSM ذات ملفات hairpin.
- تبريد الروتور بقنوات محورية: تنقل القنوات المحورية داخل الروتور الزيت إلى مناطق قريبة من النقاط الساخنة عند نهايات الملفات.
تسهّل القوة الطاردة المركزية الناتجة عن الروتور المهمة: فالأجزاء الدوارة تتصرف مثل مضخة مساعدة تساعد على توزيع الزيت على الملفات والقلب. في بنية هجينة، يسهم رش الزيت بنحو 80% من إجمالي قدرة التبريد - أما الجزء المتبقي فهو في الغالب من مسؤولية الجانب المائي.
كيف يغيّر نوع المحرك الحمل الحراري: PMSM وغير التزامني
تبدأ استراتيجية التبريد بتعريف مختلف للمشكلة حسب نوع المحرك. في المحرك المتزامن بمغناطيس دائم (PMSM) يُوفَّر الحقل المغناطيسي للروتور بواسطة مغناطيسات مدمجة في الروتور وليس بالحث؛ فخسائر الروتور منخفضة جداً، وهذا يسهّل الإدارة الحرارية. لكن المقابل هو حساسية المغناطيسات لدرجة الحرارة: فالروتور هو المنطقة الحرارية الأكثر هشاشة في النظام، وخطر إزالة المغنطة يحدد حدود حرارة التصميم.
أما في المحرك غير المتزامن، فبما أن التيار يُستحث في الدوار، فإن خسائر الدوار أعلى بنيوياً، والكفاءة تظل أدنى من محرك PMSM. في المقابل، لا يوجد خطر لفقد مغناطة المحرك؛ ويمكن إدارة الحدود الحرارية بمرونة أكبر. وهذا هو المنطق الهندسي وراء تفضيل بعض المصنّعين محرك PMSM عالي الكفاءة على المحور الأمامي، ومحرك غير متزامن أكثر تحملاً للحرارة على المحور الخلفي: كل محرك يُبرَّد وفقاً لطابعه الحراري الخاص.
هذا الفارق الحراري حاسم أيضاً في اختيار المائع. في كل محرك يشكل دواره ومغاناطه خطراً حرارياً، تزداد قيمة الزيت القادر على الوصول إلى المناطق التي لا تصلها السترة المائية. ويُعد وصول المحركات المبردة بالزيت إلى حصة 50% في سوق السيارات الكهربائية خلال النصف الأول من عام 2022 نتيجة ملموسة لهذا الاتجاه؛ ويُتوقع استمرار نمو الحصة السوقية، لكن يُرجَّح أيضاً أن تحتفظ المحركات ذات السترة المائية بمكانة مهمة.
كيف تعمل لوحة التبريد في العاكس؟

المكوّن الأكثر حساسية للحرارة في مجموعة نقل الحركة ليس المحرك، بل العاكس. فالمفاتيح من نوع IGBT السيليكوني أو SiC MOSFET بداخله تولّد حرارة عند كل فتح وإغلاق للأمبير، وميزانية حرارة أشباه الموصلات ضيقة جداً. لذلك تُبرَّد وحدات العاكس في معظم الأحيان بلوحات تبريد مملوءة بماء/جليكول.
المبدأ قائم على التوصيل: تُربط أشباه الموصلات القدرة مباشرة بلوحة التبريد (يُستخدم معجون حراري لتقليل مقاومة التلامس)، تنتقل الحرارة إلى اللوحة بالتوصيل، والسائل المتدفق في القنوات داخل اللوحة يلتقط هذه الحرارة وينقلها بالمضخة إلى مبدّل حراري بعيد. وبما أن السائل ينقل الحرارة أسرع بكثير من الهواء، فهو الخيار شبه الوحيد في إلكترونيات القدرة المدمجة. ويظل تصميم لوحة تبريد وحدات IGBT موضوعاً محورياً في تحسين أداء العاكس.
فلماذا لا يُبرَّد العاكس مباشرة بالزيت؟ الجواب يتعلق مجدداً بمسألة التوصيل وتعقيد الدائرة: يجري البحث في التغيير - وتُعد مشاريع الكونسورتيوم الهادفة إلى تبريد المحرك والعاكس بمائع واحد (مثل مشروع SingleOilCnL الذي تضم Dana وDiabatix وLubrizol وSiemens وFlanders Make) واعدة - لكن من غير المتوقع أن تصبح الاستراتيجية المهيمنة في المستقبل القريب. اليوم، البنية النموذجية هجينة: الزيت العازل (الديإلكتريكي) يبرّد الدوار والثابت، ويحول الحرارة في المبدّل الحراري إلى دائرة ماء/جليكول؛ بينما يغذي الجليكول لوحة العاكس والمشعّ.
لماذا يرتبط الفارق بين القدرة القصوى والقدرة المستمرة بنظام التبريد؟
قيمة الكيلوواط في الكتيّب هي القدرة القصوى: أقصى خرج للمحرك لفترة قصيرة. أما القدرة المستمرة فهي القدرة التي يستطيع المحرك الحفاظ عليها لمدة غير محدودة دون ارتفاع درجة حرارته، والشيء الوحيد الذي يحدد الفجوة بينهما هو الإدارة الحرارية. ويؤدي نظام التبريد دور وسادة حرارية: كلما كان التبريد أفضل، استمرت القدرة القصوى لمدة أطول وبقيت القدرة المستمرة عند مستوى أعلى.
لنمثّل ذلك بالأرقام. بيانات محركين تجاريين ثقيلين لهما مقاسات خارجية متشابهة توضح الفارق بجلاء:
| الخاصية | تبريد مائي مزدوج | تبريد زيتي مزدوج |
|---|---|---|
| القدرة القصوى | 420 kW | 600 kW |
| القدرة المستمرة | 220 kW | 400 kW |
| عزم الدوران الأقصى | 620 Nm | 1200 Nm |
| العزم المستمر | 360 نيوتن متر | 600 نيوتن متر |
في المحرك المبرد بالماء، يمكن أن تتجاوز حرارة الملفات الحد خلال دقيقة واحدة عند صعود منحدر حاد؛ فيقوم النظام بتخفيض العزم (تحديد العزم الحراري)، وإذا لزم الأمر يُضطر المركبة إلى تقليل القدرة. وبما أن التبريد بالزيت يزيل المقاومات الحرارية غير الضرورية، فإنه يرفع الأداء المستمر: على منحدر بطول 10 كيلومترات وميل %4، يحافظ المحرك المبرد بالزيت على قدرة مستمرة أعلى بنحو 20% وقدرة مستمرة أعلى و عزم مستمر أعلى بنسبة 37.5% وهذا الفرق ليس بحجم يغيّر قرار الشراء لمن يقود قطاراً بين المدن، بل لمن يقود شاحنة أو مركبة تجارية ثقيلة - في الحالات التي تكون فيها المنحدرات الطويلة والسرعات المتوسطة العالية واقعية.
للتبريد الفعال أيضاً فائدة غير مباشرة: يمكن تصميم محرك أصغر وأقوى بنفس الميزانية الحرارية، وهذا يعني توفيراً في الوزن والتكلفة.
متى يُفضَّل كل خيار؟
يلخص الجدول نقاط القوة والضعف في النهجين:
| المعيار | غلاف الماء/الجليكول | التبريد المباشر بالزيت |
|---|---|---|
| السعة الحرارية | متفوق (الحرارة النوعية والتوصيلية) | أقل، لكن يُعوَّض بالتلامس المباشر |
| السلامة الكهربائية | موصل - لا يمكنه دخول المحرك مباشرة | عازل كهربائي - يلامس الملفات والروتور مباشرة |
| تبريد الروتور/المغناطيس | ضعيف؛ خطر النقاط الساخنة | فعال؛ يمكن استهدافه بالرش |
| القدرة المستمرة | أقل، ومقيّدة حرارياً | أعلى بشكل واضح بنفس الحجم |
| التعقيد والتكلفة | منخفض، حل ناضج | دقة عالية، مكونات إضافية وتكلفة |
الاختيار في الحقيقة ليس مسألة منافسة، بل مسألة تحسين. يجب النظر إلى التبريد بالزيت والتبريد بالماء ليس كبدائل أحدهما للآخر، بل كإجابات مختلفة لدورات تشغيل مختلفة: في ملفات الأحمال المنخفضة والمتوسطة، حيث تكون التكلفة والبساطة أولوية، غالباً ما يكون الغلاف المائي كافياً. في التطبيقات التي تتطلب منحدرات طويلة ومتوسطات سرعة عالية وسرعات دورانية مرتفعة، تتفوق ميزة التبريد المباشر بالزيت. علاوة على ذلك، فإن وحدة الدفع المبردة بالزيت تحتوي عادةً على دائرة ماء/جليكول أيضاً - وهي الدائرة التي تنقل الحرارة التي يمتصها الزيت في النهاية إلى الغلاف الجوي وتغذي أيضاً لوحة العاكس.
كما أن اتجاه التكامل يعزز مكانة الزيت: كلما تم دمج المحرك وناقل الحركة في حزمة واحدة، أصبح حل التزييت وتبريد المحرك بسائل واحد ضرورة عملية. في تركيب السائل، يُعتبر الإدارة الحرارية، إلى جانب أداء التزييت، معياراً رئيسياً في التصميم.
الخلاصة: ليست مقارنة سوائل، بل مقارنة مواقع
الطريقة الصحيحة لقراءة هذه المقارنة ليست البحث عن الفائز، بل وضع المصطلحات في مواقعها الصحيحة. الماء مبرّد أفضل على الورق؛ والزيت في موقع أفضل عملياً - لأنه السائل الوحيد القادر على الوصول إلى النقطة التي تنشأ فيها الحرارة. فرق الحرارة الذي يبلغ في المتوسط 10 درجات مئوية، ويتجاوز 14 درجة مئوية في الملفات، ويصعد إلى 40 درجة مئوية عند السرعات الدورانية العالية، هو نتيجة تفوق في التلامس وليس تفوقاً فيزيائياً. في الجيل القادم من وحدات الدفع، ستبقى دائرة الماء/جليكول لفترة أخرى، لكن حصة الزيت المجاور لمصدر الحرارة ستواصل النمو. عند اختيار المحرك، انظر إلى القدرة المستمرة لا القدرة القصوى المذكورة في الكتيب، وإلى معمارية التبريد التي تجعلها ممكنة: الأداء الحقيقي مخبأ هناك.
المصادر
- Comparison of Commonly Used Cooling Concepts for EV Traction Motors
- The Transition to Oil in EV Thermal Management
- Comparing cooling methods for e-motors
- How to Choose the Right Electric Truck Motor: Oil-Cooled vs. Water-Cooled
- Study on high-speed electric motor cooling with oil spray
- Thermal Management in Electric Vehicles | E-Motor Cooling Technology
- A hybrid oil cooling strategy for thermal management of electric motors
- Optimization of rotational oil-spray-cooling structure
- A review of structural design for direct oil cooling
- Rotor oil injection cooling, hairpin end winding
- Cooling and dynamic performance of electric vehicle motors
- Induction vs. Permanent Magnet Motors | Efficiency & Torque
- Comparative Thermal Performance Analysis of Induction and PMSM
- Cold Plate Cooling Systems: Design, Optimization
- Advanced Cooling for Power Electronics
- Oil Cooling Systems for EV Drive Motors
- Although Electric Cars Don't Need Petroleum, Their Motors Still Require Oil
- EV Motor Heating Issue and Oil Cooling