泊车辅助系统有多安全?
分享此页面
自动泊车辅助系统真的安全吗?简短回答:只要使用得当,它们非常有用,但它始终是一个不会替你承担方向盘责任的助手.这些系统利用超声波传感器和摄像头测量车辆周围环境,可以通过多次移动完成平行和垂直泊车;但由于传感器的盲区、脏污的保险杠以及突然出现的行人,驾驶员必须随时准备接管.
要点速览
- 首个泊车辅助系统 2006 年款车型 Lexus LS 在美国首次推出
- 主动泊车辅助系统会接管油门、刹车和方向盘,但在大多数系统中挡位仍由驾驶员控制
- 泊车传感器的设计目的是警示地面上的低矮障碍物(消防栓、自行车、栏杆)
- 倒车传感器 并非为行人检测而设计 的系统
- 雪、泥、冰或过厚的车漆会影响传感器的感知
泊车辅助系统究竟是如何工作的?
这样想:蝙蝠在夜间飞行时发出声波,并通过返回的回声找到方向,对吧?汽车保险杠上的超声波传感器也是同样的原理.它发出声波,接收从障碍物反射回来的声波,并在毫秒内计算出距离.这就是为什么当车越靠近障碍物时,你会听到蜂鸣声越来越快;当声音变成连续的鸣响时,说明你已经非常接近了.
大多数系统使用布置在前保险杠和后保险杠上的超声波传感器工作;某些车型还在侧面增加了传感器.除了超声波之外,保险杠后方还可以配备电磁传感器、车辆四角的雷达传感器,当然还有摄像头.摄像头为你提供视觉环境信息,而超声波传感器测量精确距离.这对组合在黑暗的停车场或视线受阻的角落里互相弥补不足.那么这些硬件中多少是你的职责,多少是车辆的责任呢?这正是系统类型起决定作用的地方.
被动式、主动式和远程泊车:三种不同的助手
并非所有泊车辅助系统都执行相同的任务.有些只会发出警告,有些会接管方向盘,还有一些则在你站在车外等待时自行泊车.为了清楚地说明区别,我们将三种类型并列比较:
| 系统类型 | 做什么? | 留给你的 |
|---|---|---|
| 被动式泊车辅助系统 | 发出声音和触觉警告,障碍物越近蜂鸣声越频繁 | 方向盘、油门和刹车 |
| 主动式泊车辅助系统 | 接管方向盘、加速、刹车,并根据车型接管挡位 | 通常是挡位和总体监督 |
| 远程泊车辅助系统 | 当智能钥匙在附近时,车辆会在驾驶员站在车外等待的情况下自行泊车 | 监视过程并在必要时停止 |
远程泊车功能专为特别狭窄、甚至开不了车门的空间而设计.例如,某制造商的系统利用前、侧、后超声波传感器检测停车位,并独立完成转向、加速、减速和换挡.我知道,听起来像魔法一样.但事情还有另一面:即使是主动系统也不会接管每一个步骤.某安全机构为主动泊车辅助制定的测试程序明确指出,尽管油门、刹车和转向都由系统负责,但在整个过程中,换挡杆仍需由驾驶员手动操作.也就是说, 系统说的是"辅助",它也确实只是在提供辅助;船长仍然是你.
让我们在历史上记上一笔:最早将泊车辅助构想付诸实践的制造商是丰田.它进入美国市场是在 2006 款车型 Lexus LS 上实现的.从那时到现在,这些系统已经进步到能够倒入垂直车位、自动从平行车位驶出,并用超声波传感器逐厘米测量平行车位.
系统在平行泊车和垂直泊车中有多可靠?
平行泊车似乎是系统最容易应对的场景.当车辆缓缓驶过路边时,超声波传感器扫描合适的空位,你将变速箱挂入倒挡并确认系统,剩下的交给方向盘就行.在狭窄空间中,系统不会满足于单次操作,可能前后挪动;一些系统完成工作后会发出提示音并在屏幕上显示"完成".就连制定测试程序的机构也用涵盖平行和垂直泊车的 13 个不同场景来衡量性能——这本身就足以证明这些系统受到的重视.
但垂直泊车的情况就有些复杂了.在车主论坛上,有人对系统并不满意:一位用户写道,垂直泊车时车辆必须与相邻车辆排非常接近,否则系统几乎不起作用.另一位福特车主也提到,平行和垂直泊车都以相邻车辆为参照,如果空位太宽,系统可能无法正常工作.社交媒体群组中的轶事也类似:有人说他们不得不频繁踩刹车,并且认为成功率偏低.当然,这些完全是用户经验,不是科学测量——但我们不能忽视一个反复出现的模式: 找不到参照点的系统,预测得比你还要差.
学术界也有有趣的发现:有观点强调,在拥挤的停车位上,毫米级的精度可能决定成功与失败.制造商也在加紧努力,推出了诸如车库泊车辅助之类的解决方案,只需一键即可轻松完成狭窄车库中的操作.总之,技术在进步,但"按一下就能解决"还谈不上:即使系统在工作时,你的脚也应随时准备踩向刹车踏板.
泊车辅助与360度摄像头是同一回事吗?
不,了解这个区别非常重要.360度全景影像系统会将车辆周围多个摄像头的画面合成到屏幕上,呈现出仿佛从上方俯视的 composite 环绕影像.它在低速时超级有用:你的接近角度对不对,车停得正不正,后面有没有狭窄通道——一眼就能全部看到.而自动泊车辅助则能做到更多: 泊车辅助会执行整个泊车动作,360摄像头只提供视野. 摄像头负责显示,辅助系统负责转动方向盘.一个是眼睛,一个是双手.
混淆这两者的驾驶者,可能会在配备摄像头的车上以为"泊车辅助坏了".然而摄像头永远不会接管方向盘;接管方向盘不是它的任务,而是超出其职责范围.理想的做法是两者结合使用:通过传感器提示音感知距离,通过360摄像头画面确认位置,如果系统确实已激活,就把操作交给它——但手指要留在换挡杆上.
行人与低矮障碍物:传感器的盲区在哪里?
这是这个问题最严肃的部分.超声波泊车传感器是一种主动技术,旨在提醒驾驶者注意车辆后方的物体;但一项研究明确指出:这些传感器 并非用于检测行人的存在.也就是说,在停车场从你车后跑过的孩子,并不是系统设计的目标.针对行人的检测是防碰撞系统的职责,需要雷达、摄像头和不同类型传感器的结合;多种技术的融合才能带来最大效益,而行人检测能力在单独的泊车传感器上差异可能非常大.
对于低矮障碍物,情况稍好一些:泊车碰撞警告系统正是为了提醒驾驶者注意立于地面的消防栓、停放的自行车、护栏等障碍物而存在的.但仍不能期待万无一失.对被遮挡(处于视野之外)的行人的追踪,只有通过雷达与摄像头集成系统才能实现,即便是宝马的主动行人保护之类的解决方案,也仅限于在特定速度以上发出警告.结论?倒车时请继续通过车窗和后视镜观察.摄像头和传感器只是辅助,不能替代.
安全使用系统的黄金法则
制造商手册在这一点上反复强调,而且他们是对的.雪佛兰的官方手册指出,如果驾驶座车门打开、安全带未系、后备箱打开或超过允许的最高车速,系统将停止工作.此外,每本手册都有类似的警告:操作过程中留在车内,随时准备接管方向盘并在必要时更用力地刹车.要安全使用系统,你必须做到以下几点:
- 整个操作过程中留在车内,系好安全带,保持车门关闭
- 随时准备干预方向盘并换挡
- 必要时不要犹豫,比系统更用力地刹车
- 操作过程中持续观察后视镜并通过车窗观察车外
- 如果看到行人、骑行者或低矮障碍物,立即停车,不要试图说服系统
梅赛德斯方面的声明也表达了同样的意思:安全驾驶的最终责任在于驾驶员.丰田方面也补充道:泊车辅助系统不能替代安全驾驶,即使在系统运行时也要保持警惕.你看,所有制造商都在说同一件事: 辅助系统会帮助你,但责任不会由它替你承担.
传感器为什么会失灵?污垢、积雪与校准问题
如果系统突然“发疯”,不必惊慌,先检查保险杠.当传感器被雪、泥、污垢或冰覆盖时,探测能力会受损;如果保险杠受损或喷涂了过厚的漆层,传感器就会开始错误地读取周围环境.常见的故障原因包括传感器故障和堵塞、电气/软件错误以及物理损坏.如果你在仪表盘上看到"Service park assist system"、"Park assist blocked"或"Rear parking assist unavailable"之类的警告,说明系统正试图告诉你一些事情——请倾听.
还有校准问题,这是大多数驾驶员根本想不到的.传感器拆装后,通常需要进行初始化、角度测试和校准;未经校准或校准错误的系统可能会发生故障并造成不安全状况.例如,已知某款车型在倒车摄像头维修后,需要将摄像头重新接入ADAS系统.所以,如果你修理过保险杠或发生过碰撞,别忘了检查泊车辅助系统.
那么结论是:该用还是不该用?
要用,但别掉以轻心.泊车辅助系统是一项成熟的技术,尤其能显著减轻狭窄城市空间中的停车压力——自2006年以来不断发展,每个车型年都变得更加强大.在平行泊车中通常很可靠,在垂直泊车中对车辆位置比较敏感,而在行人检测方面则因设计限制而能力有限.你要做的很简单:把系统当作辅助工具,而不是司机.保持传感器清洁,认真对待警告,在操作过程中随时准备接管.这样一来,“这套系统到底有多安全”这个问题的答案也就清晰了: 你越警惕,就越安全.