为什么冬季续航会下降?寒冷天气对电动车电池的影响

分享此页面
冬季续航下降的主要原因是锂离子电池中的电化学反应在低温下变慢,以及座舱加热直接从电池获取能量.当温度降至4 °C左右时,续航比温和天气平均减少20–25%;这种损失是暂时的,天气变暖后即可恢复.永久性损坏的风险主要不在于寒冷本身,而在于以错误的方式给低温电池充电.
重点提示
- 在4 °C时,续航比18 °C时大约减少 %25 ;短途行驶中损失可达 %50.
- 寒冷造成的续航损失是暂时的;永久性损坏的主要风险是在冰点以下充电(锂析出).
- 热泵在寒冷条件下可将续航提升 %8–10 .
- 炎热气候比温和气候每年使电池额外老化 %0.4 .
- 将充电保持在20–80%区间,并在插电时进行预热,有助于延长电池寿命.
寒冷天气为何以及如何降低续航?
锂离子电池依靠离子在电极之间的移动来工作.低温会减缓离子在电解液中的移动以及电极表面的化学反应,结果就是电池的瞬时输出功率和储能效率下降.在达到冰点之前,当温度降至4 °C时,续航损失就已经变得可以测量.
具体数字因方法和条件而异,但数量级是一致的:在冰点以下的温度中,车主通常报告 %10–20 的续航损失;在4 °C的一天里,损失比温和天气大约高出 %25.短途行驶会让情况更糟,因为每次停车后座舱都需要重新加热——由于电动车没有发动机废热,座舱加热直接消耗电池能量,在极寒条件下可能消耗电池容量的 %40之多.极寒与座舱加热的叠加,可使续航降低多达%50.
各种媒体风格的测试也证实了同样的情况.在一次长距离高速公路测试中,在−11 °C的一天以75 mph的速度测得190英里的续航;同一辆车在温和天气下可行驶250英里——即 %24 的损失.在一次大规模冬季测试(20辆不同的电动车)中,平均损失约为 %20 ;表现最好的车型仅比其WLTP值低%9,而表现最差的车型则损失了%30的续航.这项测试还有一个有趣的观察:续航表归零的大多数车辆仍能以低速继续行驶一段短距离——电池并非完全耗尽,只是因低温造成的暂时性收缩而“报警”.
热泵和预热功能在冬季能带来多少续航?
电阻加热将电能全部转化为热量,但在效率上落后.热泵则类似于反向运行的压缩式空调:它每消耗一度电,能从环境中搬运更多的热量,即使在冰点以下,通常也能带来 2–3倍 效率更高.一项涵盖约7,000辆EV的实地研究测量到,热泵在寒冷条件下可将续航 提升8-10% .
另一个强有力的手段是预热(preconditioning):即车辆插电时,在计划出发时间之前用电网电力为座舱和电池加热.这样,出发时的加热能量取自电网而非电池,电池也能达到最佳温度.这种方法经测量的效果是实实在在的:通过计划出发,一家制造商的三款不同EV分别显示出 5%、6%和7% 的效率提升;其中一款车预计多出16英里续航,另一款多出10英里.
完全关闭座舱加热也能带来可观的效率提升 - 在一次寒冷测试中测得7-8% - 但测试驾驶员认为环境过于不适,因此除紧急情况外不推荐此方法.更聪明的做法是,与其加热空气,不如优先选择座椅加热等针对性舒适方案.
高温造成永久性损伤:衰减的物理原理
寒冷的影响是暂时的,炎热的影响则是永久的.电极衰减是一种随温度加快的化学老化过程;电池内阻尤其在寿命早期阶段会明显跳升.给大家一个直观概念:经过200次循环后, 在25 °C下损失约3.3%容量的电池, 在45 °C下同样时间内损失6.7% - 每升高一档温度,损耗就翻一倍.一项针对22,700辆车辆的大规模实地数据分析也验证了同一结论:在炎热气候下,电池比温和气候下每年额外老化 0.4% .
但寒冷也有留下永久痕迹的情形:长期低温暴露,尤其与高充放电速率结合时,会加速容量损失.然而对车辆造成真正永久性损伤的,是给冰冷的电池强行充电 - 这个话题属于充电行为,将在单独章节讨论.
锂枝晶析出(lithium plating):低温充电的高昂代价
在接近冰点的温度下充电时,锂离子不再嵌入负极,而是开始以金属锂的形式在负极表面沉积.这被称为 锂枝晶析出(lithium plating) ,它在两个方面都有害:不可逆地损失容量,并助长称为枝晶的金属生长物,从而带来安全风险.在极端情况下,冰点以下充电可能导致鼓包、泄漏甚至起火.
关键阈值是明确的:在超过 1C的 充电速率以及 15 °C以下 时,析出会加速.更令人震惊的是:如今的任何EV都无法在真实寒冷或偏凉的电池温度下安全承受高倍率充电,原因正是锂枝晶析出的风险.因此,车辆会在快充前尝试为电池加热 - 即电池预热.在DC快充前将电池升至最佳温度,也能显著提高充电速度;视外界温度而定,这一升温过程可能需要半小时或更久.虽然需要提前规划,但它同时缩短了充电时间,也减少了电池的严重损伤.
化学配方是否有影响:LFP与NMC在低温下的表现

续航损失的大小还会根据车辆电池的化学体系而有所不同.我们来比较两种主流化学体系:
| 特性 | LFP | NMC |
|---|---|---|
| −20 °C 下的功率 | 仅能以 60% 的容量工作 | 可保留其功率的 70%-80% |
| 0 °C 以下续航损失 | 30% 及以上 | 较少,更耐寒 |
| 冬季续航表现 | 寒冷环境下充电速度下降更多 | 露天停放时约好 5%-8% |
| 安全性与循环寿命 | 更安全、寿命更长 | 能量密度更高 |
| 冰点以下充电 | 可能会变得无法充电 | 受限,需要加热 |
从表格中得出的实际结论:夏季占优势的 LFP 凭借其长寿命和高安全性,在经常降至 −10 °C以下且车辆露天停放的气候中,其在冬季续航表现方面与 NMC 相比部分达到了平衡.化学体系的选择不是非赢即输,而是一个优先级问题.
热管理系统如何建立这些平衡?
大多数现代电动汽车都配备主动热管理系统(BTMS).该系统致力于将电池包的温度保持在上下限之间:在过热时防止电池单元损坏和寿命缩短,在寒冷时加热电池单元以改善充电接受能力.系统从风冷到液冷各不相同;基于空气的设计采用自然通风和风扇强制对流模式运行 - 通过风扇使空气流过电池单元来散热.
必须记住热管理的代价:让电池保持在最佳温度本身也消耗能量,并构成冬季续航损失的一部分.也就是说,其中一部分已经被系统用于抵御寒冷而消耗掉了.无需恐慌:冬季发生的损失是暂时的,天气转暖后续航会恢复正常.
延长电池寿命的正确充电习惯
在温度管理的基础上加上正确的充电纪律,电池可以多年保持健康.基本原则可以列举如下:
- 20%-80% 区间: 将充电状态保持在此范围内,可以避免电池满充和满放所产生的化学应力.这条规则被广泛接受,但并非绝对定律;长途出行前充至 100% 是一个合理的例外.
- 不要将快充变成日常习惯: 频繁使用直流快充会使电池比慢充更快地衰减;日常使用中应尽可能选择慢充(约 7 kW).
- 避免在寒冷时经常充至 100%: 除非要进行长途出行,在严寒中将电池充满会增加化学负荷.
- 在快充前先加热冷电池: 电池过冷时充电时间会延长;预热既能节省时间,又能保护电池健康.
还有一个特殊的场景值得记在心里:有真实的测试结果显示,一辆被暴风雪困住的电动汽车在满电状态下,能够在 −9 °C 的环境中为车厢供暖 45 小时 .冬季不让电动汽车受累的方法是:避免在寒冷中充电和让车辆承受严寒,把剩下的事情交给热管理系统和热泵.
参考资料
- 低温对电动汽车续航里程有多大影响? - Consumer Reports
- 电动车在寒冷天气下还能正常工作吗? - Car and Driver
- 寒冷天气会影响电动车的性能吗? - Ekoenergetyka
- 如何在寒冷天气为电动车充电 - Pod Point
- 研究:热泵对电动车续航的提升有多大 - Recurrent
- 电动车电池健康:来自22,700辆车辆的关键发现 - Geotab
- 锂离子电池在所有温度下的快速充电 - PNAS
- 温度对锂离子电池老化速率的影响 - Nature
- 低温暴露对锂离子电池的影响 - ScienceDirect
- 电动汽车电池热管理系统综述 - ScienceDirect
- LFP与NMC电池对比 - EV Infrastructure News
- NMC与LiFePO4低温性能对比 - Large-Battery
- 温度与充电速率对锂电池的影响 - Chargie
- 电动汽车电池健康完全指南 - Kelley Blue Book
- 冬季如何最大化利用您的电动汽车 - Canary Media