ديزل أم بنزين من أجل البيئة: مقارنة حقيقية للانبعاثات

شارك هذه الصفحة
من الناحية البيئية، لا توجد إجابة صحيحة واحدة للمشكلة: بينما يمكن للسيارات الحديثة التي تعمل بالبنزين أن تحقق قيم CO2 أقل من الديزل أو مساوية له، تظل محركات الديزل متأخرة بشكل واضح في انبعاثات أكاسيد النيتروجين (NOx) والجسيمات. ويعتمد أيهما أنظف على عمر السيارة ونوع الفلتر المستخدم والمكان الذي تقود فيه السيارة.
النقاط البارزة
- في اختبارات الطريق الفعلية أنتج الديزل من فئة Euro 6 148-163 غ/كم من ثاني أكسيد الكربون؛ بينما بقي نموذج البنزين المماثل عند 140-157 غ/كم مساوياً أو أقل في جميع الظروف.
- في الاستخدام الفعلي ينبعث من الديزل ما يقارب 4.5 أضعاف أكاسيد النيتروجين مقارنة بالبنزين: 89.1 ملغ/كم مقابل 20.0 ملغ/كم.
- يطلق لتر واحد من الديزل ما يقارب 13% أكثر من CO2 مقارنة بحجم مماثل من البنزين.
- تدخل المرحلة الأولى من Euro 7 في 29 نوفمبر 2026 حيز التنفيذ لموديلات السيارات والشاحنات الخفيفة الجديدة.
- الديزل الحديث المزود بفلتر أنظف من البنزين فيما يتعلق بالكربون الأسود؛ لكن الديزل القديم لا يزال الخيار الأكثر تلوثاً في الاستخدام داخل المدن.
أيهما يلوث أقل: الديزل أم البنزين؟ الجدول الحقيقي للمقارنة
على مدى سنوات طويلة كان الاعتقاد الراسخ كالتالي: الديزل يستهلك وقوداً أقل، وبالتالي ينتج CO2 أقل، وهو أفضل للبيئة من البنزين. تبدو هذه السلسلة المنطقية سليمة للوهلة الأولى. لكن بيانات الاختبارات الحديثة تتطلب منا التشكيك في كل حلقة من هذه السلسلة على حدة. لا يُقاس الأثر البيئي لمحركات الاحتراق الداخلي بمقياس واحد؛ بل يتم تقييم CO2 وأكاسيد النيتروجين والجسيمات على ثلاثة محاور منفصلة، وتختلف مواقع الوقودين تماماً على هذه المحاور.
بينما يطرح CO2 نفسه كمسألة مناخية، تظهر أكاسيد النيتروجين والجسيمات كمسألة تتعلق بالصحة العامة. عند اختيار سيارة، فإن تحديد أي المحاور أهم بالنسبة لك يعتمد مباشرة على سيناريو استخدامك. لذلك سنتناول المقارنة التالية أولاً بالأرقام ثم بالسيناريوهات.
| المعيار | الديزل | البنزين |
|---|---|---|
| قيمة CO2 في اعتماد النوع (NEDC، الموديلات المقارنة) | 117 غ/كم | 113 غ/كم |
| CO2 الفعلي على الطريق (نطاق PEMS) | 148-163 غ/كم | 140-157 غ/كم |
| أكاسيد النيتروجين في الاستخدام الفعلي | 89.1 ملغ/كم | 20.0 ملغ/كم |
| CO2 لكل وحدة وقود | أعلى بنحو 13% | المرجع |
| كفاءة المحرك النموذجية | ~32% | ~24% |
| معالجة أكاسيد النيتروجين | يتطلب SCR/AdBlue | محول حفزي ثلاثي المسار |
| الجسيمات (المركبات الحديثة المزودة بفلتر) | كربون أسود أقل | تُخفَّض بواسطة GPF |
| الاستخدام المناسب | الرحلات الطويلة، الأحمال الثقيلة | داخل المدن، المسافات القصيرة |
لماذا يجب التشكيك في الاعتقاد السائد حول CO2؟ الوقودان لنفس الموديل
الاختبار الأكثر وضوحاً هو الدراسة التي تقارن بين نسختي الديزل والبنزين لنفس السيارة: تتشارك هاتان النسختان من الفئة المتوسطة الدنيا نفس المنصة والوزن المتقارب والديناميكا الهوائية المتشابهة؛ والمتغير المهم الوحيد هو المحرك والوقود. في وثائق اعتماد النوع، كانت قيمة الديزل البالغة 117 غ/كم أعلى بالفعل من قيمة البنزين البالغة 113 غ/كم. في القياس المختبري، انخفض البنزين إلى 109 غ/كم (أي 4% تحت اعتماد النوع) بينما ارتفع الديزل إلى 124 غ/كم (أي 6% فوقه). في دورة WLTP الأكثر واقعية بقي الجدول كما هو: الديزل 139 غ/كم والبنزين 126 غ/كم.
الجزء الحاسم في المقارنة هو القيم المقيسة على الطريق الحقيقي. في اختبارات الطريق التي أُجريت بنظام قياس الانبعاثات المحمول، أنتج محرك الديزل 148–163 غ/كم من ثاني أكسيد الكربون، فيما بقي محرك البنزين ضمن نطاق 140–157 غ/كم ؛ أي أن نسخة البنزين أصدرت ثاني أكسيد كربون مساوياً أو أقل في كل الظروف. السبب الفني لذلك ذو طبقتين. أولاً، بحكم كيمياء وقود الديزل يحتوي على كربون أكثر لكل لتر: الديزل المحترق في الحجم نفسه يطلق نحو 13% أكثر من ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالبنزين. تُعوَّض ميزة الديزل بالليترات الأقل التي يستهلكها لكل كيلومتر؛ حيث أدت محركات البنزين الحديثة إلى تقليص هذا الفارق إلى حد كبير. ثانياً، إن نظام المعالجة النهائية المستهدف لأكاسيد النيتروجين في سيارة الديزل يضيف وزناً واستهلاكاً إضافياً للوقود، مما يؤدي إلى تآكل ميزة ثاني أكسيد الكربون المزعومة أكثر فأكثر. إضافة إلى ذلك، كان السعر الرسمي للديزل المختبر أعلى بنحو 3400 يورو من البنزيني؛ ومع ضعف ادعاء الفائدة البيئية واحتساب فارق التكلفة أيضاً، بدأ التوازن يخضع للتساؤل.
أما من حيث كفاءة الوقود، فلن يكون محرك الديزل الطرف الخاسر: فكفاءته الحرارية النموذجية البالغة نحو 32% تتفوق على نحو 24% لمحرك البنزين. لكن لهذه العملية الاحتراقية التي تحدث عند درجة حرارة أعلى وبكفاءة أكبر ثمن طبيعي: هو تكوّن أكاسيد النيتروجين بكثرة. فالكفاءة وانبعاث الملوثات يُفتحان بالمظلة نفسها.
أكاسيد النيتروجين والجسيمات: نقطة ضعف الديزل الحقيقية
أكاسيد النيتروجين (NOx) هي الاسم العام لأكاسيد النيتروجين. وهي المُمَهِّد الرئيسي لتكوّن الأوزون على مستوى الأرض تحت ضوء الشمس؛ أما ثاني أكسيد النيتروجين (NO2) فهو ملوث يمكنه تفاقم أمراض القلب والرئتين. ولهذا فإن انبعاثات أكاسيد النيتروجين في مراكز المدن قضية صحة عامة أكثر إلحاحاً بكثير من ثاني أكسيد الكربون. ولتقديم السياق التاريخي، أحصت وكالة البيئة الأوروبية لعام 2011 نحو 16000 وفاة مبكرة بسبب الأوزون و430000 بسبب الجسيمات الدقيقة في الاتحاد الأوروبي؛ وكانت مركبات الطرقات مسؤولة آنذاك عن 41% من انبعاثات أكاسيد النيتروجين في أوروبا. هذه الأرقام تعود إلى الفترة 2011–2015 ولا تعكس أسطول المركبات الحالي بالضبط، لكنها تُظهر حجم المشكلة.
ترسم قياسات الاستخدام الواقعي الحديثة الصورة بوضوح: فسيارات البنزين تطلق في المتوسط 20.0 ملغ من أكاسيد النيتروجين لكل كيلومتر، بينما تبقى محركات الديزل عند مستوى 89.1 ملغ ؛ الفارق يتجاوز أربعة أضعاف. سبب تحقيق محرك البنزين لذلك بسيط تقنياً. فالمحوّل الحفزي ثلاثي المسارات ينظف أكاسيد النيتروجين وثاني أكسيد الكربون والهيدروكربونات في العادم بوحدة واحدة وبكفاءة عالية. أما في الديزل، فالخليط الفقير الذي يعمل بفائض أكسجين لا يتوافق مع مبدأ عمل المحوّل ثلاثي المسارات؛ ولا يمكن خفض أكاسيد النيتروجين إلا بأنظمة إضافية، وعندما يكون المحرك ساخناً، وباستخدام تقنيات معالجة نهائية مكلفة. ولأن هذا النظام في محركات الديزل المطابقة ليورو 6 قد يعمل بكفاءة محدودة حتى عند سرعات الطرق السريعة، فإن معاملات أكاسيد النيتروجين للديزل تبقى، خصوصاً في الاستخدام على الطرق السريعة، أعلى بكثير من محركات البنزين.
أما في جانب الجسيمات الدقيقة، فقد انعكس الوضع خلال العقد الأخير. الجسيمات من فئة PM2.5، أي تلك الأصغر من 2.5 ميكرون، صغيرة بما يكفي لتجاوز الغشاء الرئوي والوصول إلى الدم؛ كما أن مكوّن الكربون الأسود في الجسيمات الكربونية يمتلك تأثير تسخين قوياً أيضاً. قدّم الديزل لعقود بوصفه بديلاً أنظف في إطار سياسات المناخ التي تلت اتفاقية كيوتو. لكن عندما كشفت قياسات جودة الهواء التأثير الصحي لجسيمات الديزل، بدأت العديد من الإدارات المحلية بتقييد دخول سيارات الديزل إلى مراكز المدن. والمثير للاهتمام أن سيارات الديزل الحديثة المزوّدة بمرشحات تقدّمت في هذا المجال: أظهرت دراسة علمية نُشرت عام 2017 أن سيارات الديزل الحديثة المزوّدة بمرشح الجسيمات تنتج جسيمات كربونية أقل من البنزين. أدى إلزام مرشح DPF في أمريكا الشمالية وأوروبا إلى خفض تلوث جسيمات الديزل بشكل ملحوظ. وهكذا أصبح العامل الحاسم في مسألة الجسيمات ليس نوع الوقود بقدر ما هو عمر المركبة وتجهيزها بالمرشح.
عصر المرشحات: كيف غيّر DPF وGPF ميزان القوى

مرشح جسيمات الديزل (DPF) هو وحدة سيراميكية مسامية تلتقط السخام الموجود في غازات العادم. يُتلف السخام الملتقط بحرقٍ ذاتية عندما تصل درجة حرارة المرشح إلى مستوٍ مرتفع؛ وتُسمى هذه العملية إعادة التوليد. أما في جانب البنزين، فقد طُوّر مرشح جسيمات البنزين (GPF) لالتقط الجسيمات الدقيقة التي تنتجها المحركات ذات الحقن المباشر. منطق عمل المرشحين متشابه: احتجاز الجسيمات فيزيائياً ثم حرقها والتخلص منها عند درجة الحرارة المناسبة.
أضعف نقطة في DPF هي درجة الحرارة اللازمة لإعادة التوليد. إذا لم يصل المحرك إلى درجة حرارة التشغيل المثلى لفترة طويلة، يتراكم السخام في المرشح بسرعة تفوق قدرته على الحرق فينسدّ. أبرز الظروف التي تزيد من خطر الانسداد هي:
- الرحلات القصيرة المتكررة وعدم وصول المحرك إلى الحرارة أبداً
- حركة المروك الكثيفة المتوقفة والمتحركة والقيادة المستمرة بسرعات دورانية منخفضة
- صمام EGR معطوب أو حاقنات معطوبة
- استخدام نوع زيت محرك خاطئ
مرشح DPF المسدود يقيّد تدفق العادم؛ وتكون النتيجة فقدان قوة، ودخان زائد، ومحاولات إعادة توليد غير مكتملة، وصعوبة في التشغيل. هذا هو الملخص الميكانيكي لسبب كون الاستخدام داخل المدن مشكلةً لسيارات الديزل. كما تمهّد الرحلات القصيرة الطريق لتخفف الوقود في الزيت، وتراكم الرواسب في الحاقنات، وتآكل التيربو.
أما في جانب GPF فالميزان أكثر تلطفاً. يعمل بإعادة التوليد السلبية، أي أنه ينظّف نفسه ذاتياً ما دامت درجة حرارة العادم كافية في القيادة العادية؛ لكنه قد يحتاج إلى دعم نشط في دورات التشغيل ذات الحرارة المنخفضة باستمرار. يمكن أن يخفّض الضغط الخلفي الإضافي لمرشح GPF الكفاءة قليلاً ويزيد استهلاك الوقود. في كلا نوعي الوقود، يعطّل عمر المرشح ميزان المقارنة الصرفة بين الوقودين بما يكفي لإبطالها: فالسؤال اليوم لم يعد فقط "ديزل أم بنزين"، بل أي مرشح يعمل فعلاً في أي نمط استخدام.
AdBlue وSCR: هل يُغلق حساب أكاسيد النيتروجين للديزل
الإجابة الرئيسية على مشكلة أكاسيد النيتروجين (NOx) في الديزل هي نظام الاختزال التحفيزي الانتقائي (SCR). يرشّ النظام محلولاً يُسمى AdBlue في خط العادم مباشرة أمام المحفّز. يتكون AdBlue بنسبة الوزن من 32.5% يوريا و67.5% ماء نقي؛ يتفكك في العادم الساخن لينتج الأمونيا، والأمونيا تحول أكاسيد النيتروجين NOx داخل المحفز إلى نيتروجين وماء غير ضارين. عندما يعمل بشكل جيد، يمكن لنظام SCR أن يقلل انبعاثات NOx بنسبة تصل إلى 90%، وأول أكسيد الكربون والهيدروكربونات بنسبة 50-90%، والجسيمات بنسبة 30-50%.
وعلى الرغم من أن هذا الجدول يبدو مثيرًا للإعجاب، إلا أن الحساب له تكلفان. أولهما أن AdBlue مادة استهلاكية منفصلة، والنظام يضيف وزنًا إضافيًا. وثانيهما، وهو الأكثر أهمية، أن محفز SCR لا يعمل بكفاءة تحت درجة حرارة معينة. في الرحلات القصيرة يبقى المحرك باردًا، لذلك لا يستطيع النظام الوصول إلى الكفاءة التي صُمم من أجلها؛ وتحديدًا في ظروف المدن التي يكون الديزل فيها ضارًا أصلًا، تصل المعالجة إلى أضعف حالاتها. هذه هي الدورة التي تؤدي إلى تآكل ميزة الديزل في CO2 ومزاياه العملية: العُدة المضافة لتنقية أكاسيد النيتروجين تزيد من استهلاك الوقود وتفقد فعاليتها في البرد. كما أنه مع معيار Euro 6 يحتوي وقود الديزل على كبريت أقل من 0.001%، وهو أمر ضروري لعمل أنظمة المعالجة هذه.
سيناريو الاستخدام هو الفيصل: داخل المدينة أم على الطرق الطويلة
عند تحويل كل هذه الأرقام إلى قرار عملي، يكفي سؤال واحد: أين تقود السيارة، وكم كيلومترًا تقودها؟
الاستخدام الحضري في الغالب والطرق القصيرة: محرك البنزين
في المناطق الحضرية المزدحمة، يكون تأثير انبعاثات أكاسيد النيتروجين والجسيمات على الصحة العامة هو الأكثر حدّة؛ وتحديدًا في هذه الظروف يكون ملف انبعاثات الديزل في أسوأ حالاته، وتكون مخاطر انسداد فلتر الجسيمات DPF في أعلى مستوياتها. المسافات القصيرة بمحرك بارد هي المنطقة التي يفشل فيها نظام SCR أيضًا. بالنسبة للاستخدام الحضري في الغالب، فإن البنزين هو الخيار المتسق من حيث الانبعاثات والمتانة الميكانيكية معًا.
الرحلات الطويلة على الطرق السريعة والأحمال الثقيلة: المجال المشروع للديزل
عند السرعات العالية والثابتة يعمل المحرك ساخنًا باستمرار؛ وفي هذه الحالة يُنجز تجديد فلتر الجسيمات DPF بسهولة، ويقترب محفز SCR من كفاءته التصميمية، وتصبح ميزة عزم الديزل واضحة مع الأحمال الثقيلة. وفي الاستخدام الذي يجمع بين الطرق الطويلة والكيلومترات السنوية العالية، يظل الديزل الحديث المجهز بفلتر يعمل بشكل سليم خيارًا قابلًا للتبرير.
ويجب أيضًا إدخال عمر السيارة في هذا الجدول: بينما قد تكون الديزل الجديدة المزودة بفلاتر أنظف من البنزين من ناحية الجسيمات، تظل الديزل القديمة أكثر اتساخًا بشكل ملحوظ في الاستخدام الحضري. وبالمثل، فإن تطبيقات مناطق الانبعاثات المنخفضة تُخرج فعليًا الديزل القديمة من مراكز المدن؛ ويمكن للقيود المحلية أن تؤثر في قرار الشراء بشكل مستقل عن جدول CO2.
من Euro 6 إلى Euro 7: كيف غيرت المعايير المقارنة
معيار Euro 6، الذي دخل حيز التنفيذ عام 2014، خفض حدود أكاسيد النيتروجين والجسيمات للسيارات الجديدة بشكل جدّي، وفرض على سيارات البنزين ذات الحقن المباشر حدًا لعدد الجسيمات يعادل حد الديزل؛ وصرّ هذا الشرط إلزاميًا بعد ثلاث سنوات من تواريخ المعيار. بعبارة أخرى، كان على جانب البنزين أيضًا أن يرتدي نظير DPF، وهذا هو السبب المؤسسي لانتشار GPF.
والتالي يأتي Euro 7. المعيار الجديد للطرازات الخفيفة الجديدة، مرحلته الأولى سارية اعتبارًا من 29 نوفمبر 2026، يغطي جميع المركبات البنزينية والديزلية والهجينة والكهربائية، ويمنح وزنًا أكبر للأداء في ظروف القيادة الحقيقية. الجانب المميز في يورو 7 هو أنه يشمل ضمن نطاق التنظيم الانبعاثات غير العادمة الناتجة عن احتكاك الفرامل وتآكل الإطارات. ستتبع ذلك مرحلة لاحقة للمركبات الثقيلة. أي أن المعيار لم يعد يقيس عادم السيارة فقط؛ بل يحاول قياس كل سطح تلامسه المركبة مع محيطها.
يراقب السوق هذه التغييرات بسرعته الخاصة: تراجعت حصة تسجيلات الديزل الجديدة في الاتحاد الأوروبي من ذروتها البالغة 55% في 2011 إلى 44% في 2017؛ وفي 2016 كان أكثر من 60% من مبيعات سيارات الديزل في العالم لا يزال في الاتحاد الأوروبي. مع تراجع الحصة السوقية للديزل، تتضح الصورة التقنية: الديزل الحديث المزود بفلتر ونظام SCR ذو معنى فقط في ملفات السفر لمسافات طويلة؛ أما في الاستخدام داخل المدن فتشير البيانات إلى البنزين. لا توجد إجابة وقودية واحدة من أجل البيئة؛ السؤال الصحيح هو: أي انبعاث يثقل كفاله في محطات كيلومتراتك أنت.
المصادر
- Fact Sheet: Gasoline vs. Diesel - ICCT
- Gasoline vs Diesel: Which is More Polluting?
- Petrol cars versus diesel cars - WinACC
- Comparison of NOx and PN emissions between Euro 6 petrol and diesel cars - Gao et al., 2021
- Diesel / petrol: a comparative study of real-world emissions - FlotAuto
- Euro 1 to Euro 7: complete guide to vehicle emission standards - Geotab
- EU: Cars and Light Trucks - Emission Standards - DieselNet
- What is Euro 7 and when does it start - RAC
- Meeting Euro 7 Regulations - Automotive IQ
- Updating the minimum emission standard for new road vehicles - GOV.UK
- What is a Gasoline Particulite Filter (GPF)? - Corning
- Gasoline Particulate Filters - DieselNet
- Impact of Gasoline Particulate Filters on Fuel Economy - Chevron Lubricants
- Selective Catalytic Reduction (SCR) - EngineTechForum
- SCR Catalyst – NOx Reduction with AdBlue - Cardictionary
- Latest Technologies to Reduce Diesel Engine Emissions - BlueSkyDEF
- Petrol vs Diesel Cars: Which Is the Better Choice? - Carwow
- The Effect of Short Trips on Diesel Engine Wear - Goldfarb
- What Is DPF Clogging? Causes, Symptoms, and Fixes - Fuelox
- DPF filter: what it is and why it becomes clogged - OxyhTech
- The 7 Most Common Reasons For A Blocked DPF - Turbopacs
- The Symptoms and Risks of a Clogged Particulate Filter - Noleaky
- Clogged Diesel Particulate Filter Causes & Symptoms - Hot Shot's Secret
- Diesel Vs Petrol Cars - dsCars