Les constructeurs automobiles se détournent-ils de CarPlay et d'Android Auto ?

Infotainment et Connectivité
Création: 23 Octobre 2026

Les constructeurs automobiles délaissent CarPlay, car c'est celui dont le logiciel tourne sur l'écran de la voiture qui encaisse les revenus liés aux données, aux mises à jour et aux abonnements.

Partagez cette page

Les constructeurs automobiles s'éloignent de CarPlay et Android Auto, car les systèmes de projection du téléphone cèdent l'écran et les données à Apple et Google ; les constructeurs, eux, veulent s'emparer de trois grands avantages avec leurs propres plateformes logicielles : le contrôle des données, la liberté des mises à jour OTA et les revenus d'abonnement. Autrement dit, une guerre logicielle se joue en coulisses, et ton téléphone fait partie de l'un des camps.

À retenir

General Motors vise à supprimer CarPlay et Android Auto de tous ses nouveaux véhicules d'ici 2028.
Tesla et Rivian n'offrent aucune projection du téléphone dans aucun de leurs véhicules depuis le début.
Le support natif de CarPlay dans les véhicules existants n'est pas affecté par la décision de GM.
La nouvelle génération CarPlay Ultra d'Apple a pris la route en 2025 avec les modèles Aston Martin.
Dans la plupart des véhicules grand public de l'année modèle 2026, Android Auto fait toujours partie de l'équipement standard.

Réfléchis un peu : Il existe un système qui transfère les cartes, la musique et les messages de ton téléphone sur l'écran de la voiture et qui te simplifie considérablement la vie. Des millions de personnes l'utilisent, l'adorent, et le recherchent même au moment de choisir un véhicule. Alors pourquoi certains constructeurs automobiles tournent-ils le dos précisément à ces systèmes ? La réponse n'est pas l'« expérience utilisateur » comme tu pourrais le croire ; c'est une question de données, de contrôle et d'argent. Décortiquons ensemble les coulisses de cette affaire, car le sujet est bien plus intéressant qu'on ne le pense.

Comment fonctionnent réellement CarPlay et Android Auto ?

Posons d'abord les bases, et tu comprendras ensuite très facilement pourquoi ce conflit a éclaté. Apple CarPlay est un système de projection du téléphone vers le véhicule qui affiche les applications de l'iPhone - cartes, musique, messages, appels - sur l'écran de la voiture. Android Auto est son équivalent développé par Google pour les utilisateurs d'Android. Les deux ne sont pas interchangeables : CarPlay fonctionne uniquement avec un iPhone, Android Auto uniquement avec un téléphone Android.

Le mot-clé ici est « projection ». CarPlay transfère le téléphone sur l'écran du véhicule de manière simplifiée et sans distraire l'attention du conducteur. C'est là la différence avec la méthode dite du mirroring plein écran : le mirroring affiche l'intégralité de l'écran du téléphone et est généralement utilisé pour des usages comme le visionnage vidéo à l'arrêt. Les deux systèmes restreignent leurs fonctionnalités lorsqu'ils savent que le véhicule est en mouvement ; Android Auto peut toutefois autoriser des expériences comme les jeux lorsque le véhicule est à l'arrêt. Ces systèmes sont donc déjà soumis à des règles strictes en matière de sécurité.

Le point essentiel est le suivant : lorsque ces systèmes fonctionnent, c'est le cerveau de la voiture qui est sollicité, mais le contenu affiché provient du téléphone. Le trafic de données, les préférences d'applications, les habitudes de navigation - tout cela tourne dans l'écosystème d'Apple ou de Google. Le constructeur, bien que son logo figure sur l'écran, n'est pas celui qui fixe les règles du jeu. C'est précisément là que commence la raison pour laquelle les constructeurs ne digèrent pas cette situation.

Les trois grandes récompenses qui attendent les constructeurs : données, revenus, contrôle

Les raisons derrière cette transition peuvent se résumer au trio souvent évoqué sur les forums : intégration du système, contrôle des données et revenus. Mais il faut les ouvrir un par un, car il s'agit de trois motivations distinctes et indépendantes.

Les données : Garder le conducteur dans son propre système

Lorsque le conducteur se connecte à CarPlay, le constructeur perd l'accès à une multitude de données précieuses, de la localisation au comportement de conduite, en passant par l'utilisation des applications et le diagnostic du véhicule. Avec son propre système, il conserve l'intégralité de ces données, et l'objectif invoqué est de développer de meilleurs véhicules. Lorsque la reproduction Phone est supprimée, toute l'interface passe sous le contrôle du constructeur - un échange évident entre l'intérêt du client et le contrôle.

Revenus d'abonnement : Une nouvelle caisse par écran

La deuxième récompense est plus concrète : l'argent. Les constructeurs veulent s'emparer d'une source de revenus extrêmement attrayante : les abonnements à des fonctionnalités logicielles vendues directement au conducteur via le centre d'infodivertissement. Lorsque la reproduction du téléphone est active, cette caisse se trouve chez Apple et Google ; lorsque le système passe à celui du constructeur, la porte s'ouvre pour lui. Dans le cas du passage de GM à son propre système, il est ouvertement question de l'opportunité d'augmenter les revenus d'abonnement.

Mises à jour OTA et intégration profonde

Le troisième avantage est technique : l'OTA, c'est-à-dire la mise à jour logicielle sans fil. Après l'achat du véhicule, les améliorations de performance, de sécurité et de fonctionnalités peuvent arriver par les airs ; cela réduit les rappels et les visites chez le concessionnaire, et diminue les coûts du constructeur. Les mises à jour sans fil peuvent également couvrir les logiciels d'infodivertissement et de navigation. Cependant, lorsque la reproduction du téléphone est active, la majeure partie de l'écran n'appartient pas au logiciel du constructeur - il ne reste plus d'espace à mettre à jour, à améliorer ou sur lequel vendre des abonnements.

Ajoutons à cela l'avantage de l'intégration : Les systèmes natifs peuvent être beaucoup plus intégrés avec la planification d'itinéraires, le préconditionnement de la batterie, les réglages du véhicule, les systèmes d'aide à la conduite et les services par abonnement dans un véhicule électrique. Autrement dit, la défense n'est pas complètement infondée ; du côté des VE notamment, il existe de véritables justifications techniques. La guerre n'est toutefois pas à sens unique - Apple a déjà donné sa réponse.

La décision de GM : Une transition musclée vers 2028

La scène la plus frappante de cette histoire s'est déroulée chez General Motors. L'entreprise vise à supprimer Apple CarPlay et Android Auto de tous ses véhicules d'ici 2028. La décision a d'abord été annoncée pour les véhicules électriques, mais en octobre 2025, GM a confirmé qu'elle concernait non seulement ses VE, mais l'ensemble de sa gamme. Elle retirera également les systèmes de reproduction des futurs modèles à essence.

L'alternative de GM est son propre système, basé sur Android Automotive OS de Google. L'entreprise soutient que le système fonctionnera comme un téléphone pour les appels, les contacts et les applications ; son objectif serait d'optimiser l'expérience de navigation et de recharge, selon les déclarations. Alors que la navigation et la recharge sont étroitement liées - calcul d'autonomie, arrêts de recharge, température de la batterie - l'incapacité des systèmes de reproduction à s'intégrer dans cette chaîne constitue un véritable problème d'ingénierie.

Le détail le plus critique pour les utilisateurs est le suivant : La prise en charge de CarPlay et Android Auto dans les véhicules existants n'est pas supprimée rétroactivement. Si la redirection fonctionne aujourd'hui dans ta GM, elle continuera de fonctionner à vie. La décision ne concerne que les futurs nouveaux véhicules. Certains utilisateurs se demandent tout de même si un abonnement mensuel sera exigé pour des fonctions similaires mais limitées, et les réponses à cette question semblent se préciser à mesure que GM fait mûrir son système.

Tesla et Rivian : Aucune Redirection Depuis le Début

Tesla ve Rivian binlerce kullanıcı isteğine rağmen CarPlay'i reddediyor çünkü kabinden veriyi ve deneyimi paylaşmak istemiyorlar.

GM n'est en réalité pas un pionnier ; Les marques produisant uniquement des véhicules électriques, comme Tesla et Rivian, n'ont jamais accueilli CarPlay ni Android Auto sur leur écran depuis le premier jour. Tesla propose une expérience bâtie sur son propre écosystème d'infodivertissement et a déjà acquis de l'expérience avec des millions de véhicules sur ce sujet.

Du côté de Rivian, le débat est plus philosophique. Le directeur logiciel de l'entreprise soutient que le système profondément intégré et assisté par intelligence artificielle rendra les applications distinctes superflues et que la redirection du téléphone perdra sa fonction à l'ère de l'IA. Beaucoup considèrent toutefois ce point de vue avec scepticisme : La question de savoir pourquoi Rivian n'intègre toujours pas CarPlay, malgré une très forte demande des utilisateurs, reste en suspens. La réalité, c'est que même si les agents d'intelligence artificielle font des merveilles, les gens ne veulent pas abandonner les jeux de leur téléphone dans la voiture, et ce sont toujours les acheteurs, et non les directeurs technologiques, qui ont le dernier mot sur ce sujet.

La Contre-Attaque d'Apple : CarPlay Ultra

Apple n'est bien sûr pas resté les bras croisés. Différente du CarPlay de base en visant une intégration plus poussée entre le véhicule et l'iPhone, CarPlay Ultra a commencé à être proposé en 2025 sur les véhicules Aston Martin. Cette nouvelle génération promet une expérience s'étendant jusqu'à l'écran du tableau de bord, mais il y a une condition essentielle : la participation du constructeur automobile est obligatoire. Autrement dit, Apple non plus ne dit pas « laisse-moi l'écran », mais « concevons l'écran ensemble ».

Ce détail résume en fait tout le tableau. Alors que les constructeurs invoquent l'intégration et le contrôle, CarPlay Ultra tente précisément de combler ce déficit d'intégration. Les deux parties jouent sur les deux faces d'une même médaille : les lignes entre la voiture et le téléphone sont redessinées, et chacun veut tracer la ligne à son avantage.

Les Voix Dissidentes : À Qui Profite Cette Décision ?

Si la décision est si controversée, il y a une raison. CarPlay et Android Auto sont considérés par de nombreux utilisateurs comme la solution la plus pratique pour éviter les mauvais logiciels embarqués dans les véhicules. Une partie des débats souligne aussi que le vrai sujet n'est pas la beauté de l'interface, mais la confiance dans les données : À qui sont confiées tes données et tes sauvegardes ? Cette question est bien plus importante que celle du tableau des abonnements.

Le volet de la vie privée n'est pas vide non plus. Les véhicules modernes peuvent collecter la localisation, l'état du véhicule, l'utilisation des applications, le comportement de conduite et les données de diagnostic ; les véhicules ont fait l'objet de vives critiques de la part d'organisations de défense de la vie privée et les organismes de protection des consommateurs ont averti que les données des véhicules connectés devaient être conformes à la législation. Ainsi, l'argument « le système du constructeur est meilleur » soulève aussi la question de savoir à qui les données sont transmises.

Par ailleurs, le tableau n'est pas entièrement noir et blanc non plus. Sur certains modèles 2026, des plaintes font état de déconnexions aléatoires de CarPlay ou de blocages ; après certaines mises à jour logicielles, des problèmes ont été signalés sur des autoradios tiers. De l'autre côté, certains utilisateurs affirment qu'avec son propre système, GM leur donne accès à tout ce qu'ils souhaitent. L'expérience réelle d'utilisation est toujours plus nuancée que les promesses de la brochure.

CarPlay va-t-il être totalement supprimé, et que faire lors de l'achat ?

Répondons clairement à la question la plus fréquente : Non, CarPlay n'est pas totalement supprimé. Apple tient une longue liste officielle de modèles pris en charge et CarPlay reste valable. Ce qui change, c'est que certains constructeurs préfèrent leurs propres systèmes ou un support sélectif. L'hypothèse "véhicule plus récent = meilleur support de CarPlay" n'est pas valable non plus ; même sur les modèles 2026, le support varie non pas selon la marque, mais selon le modèle exact, l'année et le pack d'équipement.

Lors de l'achat d'un véhicule, cette liste de contrôle vous sera utile :

Vérifiez avant l'achat si CarPlay ou Android Auto est disponible sur ce modèle, cette année et ce niveau de finition précis.
Renseignez-vous sur le mode filaire ou sans fil ; les adaptateurs sans fil ne fonctionnent que si le véhicule dispose d'un CarPlay filaire d'origine.
Si possible, faites un test en connectant votre propre téléphone ; que l'expérience réelle parle, pas la brochure.
Sur des marques utilisant leur propre écosystème comme Tesla, n'attendez aucune fonctionnalité de réplication d'écran ; prenez votre décision en conséquence.

Concernant l'ajout ultérieur, il existe trois cas de figure : Si le véhicule dispose d'un CarPlay filaire d'origine, un adaptateur sans fil constitue la solution. Si l'installation d'un autoradio aftermarket est possible, CarPlay peut être ajouté ultérieurement. Mais sur de nombreux véhicules électriques dotés d'un système natif verrouillé, il est impossible d'ajouter le CarPlay d'origine avec un adaptateur classique à un système qui ne prend pas du tout en charge CarPlay. Autrement dit, le calcul "j'achète un adaptateur et je règle le problème" ne fonctionne pas sur tous les véhicules.

La bonne nouvelle, c'est que : Sur la plupart des modèles 2026 grand public - chez des marques comme Toyota, Honda, Hyundai, Kia, Ford et Subaru - Android Auto est toujours d'équipement standard. Bien que l'acte de décès de la réplication d'écran ait été prononcé, le cimetière n'est pas encore creusé. Dans les années à venir, des solutions hybrides où les deux mondes coexisteront : certains constructeurs placeront leur propre système au centre en laissant la réplication d'écran en option, tandis que d'autres passeront entièrement à leur propre écosystème. La seule chose que vous avez à faire est de vérifier, avant d'acheter le véhicule, de quel camp relève ce modèle spécifique. Ensuite, la relation entre votre téléphone et votre voiture - et à qui appartiennent les données - dépend entièrement de votre choix.