Perché i produttori di automobili stanno voltando le spalle a CarPlay e Android Auto?

I produttori di automobili stanno abbandonando CarPlay, perché il software che gira sullo schermo dell'auto determina anche chi incassa i ricavi da dati, aggiornamenti e abbonamenti.
I produttori di automobili stanno abbandonando CarPlay, perché il software che gira sullo schermo dell'auto determina anche chi incassa i ricavi da dati, aggiornamenti e abbonamenti.

Condividi questa pagina

I produttori di automobili si stanno allontanando da CarPlay e Android Auto, perché i sistemi di mirroring del telefono cedono lo schermo e i dati ad Apple e Google; i produttori invece vogliono conquistare con le proprie piattaforme software tre grandi vantaggi: il controllo dei dati, la libertà degli aggiornamenti OTA e i ricavi da abbonamento. In pratica, sullo sfondo c'è una guerra del software e il tuo telefono è da una parte.

In evidenza

  • General Motors punta a rimuovere CarPlay e Android Auto da tutti i suoi nuovi veicoli entro il 2028.
  • Tesla e Rivian fin dall'inizio non offrono mirroring del telefono su nessun modello.
  • Il supporto CarPlay di fabbrica nei veicoli attuali non è influenzato dalla decisione di GM.
  • La nuova generazione di CarPlay Ultra di Apple ha debuttato nel 2025 con i modelli Aston Martin.
  • Nella maggior parte dei modelli 2026, Android Auto è ancora incluso come dotazione di serie.

Fai un pensierino: Esiste un sistema che porta sullo schermo dell'auto le mappe, la musica e i messaggi del tuo telefono, semplificandoti notevolmente la vita. Milioni di persone lo usano, lo amano, e lo cercano persino quando scelgono un'auto. Allora perché alcuni produttori di automobili voltano le spalle proprio a questi sistemi? La risposta non è "esperienza utente", come potresti pensare; ma dati, controllo e denaro. Scopriamo insieme il retroscena, perché la faccenda è molto più interessante di quanto pensi.

Come funzionano davvero CarPlay e Android Auto?

Partiamo dalle basi, così ti sarà molto più facile capire perché è scoppiata la guerra. Apple CarPlay è un sistema proiettore da telefono a veicolo che riflette sullo schermo dell'auto le app dell'iPhone: mappe, musica, messaggi e chiamate. Android Auto è il fratello gemello con la stessa funzione, sviluppato da Google per gli utenti Android. I due non sono intercambiabili: CarPlay funziona solo con iPhone, Android Auto solo con telefoni Android.

La parola chiave qui è "mirroring". CarPlay porta il telefono sullo schermo dell'auto in forma semplificata, in modo da non distrarre il conducente. Ed è qui la differenza con il metodo chiamato full screen mirroring: il mirroring proietta l'intero schermo sul telefono ed è generalmente usato per impieghi come guardare video da veicolo parcheggiato. Entrambi i sistemi limitano le loro funzioni quando rilevano che il veicolo è in movimento; Android Auto, invece, quando il veicolo è parcheggiato può persino consentire esperienze come i giochi. Questi sistemi sono quindi già vincolati da regole rigorose in termini di sicurezza.

Il punto cruciale è questo: Quando questi sistemi funzionano, entra in gioco il cervello dell'auto, ma i contenuti mostrati arrivano dal telefono. Il traffico dati, le preferenze delle app, le abitudini di navigazione: tutto ruota nell'ecosistema di Apple o Google. Il produttore, pur avendo il proprio logo appeso allo schermo, non è chi stabilisce le regole del gioco. Ed è esattamente qui che inizia il motivo per cui i produttori non lo digeriscono.

I tre grandi premi che attendono i produttori: dati, ricavi, controllo

Le ragioni di questa transizione si possono ridurre a un trittico ampiamente discusso anche nei forum: integrazione dei sistemi, controllo dei dati e ricavi. Ma per ognuno occorre aprirli uno per uno, perché si tratta di tre motivazioni distinte e indipendenti tra loro.

Dati: Tenere il guidatore nel proprio sistema

Quando il guidatore si collega a CarPlay, il produttore perde l'accesso a moltissimi dati preziosi: dalla posizione al comportamento di guida, dall'uso delle app alle diagnosi del veicolo. Con il proprio sistema, invece, ha il controllo completo di tutti questi dati, e l'obiettivo dichiarato è sviluppare automobili migliori. Quando la mirroring del telefono viene rimossa, l'intera interfaccia passa sotto il controllo del produttore - uno scambio aperto tra interesse del cliente e controllo.

Ricavi dagli abbonamenti: Una nuova cassa per ogni schermo

Il secondo premio è più concreto: i soldi. I produttori vogliono conquistare una voce di reddito estremamente allettante: gli abbonamenti a funzionalità software vendute direttamente al guidatore attraverso il centro infotainment. Con la mirroring del telefono attiva, questa cassa è in mano ad Apple e Google; quando il sistema passa a quello del produttore, la porta si apre per lui. Nel caso di GM, è uno scenario esplicitamente discusso: il passaggio al proprio sistema gli darebbe l'opportunità di aumentare i ricavi dagli abbonamenti.

Aggiornamenti OTA e integrazione profonda

Il terzo vantaggio è tecnico: gli aggiornamenti software OTA, cioè wireless. Dopo l'acquisto del veicolo, i miglioramenti di prestazioni, sicurezza e funzionalità possono arrivare via etere; il che riduce i richiami e le visite in concessionaria, abbassando i costi per il produttore. Gli aggiornamenti wireless possono riguardare anche i software di infotainment e navigazione. Tuttavia, con la mirroring del telefono attiva, gran parte dello schermo non è software del produttore - non resta uno spazio da aggiornare, migliorare o su cui vendere abbonamenti.

Aggiungiamo anche il vantaggio dell'integrazione: i sistemi nativi possono essere molto più integrati con la pianificazione del percorso nei veicoli elettrici, il precondizionamento della batteria, le impostazioni del veicolo, i sistemi di assistenza alla guida e i servizi in abbonamento. Quindi la difesa non è del tutto infondata; soprattutto sul fronte EV ci sono anche vere ragioni tecniche. La battaglia comunque non è a senso unico - Apple ha già dato la sua risposta.

La decisione di GM: una transizione dura verso il 2028

La scena più sorprendente di questa storia si è svolta presso General Motors. L'azienda mira a rimuovere Apple CarPlay e Android Auto da tutti i suoi veicoli entro il 2028. La decisione è stata inizialmente presentata per i veicoli elettrici, ma a ottobre 2025 GM ha confermato che comprende non solo gli EV ma l'intera gamma di veicoli. I sistemi di mirroring saranno rimossi anche dai futuri modelli a benzina.

L'alternativa di GM è il proprio sistema basato su Android Automotive OS di Google. L'azienda sostiene che il sistema funzionerà come un telefono per quanto riguarda chiamate, contatti e app; si precisa che il suo obiettivo è ottimizzare l'esperienza di navigazione e ricarica. Quando navigazione e ricarica sono così interconnesse - calcolo dell'autonomia, soste di ricarica, temperatura della batteria - il fatto che i sistemi di mirroring non possano entrare in questa catena è un vero problema di ingegneria.

Il dettaglio più critico per gli utenti è questo: Il supporto per CarPlay e Android Auto nei veicoli attuali non viene rimosso retroattivamente. Se la funzione di mirroring sulla tua GM funziona oggi, continuerà a funzionare per tutta la vita. La decisione riguarda solo i futuri nuovi veicoli. Alcuni utenti si chiedono comunque se per funzioni simili ma limitate sarà richiesto un abbonamento mensile, e a questa domanda GM sembra darà risposte più chiare man mano che il sistema matura.

Tesla e Rivian: Nessun Mirroring Fin dall'Inizio

Tesla ve Rivian binlerce kullanıcı isteğine rağmen CarPlay'i reddediyor çünkü kabinden veriyi ve deneyimi paylaşmak istemiyorlar.

GM in realtà non è una pioniera; marchi che producono solo veicoli elettrici come Tesla e Rivian, fin dal primo giorno, non hanno mai ospitato sul proprio pannello né CarPlay né Android Auto. Tesla offre un'esperienza costruita sul proprio ecosistema infotainment e, in merito, ha accumulato esperienza con milioni di veicoli.

Sul fronte Rivian il dibattito è più filosofico. Il responsabile software dell'azienda sostiene che il sistema profondamente integrato basato sull'intelligenza artificiale renderà superflue le app separate e che il mirroring dello smartphone perderà la propria funzione nell'era dell'IA. Non mancano però coloro che guardano con scetticismo a questa visione: la domanda di perché Rivian non abbia ancora integrato CarPlay nonostante una domanda degli utenti molto intensa resta sospesa nell'aria. La verità è che, anche se gli agenti di intelligenza artificiale facessero meraviglie, è un dato di fatto che le persone non vogliono lasciare i propri giochi del telefono fuori dall'auto e, su questo punto, l'ultima parola non la dicono mai i responsabili tecnologici, ma gli acquirenti.

La Contromossa di Apple: CarPlay Ultra

Apple, naturalmente, non è rimasta con le mani in mano. Diversamente dal CarPlay di base, CarPlay Ultra punta a un'integrazione più profonda tra veicolo e iPhone ed è stato reso disponibile nel 2025 sui veicoli Aston Martin. Questa nuova generazione promette un'esperienza che si estende fino allo schermo degli strumenti, ma c'è una condizione cruciale: la partecipazione del costruttore automobilistico è obbligatoria. Quindi anche Apple non dice "lascia lo schermo a me", ma "progettiamo lo schermo insieme".

Questo dettaglio riassume in realtà l'intero quadro. Mentre i produttori adducono come motivazione l'integrazione e il controllo, CarPlay Ultra cerca proprio di colmare tale lacuna di integrazione. Entrambe le parti stanno giocando sulle due facce della stessa medaglia: le linee tra auto e telefono si stanno ridisegnando e ognuno vuole tracciare il confine a proprio favore.

Voci Contrarie: A Chi Giova Questa Decisione?

Se la decisione è così controversa, c'è un motivo. CarPlay e Android Auto sono visti da molti utenti come la soluzione più pratica per bypassare i software scadenti a bordo del veicolo. In parte delle discussioni si sottolinea che la vera questione non è la bellezza dell'interfaccia, ma la fiducia nei dati: A chi vengono affidati i tuoi dati e i tuoi backup? È una domanda molto più importante della tabella degli abbonamenti.

Anche il fronte della privacy non è da trascurare. I veicoli moderni possono raccogliere posizione, stato del veicolo, uso delle app, comportamento di guida e dati diagnostici; i veicoli sono stati oggetto di gravi critiche da parte di organizzazioni per la privacy e le istituzioni di tutela dei consumatori hanno lanciato avvertimenti secondo cui i dati dei veicoli connessi devono essere conformi alla normativa. In altre parole, l'argomento "il sistema del produttore è migliore" porta con sé anche la domanda di a chi fluiscano i dati.

D'altra parte, il quadro non è del tutto in bianco e nero. Su alcuni modelli 2026 si lamentano problemi come disconnessioni casuali o blocchi di CarPlay; dopo alcuni aggiornamenti software sono stati segnalati problemi con autoradi di terze parti. Dall'altro lato, ci sono utenti che sostengono di poter accedere a tutto ciò che vogliono con il sistema di GM. L'esperienza d'uso reale è sempre più complessa delle promesse del brochure.

CarPlay viene rimosso del tutto? Cosa devi fare prima dell'acquisto?

Rispondiamo in modo chiaro alla domanda più frequente: No, CarPlay non viene rimosso del tutto. Apple mantiene un'ampia lista di modelli ufficialmente supportati e CarPlay resta valido. Ciò che cambia è la preferenza di alcuni costruttori per i propri sistemi o per un supporto selettivo. Non è valido nemmeno l'assunto "veicolo più recente = migliore supporto CarPlay"; anche nei modelli 2026 il supporto varia non in base alla marca, ma al modello esatto, all'anno e al pacchetto di allestimento.

Quando acquisti un'auto, questa lista di controlli ti torna utile:

  • Verifica prima dell'acquisto che CarPlay o Android Auto siano disponibili su quel modello esatto, quell'anno e quel livello di allestimento.
  • Scopri se è cablato o wireless; gli adattatori wireless funzionano solo se è presente il CarPlay cablato di fabbrica.
  • Se possibile, fai un test collegando il tuo telefono; parli l'esperienza reale, non il brochure.
  • Nelle marche che usano un ecosistema proprio, come Tesla, non aspettarti la funzione di mirroring; prendi la tua decisione di conseguenza.

Per quanto riguarda l'installazione successiva, ci sono tre scenari: Se l'auto ha il CarPlay cablato di fabbrica, un adattatore wireless è la soluzione. Se è possibile installare un autoradio aftermarket, CarPlay può essere aggiunto in seguito. Ma in molti veicoli elettrici con sistema nativo bloccato, non è possibile aggiungere con un normale adattatore il CarPlay di fabbrica a un sistema che non lo supporta affatto. Insomma, il calcolo "compro l'adattatore e risolvo" non funziona con tutti i veicoli.

La buona notizia è questa: Nella maggior parte dei modelli 2026 mainstream - in marche come Toyota, Honda, Hyundai, Kia, Ford e Subaru - Android Auto è ancora di serie. Per quanto si possa già leggere il necrologio del mirroring, il cimitero non è ancora stato scavato. Nei prossimi anni, soluzioni ibride in cui i due mondi coesisteranno: alcuni costruttori metteranno al centro il proprio sistema lasciando il mirroring come opzione, altri passeranno completamente al proprio ecosistema. L'unica cosa che devi fare è verificare, prima di acquistare il veicolo, da che parte sta quel modello specifico. Poi la relazione tra il tuo telefono e la tua auto - e a chi appartengono i dati - dipende interamente dalla tua scelta.

Fonti