热泵与热管理及效率工程
分享此页面
热泵是一种热量传递系统,在电动车中用 1 kW 电能可产生 2–4 kW 的热量,其工作原理与空调循环相反. 与电阻加热完全相反,它不是直接产生热量,而是从外部环境和动力总成中收集热量; 因此可将冬季续航平均挽回 8%–10%,在严寒条件下能找回电阻加热车辆所损失续航的相当大一部分.
亮点
- 热泵用 1 kW 电能提供 2–4 kW 的热量; 比电阻加热的效率高 200%–400%.
- 在 -7°C 下开启暖风时,电动车续航损失可达 41%; 其中仅有 12% 来自电池本身.
- 在 -1°C 左右,配备热泵的车辆冬季续航可提升 8%–10%.
- 低于 -15°C 时电阻辅助加热启动; 在极寒条件下,热泵的贡献几乎归零.
- 热泵无法后期加装; 它是与热管理回路深度集成的一套系统.
为什么如此重要: 电动车没有废热
在汽油发动机车辆中,75%–85% 的能量以热量形式流失,而这些废热是免费的热源: 车厢靠发动机的热量来取暖. 电动车没有这种“奢侈”. 发动机效率高,几乎没有废热; 车厢和电池所需的全部热量都必须由电池中的能量产生. 而这正是冬季续航损失的主要原因.
数据清晰地描绘了这一局面: 在 -7°C 下开启暖风时,续航损失可达 41%; 而仅由电池温度导致的损失约为 12%. 两者之间的差距大部分来自车厢供暖所消耗的能量. 由于 EPA 测试循环完全不考虑车厢供暖,官方续航与冬季实际表现之间才会出现如此大的落差.
一个回路,三项任务: 热管理链条如何运作?
电动车中的热管理不是单一任务,而是在同一回路中循环运作的一系列工作: 电池、功率电子、电机和车厢. 系统的目的是让每个部件都保持在其安全且目标的工作区间内. 电池是这条链中最关键的一环; 必须将电芯保持在狭窄的温度窗口内,这直接影响到续航、充电速度和寿命.
典型架构中有两条液冷回路: 一条通过散热器冷却功率电子,另一条通过冷却器(chiller)冷却电池. 两个循环连接到制冷剂回路. 在电机冷却方面,介电油直接浸润转子和定子,并将其吸收的热量传递给水/乙二醇混合液. 在某些系统中,制冷剂蒸发器被置于电池包内部,与电芯直接接触.
集成阀示例: 单一回路管理所有热源
热管理演进的最好例证,是一种八端口阀架构,它将空调冷凝器和蒸发器、低压电加热器以及所有热源-电机、电池、功率电子-统一在一个集成回路中管理. 一项同行评审分析表明,这种做法可显著降低系统升温期间的能耗和电池负荷,但会延长总加热时间: 收益不是免费的,而是一种权衡.
热泵之所以处于这一链条的核心,是因为它不仅仅是车厢加热器. 它还能收集电机、逆变器和电池工作后残留的余热,并将其用于车厢加热——这就是电动汽车"没有废热"这一规则的工程学答案.
热泵到底能为冬季续航带来多少实际贡献?
简短的回答是: 根据温度不同,提升幅度在8%到30%之间. 详细的答案则包含几个层次,取决于测量条件. 根据大规模验证过的车队数据,配备热泵的车辆在严寒条件下平均能保持其续航的83%; 电阻加热车型为75%——净优势为8个百分点. 在-1°C左右,改善幅度在8%-10%的区间内.
温度更低时,差距会拉大. 一项在-10°C下进行的实验研究中,与电阻加热相比,热泵将续航提高了25%-31%. 在同一温度区间进行的一项对比测试中,电阻加热的Model 3能耗增加了26%,而配备热泵的Model Y仅增加了8%.
| 测量项目 | 电阻加热 (PTC) | 热泵 |
|---|---|---|
| 寒冷条件下保持的续航比例 | 75% | 83% |
| -1°C时的冬季续航改善 | - | 8%-10% |
| 约30°F时的能耗增加(对比测试) | +26% | +8% |
| -10°C时的续航增加(实验) | 参考基准 | 25%-31% |
| 平均制热功率(20°F工况) | 1,6 kW | 1,1 kW |
速度工况也有影响. 在0°C下进行的底盘测功机测试中,热泵对续航的贡献在城市工况下为15%,高速工况下为10%,激烈驾驶工况下为7%——由于加热负载保持恒定,在路上的时间越长,绝对收益就越大.
温度降低后会发生什么? 效率极限
热泵的效率用其制热性能系数(COP: 每消耗一单位电能所产生的热量)来衡量. 在温和的冬季条件下(0-10°C),COP处于2-3的区间; 随着温度下降,可从外界获取的热量减少,COP趋近于1,即与电阻加热相同的效率. NREL的数据清楚地说明了这一点: 电阻加热的续航损失随温度变化在28,3%-53,8%之间,而热泵能挽回12,8%至1,1%的续航——在极寒条件下,其贡献几乎归零.
实用的规则是: 大多数系统在-10°C以下效率下降,在-15°C以下会自动启用电阻加热辅助. 新一代热泵利用电池和电机的余热,力争在低至-25°C时仍能高效工作. 也就是说, 热泵并非电阻加热的替代品,而是先于其介入的高效第一级.
一个具体场景: 65 kWh车辆在冬季的续航
换算成日常语言来说: 一辆搭载65 kWh电池的电动汽车,在65 mph(约105 km/s)的速度下,理想条件下可提供约264英里(约425 km)的续航. 全舱加热开启时,该数值会降至约176英里(约283公里)-损失达33%. 假设配备热泵,同一辆车可行驶约230英里(约370公里); 损失降低到10-14%的区间. 两者之间的差距相当于约85-90公里的规划余量,可以彻底改变冬季的充电规划.
同样的效果也可以通过座椅和方向盘加热来实现-但成本要低得多. 每个座椅加热器仅消耗50-100 W的功率; 与舱内加热1.5-3 kW的负载相比,效率高出数十倍. 在短途城市出行中,最大的收益来自直接加热乘客而非加热舱内空间.
preconditioning: 用电网加热,而不是用电池
冬季能耗预算中最大的一项,是将冰冷的车辆加热到舒适温度. preconditioning将这一负载从电池转移到电网: 车辆插电时,在充电前20-30分钟启动,电池和舱内便用电网电能进行加热. 这并不能完全消除冬季续航损失,但能显著减少损失,并使日常使用变得可预测. 一般原则是,当电池温度降至15.5°C以下时进行 preconditioning.
与热泵结合时,效果非常显著: 行程开始时电池已经预热,车厢也已升温; 而且热泵在整个行程中维持舱内温度的效率最高可达电阻加热的三倍.
配置状况、成本与常见问题
如今热泵已成为许多车型的标配: Tesla Model Y以及2021年后的Model 3、Audi e-tron、BMW iX/i4、Nissan Ariya、Mercedes EQS/EQE. 部分车型为选装项或随气候包提供: VW ID.3/ID.4、Hyundai Ioniq 5、Kia EV6,高配版Polestar 2. 选装价格通常约为1,000英镑左右; 在英国的实际使用案例中,每年可节省约100-150英镑的充电费用,3-4年即可收回成本.
制造商自己的宣称高于独立测量结果: BMW内部测试测得空调能耗最多降低30%,Audi则声称在-5°C至+5°C区间内对冬季续航最多可贡献25%. 在做决定时,宜以独立测量结果来区分这些宣称.
- 可以后期加装吗? 不行-它是深度集成于车辆热管理系统的部件,应在选购车辆时做出决定.
- 在冰点以下有效吗? 有效,但效率会降低; 低于-15°C时,电阻加热辅助便会介入.
- 夏天能当空调用吗? 可以,通过反转循环来实现制冷.
- 需要维护吗? 不需要-它是封闭系统,在例行保养时与空调系统一同检查.
- 短途出行中有影响吗? 其优势在需要持续加热的长途出行中最为明显; 短途出行中作用较为有限,但仍然存在.
结论: 不要忽视热工程
热泵本身并不是一个"续航放大器",而是精心设计的热管理链条中看得见的一环. 电池、功率电子和座舱温度在单一循环中统一管理的系统; 当回收余热的热泵和依靠电网运行的预热功能结合在一起时,冬季续航损失可以从40%的水平降到百分之十几. 选购电动车时,除了电机扭矩或快充功率之外——如果你居住在寒冷地区,或许更应如此——还要看看这套循环是如何搭建的: 因为续航不是在宣传册上赢得的,而是在热循环的工程设计中赢得的.