干法电极技术加速电池生产

未来科技
作者: Lütfi Mete Odabaşı
创建: 26 十月 2026

2026年真正撼动电池行业的不是实验室里的新配方,而是采用无溶剂干法电极工艺运转的工厂生产线.

分享此页面

一提到锂离子电池,大家首先想到的是化学: 新型正极、硅负极、固态电池的承诺. 但真正在2026年撼动行业的,并不是实验室里的配方,而是工厂车间里的生产线. 干电极工艺承诺去除使用了几十年、从未改变的湿法涂布中的溶剂,以一种与过去完全不同的方式来生产电池. 那么,这个承诺有多少真正落到了工厂车间? 来看看吧,因为答案并没有你想的那么简单.

什么是干电极生产?它与湿法涂布有何不同?

我们先从简单的说起. 在传统的湿法涂布中,活性材料、导电添加剂和粘结剂与液态溶剂混合成浆料. 正极一侧使用的是一种名为NMP的有毒化学品作为溶剂,负极一侧则是水. 这种浆料被涂覆到铜箔和铝箔上,随后工序中最耗能耗力的部分就开始了: 干燥. 电极要经过长达数十米、通常在100°C以上运行的烘炉. 而且这些烘炉消耗了锂离子电池生产总能量中约39%的电力. 是的,仅仅一个步骤就消耗了近一半的能量!

在干电极工艺中,根本不存在溶剂这种东西. 粉末以干燥状态混合,使用PTFE作为粘结剂,在剪切力作用下,这种粘结剂拉伸成纤维,形成将颗粒相互连接的网络. 它的技术名称是原纤化,但我的类比是: 你不用面粉、水和盐去和面,而是想象通过持续揉捏使面团达到合适的稠度,完全不添加任何液体. 然后这种干燥材料被直接施加到集流体上,并通过称为辊压的压缩步骤成型. 三个步骤: 干法混合,干法涂布,压实. 不需要烘炉,也不需要溶剂回收设施.

亮点速览

电极干燥消耗电池生产总能量的约39%,而干法工艺则完全省去了这一步骤.
Tesla在2025年第四季度在Giga Texas实现了完全采用干电极工艺的4680电池生产; 2026年1月,这些电池开始装入Model Y的电池包.
关于节能的说法在30%到71%之间不等; 以哪个边界来计算,结果就会不同.
干法工艺可以生产厚度超过200 µm的电极; 湿法工艺最多只能做到100 µm.
在全球电极生产中,干法涂布的份额还很低,也就是说该技术仍处于早期商业化阶段.

承诺的收益: 这些数字真的有这么令人兴奋吗?

有趣的部分正是从这里开始的,因为关于这些数字的传闻值得更仔细地解读. 关于节能比例,几个关键数字凸显出来: 一些计算给出30%这样温和的比例,而另一些则从电极生产的狭义视角出发,声称节能高达71%. 造成差异的原因在于计算的基准不同: 以整个电池单元生产为基础,比例就降低;只看电极产线,比例就上升. 所以并不矛盾,只是测量方式不同而已.

在成本方面,情况更加复杂. 一些制造商承诺总成本降低高达50%,而较为保守的估计则处于6-15%的区间. 据说工厂面积需求将减少22-60%,新工厂的资本投资约为湿法工艺的一半,运营成本则降低60-70%. 如果这些数字属实,建立新的超级工厂的规则将彻底改变. 但请注意: 其中大部分是制造商自己的说法,经独立验证的工厂数据还很少. 而且干电极目前在市场上的总生产份额仍远低于个位数,也就是说,承诺与现实之间还有明显的距离.

环保方面也很可观: 如果把受益于该技术的生产工艺推广到全球电池生产,预计每年甚至可节省700万吨 CO₂. 当然,这基于全面普及的情景,并非当今的现实.

特斯拉与4680: 八年等待之后工厂里发生了什么?

Yıllarca %20 verimle boğuşan kuru elektrot süreci, Tesla'nın Giga Texas'ta tamamen kuru ilk 4680 hücrelerini üretmesiyle nihayet fabrika gerçeğine dönüştü.

干电极故事的主角无疑是特斯拉. 公司通过收购2019年的Maxwell Technologies将这一工艺纳入旗下,并随着4680电芯的推出宣布了干法正极的承诺. 随后发生的事情,堪称技术演示与量产之间差距的教科书式案例. 在最初的尝试中,干法正极的损耗率高达70-80%,设备维修周期延长至45天,首批产品良率仅为20%左右. 工程师们不得不与粘附问题、涂层厚度不均和分层作斗争. 也就是说,干膜成型虽然在纸面上看似只有三个步骤,但在现实中却是一个顽固的怪兽.

但转折点来了: 特斯拉确认,在2025年最后一个季度,其得州超级工厂实现了正负极均为干电极的4680电池——即全干法——的生产. 这意味着多年来一直被谈论的承诺,首次在工厂规模上成为现实. 更重要的是,在2026年1月28日,公司开始使用自己生产的4680电芯重新生产Model Y电池包. 早期这些电芯仅用于特定车型,预计覆盖范围将在2026年全年逐步扩大. 计划今年在得克萨斯启动本土正极生产线,在内华达启动磷酸铁锂生产线; 柏林超级工厂的4680产线则提上2027年的日程.

让我们以审视的眼光来看: 特斯拉干电极之路最初几年的良率数字,说明了这项技术有多难. 特斯拉创始人埃隆·马斯克强调的重点则来自另一个角度: 干电极的真正好处,与其说是电芯性能,不如说是降低新电池工厂的资本成本. 也就是说,马斯克讲述的故事是节省资本,而一些制造商讲述的故事则是产品改进. 我认为,这两种叙事之间的矛盾,是在讨论这项技术的真正价值时需要牢记的最重要细节.

其他厂商在哪里: LG、大众、LiCAP和韩国厂商

特斯拉并非孤军奋战,但竞争对手们的步伐要谨慎一些. LG新能源在干法电极技术上已经研究了约10年,并在Ochang能源工厂建立了中试线,目标是2028年实现商业化. 同时,它也是该领域专利申请最多的公司之一,也就是说,这是一项对技术的认真的长期押注. 大众宣称在干法涂布上取得重大进展,并公布了30%的节能效果,这个数字仍处于我们上文所述宽泛区间的保守一端.

在设备和工艺方面, LiCAP Technologies则脱颖而出. LiCAP声称其无溶剂工艺可将成本降低至多50%,目前正与Cellforce(保时捷的子公司)和日产合作; 并与日产共同开发固态电动车电池,目标是在2028年投产. 此外,大型设备制造商Dürr也获得了该技术的授权,这意味着干法电极不再只是某家公司的内部机密,而正在转变为工业化基础设施. 韩国制造商仍处于搭建基础设施的阶段,而Tesla和Panasonic已在积累生产经验,这一时期被视为行业中的一个分水岭.

性能优势: 只是工厂受益,电芯本身也更好吗?

如果你以为干电极只关系到工厂经济性,那么惊喜来了: 电池本身也从中受益. 采用干法工艺可以生产厚度超过200 µm的电极; 而湿法工艺要超过100 µm则非常困难,因为干燥过程中粘结剂会迁移到表面,破坏结构完整性. 更厚的电极意味着同样面积上更多的活性材料,从而带来更高的能量密度. 数学简单而美好.

该工艺对化学体系也是通用的,即可以与高镍、LFP和三元正极无缝配合. 但要注意: 硅基负极需要特殊的粘结剂配方. 尽管如此,这一结合对未来至关重要,因为硅负极的容量比石墨高10倍,但会经历严重的体积变化. 正因为如此,不使用溶剂的干法工艺看起来就像是硅负极的天然搭档. 此外,干法处理的电极更柔韧,在装配过程中更耐开裂,并且由于粘结剂分布均匀,循环寿命表现更好. 也就是说,这项技术不仅影响工厂的钱包,也关系到电芯的寿命.

挑战: 1%的份额和生产效率的噩梦还没结束

现在是提出质疑的最佳时机. 干法电极为什么还没有随处可见? 第一个问题是规模化. 在混合阶段,材料团聚(即粉末结块)等问题仍然制约着工业化规模的生产. 在干法成膜过程中,均匀性和一致性的控制比湿法浆料更为困难; 工艺参数需要严格控制以及正确的粘结剂配方. PTFE仍然是主要粘结剂,替代品尚处于开发阶段.

Tesla/Maxwell工艺中的极高压力也是一个技术争议点: 在长时间的生产批次中保持挤出材料的质量和一致性可能非常困难. 根据业内评估,Tesla干法正极已在2025年底至2026年初之间解决了量产问题,剩下的主要难题是良率和效率. 湿法浆料的运行速度仍然更快. 也就是说,干法电极如今已经可行,但还不够快.

与此同时,市场预测也值得一提: 预计全球干法电池电极市场将从2026年的15.7亿美元增长到2034年的65亿美元,年增长率约为19.5%. 增长故事很强劲,但如今的产量份额清楚地提醒我们,所有这些雄心勃勃的数字尚处于非常早期的阶段.

截至2026年,干法电极技术实际处于什么位置?

这就是你要找的明确答案. 截至2026年,干法电极工艺已不再是实验室的承诺,但也尚未完全成熟为行业标准: Tesla在Giga Texas成功生产了完全干法的4680电芯并将其装入Model Y电池包,但这项技术在全球产量中的份额还非常小,良率问题尚未完全解决,而那些亮眼的能量和成本节约数字大多仍停留在厂商宣称的层面. 最诚实的总结是: 这项技术如今已经落地到工厂层面并在运行,但所承诺的收益中有多少能够在规模化生产中得到复现,还需要在未来几年内才能得到验证. 与化学承诺不同,这是一项制造技术分析,因此随着技术的成熟,这一页面值得持续更新,属于长期议题. 你觉得哪家制造商能追上Tesla,是2028年LG的目标,还是Nissan与LiCAP的固态关联更具进取性的一步? 评论区见!