Dans quelle plage de régimes un moteur électrique fonctionne-t-il plus efficacement ?

Partagez cette page
Le moteur électrique atteint son rendement maximal non pas en un seul point, mais dans une zone spécifique du plan couple-régime ; dans la plupart des conceptions actuelles, cette zone correspond aux régimes bas à moyens et à la plage de couple moyenne. Autrement dit, la réponse courte à la question est la suivante : le moteur fonctionne avec un rendement maximal dans cette bande de charge moyenne où le véhicule se trouve pendant la majeure partie de son usage quotidien, sans plein gaz ni arrêts-démarrages. Le graphique appelé carte de rendement montre précisément cette zone.
Points forts
- La carte de rendement est un graphique sur lequel les courbes de rendement sont tracées sur des axes de couple et de régime.
- Dans l'exemple d'un moteur à aimants permanents, la zone de rendement élevé en dessous de 4 000 tr/min et en dessous de 250 Nm se concentre.
- L'EPA indique que les véhicules électriques utilisent environ 87 à 91 % de l'énergie électrique jusqu'aux roues.
- Une économie d'énergie allant jusqu'à 8,94 % a été démontrée avec une répartition du couple basée sur la carte de rendement dans les véhicules à deux moteurs.
- Dans l'exemple d'un onduleur, le rendement de pointe a été mesuré à 99,57 %, et à 5 % de charge à 98,5 % .
Comment lire la carte de rendement ?

La carte de rendement est un graphique qui montre l'ensemble de la plage de fonctionnement du moteur dans un seul cadrant. L'axe horizontal représente le régime (tr/min), l'axe vertical le couple (Nm) ; par-dessus est tracée en courbes de niveau le pourcentage de conversion de la puissance électrique en puissance mécanique. Ces courbes, semblables à une carte de niveau de liquide, ont pour zone la plus intérieure l'île de rendement du moteur : plus le moteur fonctionne dans cette île, plus la part de l'énergie soutirée de la batterie qui atteint les roues est importante.
Concrétisons la lecture. Sur la carte publiée d'un moteur à aimants permanents internes (IPM), le moteur fonctionne en dessous de 4 000 tr/min et à des couples inférieurs à 250 Nm dans sa zone de rendement maximal. Cela ne signifie pas que le moteur est faible ; cela indique simplement que le point de fonctionnement où l'énergie électrique se convertit en énergie mécanique avec le moins de pertes se trouve là. Dans la même analyse, une carte de courant et une carte de pertes sont également produites aux côtés de la carte ; la carte de pertes montre séparément les pertes par effet Joule, les pertes fer, ainsi que les pertes mécaniques et supplémentaires. En optimisant l'île de rendement, l'ingénieur comprime en réalité ces pertes une par une.
Pour comprendre la carte, il faut connaître deux zones de fonctionnement. Jusqu'à la vitesse de base, le moteur fonctionne en zone de couple constant : il peut délivrer son couple de pointe dès zéro, c'est pourquoi l'accélération des véhicules électriques au démarrage est si brutale. Au-dessus de la vitesse de base commence la zone de puissance constante ; le contrôle par défluxage (field weakening) entre en action et le couple diminue approximativement en proportion inverse de la vitesse. Comme la puissance est le produit du couple par la vitesse, la courbe de couple et la courbe de puissance sont l'image miroir l'une de l'autre.
Où se situe l'île de rendement selon le type de moteur ?
Chaque moteur possède une carte d'efficacité différente ; la position de l'îlot change directement selon le type de moteur. Les moteurs à aimants permanents, qui excitent leur rotor non pas par induction mais par leurs propres aimants, offrent généralement une meilleure efficacité et une densité de couple supérieure ; leur rendement à pleine charge est supérieur à celui des moteurs asynchrones. Le prix à payer est le coût des aimants encastrés dans le rotor. Le moteur asynchrone présente le caractère exactement opposé : il conserve mieux son rendement à régime élevé et couple élevé, mais il est faible à basse vitesse et faible charge ; son rendement en charge partielle peut chuter de manière notable.
| Caractéristique | Aimants permanents (IPM) | Asynchrone |
|---|---|---|
| Zone d'efficacité | Basse vitesse, couple faible à moyen | Vitesse élevée, couple élevé |
| Comportement à faible charge | Le rendement reste élevé | Le rendement diminue |
| Caractère du couple | Bande de couple constant large et plate | Présente un glissement, le couple de démarrage se situe autour de 150-200% du couple nominal |
| Densité de couple | Élevée | Plus faible |
| Coût | Élevé en raison des aimants du rotor | Sans aimants, plus faible |
La différence entre ces deux cartes n'est pas une simple préférence, mais un espace de conception. L'usage principalement urbain maintient le moteur du véhicule à bas régime et faible couple la plupart du temps ; précisément là où se trouve l'îlot du moteur à aimants permanents. Lors des longs trajets à haute vitesse, en revanche, le rendement du moteur asynchrone ne s'effondre pas avec l'augmentation de la vitesse. Certains constructeurs choisissent la solution d'un moteur à aimants permanents sur l'essieu arrière principal et d'un moteur asynchrone sur le petit moteur avant, précisément pour cette complémentarité : le moteur asynchrone ne sert à rien dans les conditions de faible charge où il est inefficace, et entre en action au besoin.
Ville ou autoroute : dans quelle zone le moteur fonctionne-t-il ?
La relation entre rendement et vitesse d'un véhicule électrique diffère de celle d'un véhicule à essence. Alors que le moteur à combustion interne fonctionne chaud et efficacement aux vitesses d'autoroute et offre un mauvais rendement en mode stop-and-go en ville, le tableau est inversé pour les VE. Comme la résistance aérodynamique augmente de façon dramatique avec la vitesse, la consommation du véhicule électrique sur autoroute augmente, tandis que le chiffre urbain est inférieur à celui de l'autoroute dans la plupart des modèles. Les tests d'autonomie en conditions réelles le confirment : l'autonomie autoroutière réelle des VE est généralement inférieure aux valeurs officielles combinées, car l'autoroute n'est pas le régime le plus efficace.
Le moteur lui-même est le meilleur aspect du tableau. Le chiffre communiqué par l'EPA montre que les VE peuvent utiliser environ 87-91% de l'énergie provenant de l'électricité jusqu'aux roues ; une intégrité sans commune mesure avec le moteur à combustion interne. Il faut distinguer quelle part de ce rendement provient du moteur et quelle part provient de l'électronique de puissance. Le rendement du moteur varie selon le régime de fonctionnement, le couple et la stratégie de contrôle ; les limites du matériel déterminent, mais c'est la stratégie de contrôle qui trace l'utilisation sur le terrain. Le contrôle à orientation de flux (FOC) est la méthode qui consiste à décomposer le courant du stator en composantes de couple et de flux pour les gérer indépendamment, maintenant ainsi le moteur dans son îlot d'efficacité. L'onduleur n'est pas non plus le maillon faible de la chaîne : dans une conception de classe 200 kW, un rendement de 99,57% au pic et de 98,5% à 5% de charge a été mesuré. Ainsi, l'efficacité du véhicule en ville résulte en grande partie du fait que la carte du moteur coïncide avec le régime urbain.
Rapport de Transmission Unique et Ratio d'Engrenage : Traduire la Carte en Route Réelle
La grande majorité des véhicules électriques est équipée d'une transmission à vitesse unique, car le moteur peut produire du couple sur une large plage de vitesses à partir de zéro tr/min ; il n'existe pas de bande étroite nécessitant des changements de vitesse. Le coût en est le suivant : en raison du ratio d'engrenage fixe, les demandes variables de vitesse et de couple des roues poussent le moteur vers différents points de la carte. Le choix du ratio d'engrenage influence considérablement la transmission du couple et les conditions de fonctionnement du moteur ; différents ratios modifient à la fois l'accélération et la consommation d'énergie. Si vous orientez le ratio dans un sens, vous placez le régime urbain dans l'île d'efficacité mais vous poussez le régime d'autoroute hors de l'île ; si vous faites l'inverse, le résultat s'inverse.
Cette tension est un sujet d'ingénierie actuel. Dans les véhicules utilitaires lourds, le rendement du moteur est calculé à partir de la carte d'efficacité pour toutes les combinaisons vitesse-couple, et comme le rendement de la boîte de vitesses varie également selon le couple, la vitesse et l'engrenage d'entraînement, l'optimisation de la chaîne complète ne s'arrête pas à la seule carte du moteur. En guise de solution à la limite de la zone d'efficacité de la transmission unique, la recherche explore des boîtes à deux vitesses associées à l'optimisation de la taille du moteur à combustion ; l'objectif est de permettre au moteur de passer une plus grande partie de son temps dans l'île d'efficacité. Dans les véhicules lourds, le ratio d'engrenage affecte simultanément quatre facteurs critiques du comportement du moteur : le couple, la vitesse, le rendement et la capacité de charge. En somme, le ratio d'engrenage est la dernière vis de réglage qui fait correspondre la carte d'efficacité au profil de route du monde réel.
Architecture Bi-Moteur : Utiliser Deux Cartes Ensemble
Dans un véhicule à deux moteurs, chaque moteur possède sa propre carte d'efficacité, et celles-ci ne sont pas nécessairement identiques. Dans l'architecture avec moteur arrière principal et petit moteur avant, la consommation d'énergie totale varie selon la manière dont le couple est réparti entre les deux essieux. Une répartition simple de 50/50 fait fonctionner les deux moteurs au même point de la carte ; alors que les algorithmes optimaux de répartition du couple distribuent le couple de conduite et de freinage en examinant, à chaque instant, dans quelle zone d'efficacité se trouve chaque moteur. Une distribution où un moteur fonctionne au centre de son île et l'autre en périphérie peut consommer moins d'énergie qu'une distribution symétrique où les deux moteurs sont poussés vers les bords.
Dans cette architecture où la répartition est gérée électroniquement via la distribution de puissance de la batterie, le gain n'est pas un objectif d'ingénierie abstrait. Avec une stratégie de distribution de couple basée sur la carte d'efficacité, il a été démontré une économie d'énergie allant jusqu'à 8,94 % ; récupérer autant depuis une batterie s'inscrit directement dans l'autonomie. La même logique s'applique au freinage : le couple régénératif que chaque moteur produira à l'arrêt est choisi selon l'emplacement du rendement au point de vitesse et de couple actuel.
Freinage Régénératif : La Moitié Négative de la Carte
Le freinage régénératif est le mécanisme qui fait tourner le moteur en sens inverse pour récupérer sous forme d'énergie dans la batterie l'énergie cinétique qui serait perdue sous forme de chaleur lors du freinage ; il constitue le second moteur invisible de l'efficacité énergétique des véhicules électriques. Mais même lorsqu'il fonctionne en générateur, le moteur possède sa propre carte de rendement ; la part de l'énergie récupérée qui parvient réellement à la batterie dépend de la zone de la carte dans laquelle le moteur se situe au moment du freinage. C'est pourquoi une cartographie distincte est établie pour la régénération elle-même : le rendement de récupération d'énergie est tracé dans différentes conditions de freinage et la stratégie de contrôle est gradée en conséquence.
Le point sensible ici est la basse vitesse : au moment où le véhicule est presque à l'arrêt, l'énergie à récupérer est faible et il devient inutile de faire fonctionner la régénération dans une zone peu efficiente. Des études récentes montrent que le seuil de basse vitesse de réduction des pertes peut être abaissé jusqu'à 5 % selon les conditions de conduite ; autrement dit, le système peut étendre efficacement la régénération jusqu'à des vitesses plus basses. Les stratégies de contrôle régénératif à plusieurs niveaux améliorent également nettement la réponse dynamique. Dans les véhicules à moteurs indépendants sur chaque roue, le contrôle d'économie d'énergie basé sur la carte optimise séparément les niveaux de conduite et de freinage en répartissant le couple de freinage roue par roue selon la carte de rendement. Du point de vue de l'utilisateur, le résultat est simple : une régénération bien réglée signifie une autonomie plus longue dans le même trafic.
Que dit concrètement la carte de rendement ?
Après des pages de graphiques de courbes de niveau, le résumé qui reste au conducteur tient en trois phrases. Premièrement, la faible consommation de votre véhicule électrique en ville et à vitesse moyenne n'est pas un hasard, mais le résultat de la position de l'îlot de rendement du moteur dans cette zone ; l'augmentation de la consommation sur autoroute est à mettre au compte de l'aérodynamique, pas du moteur. Deuxièmement, le régulateur de vitesse maintient une demande de couple fluide lors des longs trajets et protège le moteur d'un entraînement hors de la carte par des demandes de couple soudaines ; une demande fluide signifie rester sur l'îlot. Troisièmement, dans les véhicules bimoteurs, le système compare en permanence les deux cartes à votre insu et s'efforce de confier le travail à tout instant au moteur le plus efficient ; lors de la régénération, la même comparaison augmente l'énergie récupérée.
La carte de rendement n'a pas obligation de rester un dossier d'ingénierie caché pour l'utilisateur final. Connaître les plages de vitesse et de couple dans lesquelles votre véhicule est à l'aise vous permet d'asseoir vos habitudes de conduite sur une base mesurable : une conduite qui maintient le moteur dans son îlot réduit à la fois la consommation et la charge thermique. Vu avec les yeux d'un ingénieur en mécanique, la carte de rendement est le document le plus honnête qui raconte le caractère d'un véhicule électrique en une seule image.
Sources
- Cartes d'efficacité des moteurs électriques simplifiées - Ansys
- Carte d'efficacité - Moteur - Documentation Altair
- Maitriser les courbes de couple des moteurs électriques
- Mythes sur les véhicules électriques | US EPA
- Comparaison de l'autonomie réelle des voitures électriques - Consumer Reports
- Comment optimiser l'efficacité de votre voiture électrique - Recurrent Auto
- Sélection efficace du rapport de transmission d'une chaîne de traction à une seule vitesse - MDPI
- Optimisation de la taille du moteur de traction avec une transmission à deux vitesses - McMaster
- Combien de rapports pour les voitures électriques ? Un exemple - Gear Technology
- Comparaison des stratégies de répartition du couple pour un véhicule électrique à double moteur indépendant - IEEE
- Optimisation de la consommation d'énergie des véhicules électriques - DiVA portal
- Freinage régénératif - Wikipédia
- Commande d'économie d'énergie basée sur la carte d'efficacité du moteur pour les véhicules électriques - SAGE
- Cadre d'amélioration de l'efficacité énergétique du freinage régénératif - University of Minnesota
- Commande des moteurs électriques : améliorer l'efficacité des véhicules électriques - EMobility Engineering
- Moteurs à induction vs moteurs à aimants permanents - Horizon Technology
- Comment la vitesse de fonctionnement, le couple et la stratégie de commande d'un moteur affectent son efficacité - Charged EVs