Pourquoi le problème de comportement routier de McLaren ne pourra-t-il être résolu qu'en 2027 ?

Partagez cette page
Le problème de comportement routier de McLaren provient de l'architecture du châssis et de l'aérodynamique qui constitue le caractère fondamental de la voiture ; c'est pourquoi il ne pourra être résolu ni par des changements de pièces, mais uniquement par une refonte en profondeur. Comme l'a admis le team principal Andrea Stella, ce changement ne sera possible au plus tôt qu'en 2027, soit avec les MCL41 qui arriveront avec la nouvelle réglementation. L'équipe qui a décroché deux titres en 2025 se retrouve, avec la combinaison de la fenêtre de pilotage étroite imposée par le nouveau concept de voiture, des problèmes de fiabilité et du désavantage d'équipe cliente, à devoir se battre pour la troisième place face à Red Bull cette saison.
Points forts
- Stella a expliqué que le caractère de la voiture ne pourra être amélioré sans un changement en profondeur, et que cela ne sera possible au plus tôt qu'avec la MCL41 de 2027 .
- Sur les 12 premiers Grands Prix, en 5 la McLaren n'a pas atteint l'arrivée ; à deux reprises, en Chine, la voiture n'a même pas pu prendre le départ.
- L'empattement 2026 est réduit de 200 mm tandis que le plancher s'est rétréci de 100 mm; le poids minimum est passé de 798 kg à 768 kg.
- À Singapour, Norris a expliqué que la voiture évoluait sur le fil du rasoir dans chaque virage et qu'un équilibre parfait était impossible à trouver.
- La FIA s'est entendue sur des révisions du moteur pour compenser la perte de vitesse en ligne en 2027 ; un gain de 50 kW de puissance ICE nominal est prévu.
Quel était le problème révélé à Singapour ?
Le week-end du Grand Prix de Singapour a rendu visible de l'extérieur le problème que McLaren traverse depuis le début de la saison. Lando Norris a expliqué qu'il était impossible d'enchaîner des tours propres en qualifications, que la voiture ne faisait rien d'elle-même et que le pilote devait la forcer dans chaque virage. Il ne reste plus rien qu'on puisse appeler un équilibre ; soit vous êtes sur le vibreur, soit dans le trou. La qualification sprint a dressé un tableau similaire et l'équipe a admis qu'elle n'avait pu décoder le schéma du comportement de la voiture qu'à mesure que le week-end de course avançait.
Le cadre de Stella est plus technique : toute la saison, la voiture exige une intensité de sollicitations au volant bien plus élevée que l'an dernier. Autrement dit, pour approcher la limite du pneu, le pilote doit effectuer des corrections constantes et précises. Ce caractère est en contradiction directe avec la signature de pilotage propre et reproductible d'Oscar Piastri, c'est pourquoi l'Australien est pénalisé plus durement que Norris. Les styles naturels des deux pilotes sont différents ; la voiture, elle, leur impose à tous les deux la même fenêtre étroite.
De plus, le problème ne se limite pas aux virages. À Bakou, Norris a souffert d'un petit déficit de vitesse en ligne par rapport à Piastri, et l'équipe n'a pas caché sa perplexité, faute d'avoir trouvé la source du problème. Avant Singapour, Norris a déclaré ne pas être certain que le problème à l'origine de cette perte de vitesse en ligne puisse être résolu. Quand, sur une voiture de Formule 1, on ne parvient pas à comprendre ni la performance en virage ni le déficit de vitesse en ligne à la source, c'est un signe fort que le problème n'est pas superficiel mais structurel.
La raison technique pour laquelle ils doivent attendre l'hiver

Le constat de Stella est clair : ajouter de l'appui aérodynamique à la voiture actuelle ne résout pas le problème, car ce qui manque n'est pas la quantité d'appui, mais sa répartition et son caractère. Ceux qui ont vécu cela le savent bien : une voiture mal équilibrée porte également la charge ajoutée au mauvais endroit. Le plancher et la plateforme aérodynamique déterminent toute la trajectoire de développement de la voiture. Une fois cette plateforme établie, les mises à jour d'ailerons et de surfaces apportées en cours d'année ne peuvent améliorer que dans les limites de cette plateforme.
La réglementation 2026 a changé les fondations de cette plateforme : l'empattement a été réduit de 200 mm, le plancher a été rétréci de 100 mm, et les longs tunnels de plancher ont été abandonnés au profit de planchers plus plats avec des ouvertures de diffuseur plus larges. L'appui perdu est tenté d'être compensé par l'aérodynamique active et un système hybride plus puissant. Les choix de McLaren sous cette nouvelle géométrie ont enfermé la voiture dans une fenêtre de performance extrêmement étroite, et elle montre une sensibilité aux températures des pneus. De telles décisions concernant le plancher ne peuvent être changées en milieu de saison ; poser un simple nouvel aileron sur une voiture qui travaille avec la densité des pneus ne fait que remplacer un déséquilibre par un autre.
Fiabilité et désavantage d'équipe cliente
Autre chapitre qui reste dans l'ombre du problème de comportement mais qui creuse l'écart au championnat : la fiabilité. McLaren n'a pas pu amener sa voiture à l'arrivée dans cinq des douze premiers Grands Prix ; dans deux d'entre eux, en Chine, la course n'a même pas pu être commencée. L'équipe a consommé prématurément deux des quatre exceptions au règlement de fermeture nocturne auxquelles elle avait droit en début de saison : à Monaco, pour des travaux de grande envergure comme le faisceau de câbles et le kit de capot principal du réservoir d'énergie après les problèmes de fiabilité de Norris, puis l'exception a été utilisée une deuxième fois consécutive à Barcelone. Ce tableau indique que le problème ne relève pas de pannes isolées, mais de l'ensemble de l'intégration du nouveau groupe motopropulseur et du châssis.
Autre point soulevé par Stella : le fait que l'équipe se retrouve pour la première fois dans ce cycle réglementaire en position d'équipe cliente. Stella a souligné qu'ils n'ont pas pu profiter des opportunités d'intégration et de calendrier par rapport aux rivaux qui construisent leur propre moteur, et a déclaré qu'ils n'ont jamais senti qu'être équipe cliente les avait fait reculer. Vu dans une perspective de trente ans, cela s'explique ; la première année d'une nouvelle réglementation n'est pas une année où toutes les équipes partagent la même chance. Le calendrier de travail avec le motoriste détermine directement le rythme du développement du châssis.
Que peut faire McLaren dans les courses restantes ?
L'équipe semble avoir trois options, mais en réalité il n'y a qu'une seule voie logique :
- Continuer à développer la plateforme actuelle : McLaren a annoncé qu'elle ne fermera pas le développement de la voiture 2026 en août ; elle a justifié son faible début par la nécessité de défendre la pression du titre de Red Bull.
- Se concentrer sur la réduction de l'écart pour les courses restantes : l'équipe a indiqué viser à dépasser Ferrari et Red Bull et prévoit d'apporter de nouveaux pièces de développement.
- Déplacer les ressources vers 2027 : selon le constat de Stella, la véritable solution n'est possible qu'avec un changement radical, les gains sur le véhicule actuel resteront donc naturellement limités.
À mi-saison, après 14 courses, Norris totalise 186 points et Piastri 120 points, un tableau mitigé ; l'équipe, qui occupait une position dominante en 2025, a rétrogradé dans la lutte pour la troisième place contre Red Bull. Le contact entre Norris et Piastri au 20e tour à Singapour a non seulement causé des dommages matériels à la boîte de vitesses de Piastri, mais a également remis en question les règles de relations internes de l'équipe, rendant le coût bien supérieur au seul aspect technique. Les commissaires n'ont infligé aucune pénalité ; Norris a déclaré que les deux pilotes auraient pu faire plus attention, Stella a évité toute accusation et l'équipe a simplifié ses règles concernant les pilotes pour 2026.
Pourquoi 2027 est-il une véritable opportunité de remise à zéro ?
La réglementation 2027 aborde d'un coup les deux problèmes que McLaren n'a pas su résoudre. Sur le plan du châssis, la FIA s'est entendue sur des révisions aérodynamiques visant à garder les niveaux d'appui sous contrôle ; sur le plan moteur, les règles contestées de 2026 sont en cours de révision, une augmentation nominale de 50 kW de la puissance ICE est prévue pour remédier à la perte de vitesse en ligne droite, et le retour du V8 est évoqué avec la correction du déséquilibre 60/40. Ainsi, la MCL41 sera conçue non pas pour atténuer le caractère de la voiture actuelle, mais pour être bâtie sur une base différente.
Il existe cependant un avertissement que Stella sous-entend : le temps accordé aux équipes pour la transition réglementaire, mesuré en quelques semaines seulement, rend les programmes de développement inefficaces et risque de repousser le véritable bénéfice à 2028. 2027 est une remise à zéro, mais pas une récompense automatique. Autrefois, les changements de réglementation offraient aux équipes du milieu de peloton une chance de repartir de zéro en même temps que les équipes prétendantes au titre ; désormais, le chaos de la première année ne favorise pas l'équipe qui lit le plus vite les règles, mais celle qui achève leur intégration le plus tôt. Le risque que le désavantage des équipes clientes entre de nouveau en jeu ici explique pourquoi McLaren garde des attentes modérées pour 2027.
En résumé : le problème ne vient pas d'une pièce, mais de la plateforme
Les difficultés de McLaren en 2026 ne sont pas l'histoire d'une seule pièce défectueuse ou d'un développement manquant. Le concept de la voiture, fondé sur un empattement raccourci et un fond aplani, a produit une voiture qui exige de l'agressivité au pilotage et évolue dans une fenêtre étroite ; ce caractère a contrarié le style de Piastri, a confronté Norris à un déficit de vitesse en ligne droite et, combiné aux problèmes de fiabilité, a repoussé l'équipe hors de la lutte pour le titre. Le diagnostic de Stella est honnête : ajouter de l'appui ne suffit pas, un changement fondamental est nécessaire. Ce changement n'est possible qu'au point de remise à zéro qu'apporte la nouvelle réglementation, avec la MCL41 en 2027. Sur les courses restantes, le travail de McLaren consiste à tirer le meilleur de la voiture actuelle et à minimiser les pertes ; le véritable règlement de comptes viendra après l'hiver, au cours duquel la nouvelle plateforme sera construite.
Sources
- Why McLaren cannot fix its F1 car handling until 2027
- First hint at the root of McLaren's reliability problems
- Lando Norris uncertain McLaren can fix painful straight-line speed issue
- Pourquoi la collision entre Norris et Piastri à Singapour est un sujet si sérieux pour McLaren
- Explication des nouveaux règlements de la F1 pour 2026
- Tout ce qu'il faut savoir sur les nouvelles règles de la F1 pour 2026
- La F1 va modifier les règles moteurs controversées pour 2027
- Les modifications de voitures F1 2027 passées sous silence expliquées
- Pourquoi McLaren ne va pas arrêter le développement de sa voiture F1 2026
- McLaren perplexe face au problème persistant touchant uniquement la voiture de Norris
- Les règles Lando Norris contre Oscar Piastri seront simplifiées