DTM में Balance of Performance कैसे काम करता है?

इस पेज को साझा करें
DTM में Balance of Performance (BoP) एक समायोजन तंत्र है जो विभिन्न ब्रांडों द्वारा अलग-अलग दर्शनों के साथ डिज़ाइन किए गए रेस कारों को चैंपियनशिप के स्तर पर एक-दूसरे के बराबर बनाता है। इंजन शक्ति, न्यूनतम वजन और एयरोडायनामिक्स जैसे पैरामीटर पिछली रेसों के विश्लेषण के साथ समायोजित किए जाते हैं; उद्देश्य किसी एक निर्माता के स्पष्ट वर्चस्व को रोकना और कड़ी टक्कर प्रस्तुत करना है। संक्षेप में, ट्रैक पर बराबरी ज़्यादातर गैराज में नहीं, बल्कि आयोजन समिति की मेज़ पर तय होती है।
मुख्य बातें
- DTM ने BoP प्रणाली पहली बार 2015 में शुरू की।
- Class 1 दौर में कारें बिना ईंधन के, ड्राइवर सहित केवल 1070 kg थीं।
- इंजन 2 लीटर के टर्बोचार्ज्ड इनलाइन 4 सिलिंडर वाले थे और ईंधन प्रवाह 90 kg/घंटा तक सीमित था।
- DRS ने हॉकेनहाइम में उच्च गति में लगभग 9 km/h जोड़े।
- Class 1 नियमों को 2020 के अंत में छोड़ दिया गया और 2021 में GT3 आधार पर संक्रमण किया गया।
Balance of Performance वास्तव में क्या है और क्या समायोजित करता है?

BoP को समझने का सबसे आसान तरीका यह है: तीन अलग-अलग बेकरीओं से तीन अलग रेसिपी के साथ ब्रेड बनाने वाले रसोइयों को एक प्रतियोगिता में डालते हो, लेकिन आटे की वह मात्रा जो वे उठा सकते हैं, उसे बराबर कर देते हो। BoP भी यही रेस कारों के साथ करता है; शक्ति, वजन, इंजन प्रबंधन और एयरोडायनामिक सेटिंग्स बदलकर हर कार की प्रदर्शन क्षमता को एक-दूसरे के करीब लाता है।
एक महत्वपूर्ण बारीकी है: BoP कारों की क्षमता को संतुलित करने का लक्ष्य रखता है लेकिन ट्रैक पर हर चीज़ को बराबर नहीं करता। टायर प्रबंधन, ड्राइवर की क्षमता और पिट स्टॉप के समय जैसे परिचालन कारक बिना बदले रहते हैं। यानी आयोजन आपको अवसर की समानता देता है, लेकिन परिणाम फिर भी ड्राइवर और टीम तय करते हैं। यह शब्द पहली बार 2005 में Group GT3 श्रेणी के जन्म के साथ सामने आया; उद्देश्य महंगी विकास लड़ाइयों को बढ़ावा दिए बिना विभिन्न निर्माताओं को अपनी रेस मॉडल विकसित करने में सक्षम बनाना था। DTM ने इस प्रणाली को 2015 में रेस शो को बेहतर बनाने के लिए लागू किया।
निर्णय हवा में नहीं लिए जाते: आयोजक पिछली रेसों के, और कभी-कभी उसी रेस वीकेंड के सेशन के डेटा को देखते हैं और सीज़न के किसी भी बिंदु पर सेटिंग्स बदल सकते हैं। यह लचीलापन बराबरी बनाए रखता है लेकिन साथ ही बहस का मुख्य स्रोत भी बन जाता है; एक निर्णय अकेले ही एक रेस वीकेंड का परिणाम बदल सकता है।
Class 1 दौर: एक-समान न होकर भी बराबर की गई कारें
DTM का 2019-2020 Class 1 दौर, BoP की शक्ति और सीमाओं को सबसे स्पष्ट रूप से दिखाने वाले दौरों में से एक है। यह सीरीज़ 2014 से Super GT के साथ उसी आधारभूत नियमों पर सहमत थी और 2019 में 4 लीटर के एटमॉस्फेरिक V8 इंजनों को 2 लीटर के टर्बोचार्ज्ड यूनिटों से बदल दिया था। लक्ष्य तीन मुख्य उद्देश्य थे: कारों को धीमा करना, लागत घटाना और शो को बेहतर बनाना। समग्र दर्शन संक्षेप में यह था: अधिक शक्ति, कम डाउनफोर्स, इसलिए ब्रेकिंग और कोनों में अधिक कठिन नियंत्रित होने वाली कारें।
लेकिन इस मामले का दिलचस्प पक्ष यह था: गाड़ियाँ एक-दूसरे की कॉपी नहीं थीं। रेगुलेशन प्रदर्शन-महत्वपूर्ण कई क्षेत्रों को एकरूप बना देते थे, लेकिन इंजीनियरों के भरोसे छोड़े गए क्षेत्रों में ब्रांडों का चरित्र स्पष्ट झलकता था। BoP की असली परीक्षा ठीक इसी बिंदु से शुरू होती है।
| पैरामीटर | Class 1 नियम |
|---|---|
| इंजन | 2 लीटर, इनलाइन 4 सिलेंडर, डायरेक्ट इंजेक्शन, टर्बो |
| ईंधन प्रवाह | अधिकतम 90 किग्रा/घंटा |
| अधिकतम आरपीएम | 9500 RPM |
| न्यूनतम वज़न | बिना ईंधन, ड्राइवर सहित 1070 किग्रा |
| व्हीलबेस | 2750 मिमी |
| अधिकतम चौड़ाई | 1950 मिमी |
| ट्रांसमिशन और गियर अनुपात | निश्चित, 11 अलग-अलग इंटरमीडिएट गियर विकल्प |
| एरोडायनामिक्स | साझा रियर विंग, डिफ्यूज़र और फ्रंट स्प्लिटर |
साझा मोनोकोक, निश्चित सस्पेंशन पॉइंट और साझा विंग प्रोफाइल होने के बावजूद ये गाड़ियाँ संभवतः किसी भी आधुनिक GT रेस कार से ज़्यादा downforce पैदा कर रही थीं। लेकिन अधिक drag के कारण एरोडायनामिक दक्षता कमज़ोर थी; यानी वे तेज़ थीं, लेकिन तेज़ होने की कीमत चुका रही थीं।
जब ब्रांड दर्शन टकराते हैं तो क्या होता है?
Audi का ऊँचा rake, BMW का नीचा rake
एरोडायनामिक्स में दोनों ब्रांडों के रास्ते पूरी तरह अलग हो गए। Audi ने पिछले हिस्से को आगे से ऊँचा रखने वाले ऊँचे rake कॉन्सेप्ट को चुना; BMW ने छोटे pitch कोण के साथ, यानी गाड़ी को ज़मीन के अधिक समानांतर स्थिति में रखकर चलाया। बीच में का मज़ेदार विवरण यह है: BMW ने महसूस किया कि Audi का दृष्टिकोण अधिक प्रभावी हो सकता है, लेकिन अपनी गाड़ी को नीचे rake के इर्द-गिर्द डिज़ाइन करने के कारण वह उस क्षमता को किसी तरह निकाल नहीं पाया। नियम पुस्तक एक ही थी, परिणाम एक जैसा नहीं था; एकरूप अनिवार्य हिस्से भी डिज़ाइन दर्शन को पूरी तरह मिटा नहीं पाए थे।
इंजन शक्ति में चुपचाप मिला फ़ायदा
शक्ति के मामले में भी Audi को फ़ायदेमंद माना जाता था। ब्रांड तेज़ ट्रैक पर भी टॉप स्पीड में बहुत अधिक नुकसान किए बिना ऊँची downforce सेटिंग्स का उपयोग कर सकता था। संभावित व्याख्या काफ़ी चतुर है: अनुमान है कि Audi के इंजीनियरों ने ईंधन प्रवाह मापने वाले इंजेक्टर से पहले स्थिति का फ़ायदा उठाकर थ्रॉटल बंद करने के चरणों में ईंधन लाइन के लचीले हिस्सों में ईंधन संग्रहित कर लिया और फुल थ्रॉटल के दौर में इस अतिरिक्त ईंधन का उपयोग कर लिया। नियम मीटर से गुज़रने वाले प्रवाह को सीमित करता है; मीटर से पहले प्रतीक्षा करता ईंधन नियमों की परछाईं में रह जाता है। BoP को ठीक ऐसे ही सीमांत मामलों के कारण लगातार समीक्षा की आवश्यकता रहती है।
ड्राइवर के हाथ में संतुलनकर्ता: DRS और Push-to-Pass
Class 1 युग केवल प्रतिबंधों से बना नहीं था। DRS प्रति लाप अधिकतम तीन बार उपयोग किया जा सकता था और टीमें इसे कहाँ सक्रिय करेंगी, यह स्वयं तय करती थीं; हाँ, अनुदैर्ध्य त्वरण या ब्रेक प्रेशर की सीमाओं को पार किए जाने वाले क्षेत्र छोड़कर। Hockenheim में DRS सक्रियण टॉप स्पीड में लगभग 9 किमी/घंटा जोड़ता था। 2019 में परिभाषित Push-to-Pass ड्राइवर को सीमित समय के लिए लगभग 30 hp अतिरिक्त शक्ति माँगने का अवसर देता था; बटन ईंधन प्रवाह प्रतिबंधक से जुड़ा काम करता था। 2020 में दोनों सिस्टम क्वालिफ़ाइंग लाप में उपयोग योग्य हो गए। यानी संतुलन केवल दंडों से नहीं, प्रोत्साहनों से भी किया जाता था।
वज़न और शक्ति दंड रेस को कैसे प्रभावित करते हैं?
BoP के सबसे ठोस उपकरण वज़न और शक्ति समायोजन हैं। अगर कोई ब्रांड बहुत तेज़ दिखने लगे तो उस पर दंड लगता है: उसे अतिरिक्त वज़न ढोना पड़ता है या इंजन की शक्ति घटा दी जाती है। यह तर्क DTM के इतिहास के बहुत शुरुआती दौर में भी मौजूद था; 90 के दशक के मध्य में Class 1 कारों में असंतुलन दूर करने के लिए चल वज़न के उपयोग की बात भी जानी जाती है। आधुनिक दौर में वज़न, न्यूनतम वज़न सीमा के माध्यम से लागू होता है: 2019 कारें बिना ड्राइवर के लगभग 986 kg की थीं और न्यूनतम वज़न 1000 kg से नीचे कर दिया गया था; शक्ति/वज़न अनुपात 1.6 kg/hp स्तर पर था। जब संगठन इस अनुपात को बदलता है तो पूरा संतुलन बदल जाता है।
एक छोटा तकनीकी विवरण दिखाता है कि इन दंडों ने कैसी इंजीनियरिंग लड़ाई पैदा की: जब तीसरा स्प्रिंग/डैम्पर प्रतिबंधित हुआ तो टीमों ने एयरोडायनामिक प्लेटफ़ॉर्म बनाए रखने के लिए आगे आक्रामक anti-dive और पीछे anti-lift समाधानों का सहारा लिया। अतिरिक्त वज़न ढोना भी उसी विचार से काम करता है; वज़न जोड़ना, वाहन के केंद्र और एयरो संतुलन को छुए बिना प्रदर्शन घटाने का सबसे साफ़ तरीका है। इसीलिए कहा जा सकता है कि जब टीमों को दंड की खबर मिलती है तो वे कार पर नहीं, बल्कि सेटअप फ़ाइल पर काम करती हैं।
सीज़न के भीतर संतुलन के निर्णय लगातार बहस क्यों पैदा करते हैं?
BoP एक स्थिर तालिका नहीं, बल्कि जीवंत दस्तावेज़ है। संगठन हर रेस वीकेंड के बाद डेटा की समीक्षा करता है और आवश्यकता पड़ने पर समायोजन अपडेट करता है। DTM के इतिहास में विशेष ट्रैकों के लिए किए गए समायोजन नियमित रूप से चर्चा का विषय बने; अलग-अलग वीकेंड में विभिन्न ब्रांडों के लिए बदलाव किए जाने की स्पष्ट रूप से सूचना दी गई। सीरीज़ की अपनी वेबसाइट भी BoP का उद्देश्य रोमांचक रेस पैदा करना बताती है और सिस्टम के काम करने के उदाहरण पेश करती है। लेकिन यह निरंतर हस्तक्षेप प्रशंसक और टीम के दिमाग में यह सवाल पैदा करता है: विजेता ट्रैक पर तय होता है या मेज़ पर?
Sandbagging: जानबूझकर धीमे होने का छाया खेल
BoP का सबसे चुभने वाला दुष्प्रभाव sandbagging यानी जानबूझकर धीमा होना है। तर्क यह है: अगर BoP पिछले प्रदर्शन को देखकर निर्णय लेता है, तो अपनी कार छिपाने वाली टीम को दंड नहीं मिलता और पूरी ताक़त सामने आने पर बढ़त हासिल कर लेती है। ये आरोप DTM के लिए विशिष्ट नहीं हैं; 2016 WEC सीज़न में Ford GT पर परीक्षण और रेस में जानबूझकर कमज़ोर प्रदर्शन करने का आरोप लगा और Le Mans क्वालिफ़ाइंग में उसके वर्चस्व के बाद प्रदर्शन समायोजन लागू किया गया। IMSA ने sandbagging करने वाली कार के लिए रेस के भीतर 5 मिनट का stop-and-go दंड लागू किया; यानी सीरीज़ इस चीज़ के खिलाफ़ कड़े नियम विकसित कर रही हैं।
BoP एक खेल है या पटकथा?
प्रशंसकों की ओर से भी मतभेद कड़वे हैं। एक पक्ष कहता है कि भार प्रणाली रेस को रोमांचक बनाती है और प्रभुत्व को रोकती है; विपरीत पक्ष का तर्क है कि यह खेल नहीं, बल्कि मनोरंजन का शो है। और भी कट्टर आलोचनाएं यह दावा करती हैं कि BoP का उपयोग एक संगठन द्वारा यह तय करने के लिए किया जाता है कि किसे जीतने की अनुमति दी जाएगी, अर्थात इसे एक राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, और इससे रेस एक पटकथाबद्ध प्रोडक्शन में बदल जाती है। DTM के हालिया इतिहास से भी एक उदाहरण देना चाहिए: Manthey द्वारा प्रस्तावित कट्टर BoP सुधार के प्रति प्रतिद्वंद्वियों ने संदेह के साथ दृष्टिकोण अपनाया; श्रृंखला की एकमात्र BMW टीम के प्रमुख Torsten Schubert ने कहा कि उन्हें प्रस्ताव में राजनीतिक हिसाब की बू आती है और उन्होंने Manthey से अपने पत्ते खोलने को कहा। BoP के धोखे के लिए भारी दंड की मांग भी उठी। जैसा कि देखा जा सकता है, BoP बहस आज भी जीवंत और तपती हुई है।
Class 1 क्यों खत्म हुआ और DTM में क्या बचा?
Class 1 का अंत ब्रांडों की संख्या घटने के साथ आया। BMW 2012 में वापस लौटने के बाद DTM ने लंबे समय तक कम से कम तीन निर्माताओं को समायोजित किया लेकिन 2018 के अंत में Mercedes ने दूरी बना ली, 2019 में शामिल हुई Aston Martin सीजन के अंत में चली गई और Audi भी 2020 के अंत में अलग हो गई तो Class 1 विनियमों को त्याग दिया गया। 2021 में श्रृंखला GT3 आधारित नियमों पर आ गई; कुछ समय बाद स्वामित्व भी ADAC को सौंप दिया गया। इतिहास एक दिलचस्प तरीके से दोहराया जा रहा है: खुली तकनीकी नियम पुस्तिका की लागतों को फुलाकर चैंपियनशिप खत्म करने वाले 1996 जैसी कहानी, एक बार फिर आक्रामक और महंगे फॉर्मूले के लिए लिखी गई।
फिर भी Class 1 युग BoP का सबक सबसे अच्छी तरह देने वाले युगों में से एक के रूप में याद रखा जाएगा। एक ही monocoque साझा करने वाले, एक ही विंग ले जाने वाले लेकिन पूरी तरह अलग दर्शनों के साथ डिजाइन किए गए वाहनों का ट्रैक पर रेस कर पाना, पूरी तरह से संतुलन तंत्र की देन थी। कुछ इसे इंजीनियरिंग का चाल से प्रतिबंधित होना कहते हैं, तो कुछ इसे उपभोक्ता को बेची जाने वाली तीन अलग सड़क कारों का रेस में निष्पक्ष मुकाबले का एकमात्र तरीका। तो आप किस तरफ हैं: इंजीनियरों की असीमित जंग, या सामने-सामने खत्म होने वाली रेस?
स्रोत
- प्रदर्शन संतुलन - Wikipedia
- Deutsche Tourenwagen Masters - Wikipedia
- असली DTM - Class One पर एक नज़र (भाग 1) - DrRacing's Blog
- Class 1 युग के लिए मंच तैयार - BMW Group PressClub
- DTM ने 2019 के लिए 'push-to-pass' सिस्टम जोड़ा और अपने DRS नियमों में बदलाव किया - Autosport
- #DTMBoP: प्रदर्शन संतुलन मोंज़ा में दमदार रहा - DTM.com
- Manthey ने DTM BoP में आमूल बदलाव का प्रस्ताव रखा - Sports/Yahoo
- DTM Manthey विवाद: BoP धोखे पर कड़े दंड की मांग - Motorsport.com
- अच्छा, बुरा और संतुलित। BoP पर मेरी राय - Dive-bomb
- "Balance of Performance" क्या है? - 24h-lemans.com