Как работает Balance of Performance в DTM?

Поделиться этой страницей
Balance of Performance (BoP) в DTM - это механизм регулировки, обеспечивающий выравнивание гоночных автомобилей, созданных разными марками с разными философией, на уровне чемпионата. Такие параметры, как мощность двигателя, минимальный вес и аэродинамика, корректируются на основе анализа предыдущих гонок; цель - не допустить подавляющего превосходства одного производителя и представить равную борьбу. Короче говоря, равенство на трассе чаще всего устанавливается не в гараже, а за столом организации.
Основные факты
- DTM впервые внедрила систему BoP в 2015 году .
- В эпоху Class 1 автомобили с экономичным вождением весили всего 1070 кг .
- Двигатели объёмом 2 литра были турбированными рядными 4-цилиндровыми, а расход топлива был ограничен 90 кг/час .
- DRS в Хоккенхайме добавляла около 9 км/ч к максимальной скорости.
- Регламенты Class 1 были в конце 2020 года отменены, а в 2021 году состоялся переход на базу GT3.
Что Именно Такое Balance of Performance и Что Оно Регулирует?

Проще всего представить BoP так: вы выпускаете в гонку трёх поваров, пекущих хлеб по трём разным рецептам в трёх разных печах, но уравниваете нагрузку, которую может выдержать тесто. BoP делает то же самое с гоночными автомобилями; изменяя настройки мощности, веса, управления двигателем и аэродинамики, он сближает потенциал производительности каждого автомобиля.
Есть важный нюанс: BoP стремится уравнять потенциал автомобилей, но не выравнивает всё на трассе. Операционные факторы, такие как управление шинами, мастерство пилота и время пит-стопов, остаются нетронутыми. То есть организация обеспечивает вам равенство возможностей, а результат по-прежнему определяют гонщик и команда. Этот термин впервые заявил о себе в 2005 году с появлением категории Group GT3; целью было позволить разным производителям развивать собственные гоночные модели, не разжигая дорогостоящие войны разработок. DTM же задействовала эту систему в 2015 году для улучшения гоночного зрелища.
Решения не принимаются наобум: организаторы смотрят данные предыдущих гонок, а иногда даже сессий того же гоночного уик-энда, и могут менять настройки в любой момент сезона. Эта гибкость сохраняет равенство, но одновременно становится и главным источником споров; одно решение способно само по себе изменить итог гоночного уик-энда.
Эпоха Class 1: Не Идентичные, Но Уравненные Автомобили
Эпоха Class 1 в DTM 2019-2020 годов - один из периодов, наиболее ясно показавших силу и границы BoP. Серия, начиная с 2014 года договорившаяся с Super GT об общих базовых регламентах, в 2019 году заменила атмосферные V8 объёмом 4 литра на 2-литровые турбированные агрегаты. Целей было три: замедлить автомобили, снизить затраты и улучшить зрелищность. Общая философия вкратце была такой: больше мощности, меньше прижимной силы, а значит - автомобили, сложнее управляемые в торможении и поворотах.
Но самое интересное в этом то, что автомобили не были копиями друг друга. Хотя регламенты унифицировали многие критически важные для производительности области, в зонах, оставленных на усмотрение инженеров, отчётливо проявлялся характер марок. И вот именно в этот момент начинается настоящая проверка BoP.
| Параметр | Правило Class 1 |
|---|---|
| Двигатель | 2 литра, рядный 4-цилиндровый, прямой впрыск, турбо |
| Расход топлива | Максимум 90 кг/час |
| Максимальные обороты | 9500 об/мин |
| Минимальный вес | 1070 кг без топлива, с водителем |
| Колёсная база | 2750 мм |
| Максимальная ширина | 1950 мм |
| Коробка передач и передаточные числа | Фиксированные, 11 вариантов промежуточных передач на выбор |
| Аэродинамика | Общее заднее антикрыло, диффузор и передний сплиттер |
Несмотря на общий монокок, фиксированные точки подвески и общие профили крыльев, эти автомобили, вероятно, создавали больше прижимной силы, чем любой современный гоночный автомобиль GT. Но из-за высокого сопротивления аэродинамическая эффективность была слабой; то есть они были быстрыми, но платили цену за эту скорость.
Что происходит, когда сталкиваются философии марок?
Высокий рейк Audi, низкий рейк BMW
В аэродинамике пути двух марок полностью разошлись. Audi предпочла концепцию высокого рейка, при котором задняя часть расположена выше передней; BMW же ехала с меньшим углом тангажа, то есть с положением, более параллельным земле. Забавная деталь посередине: BMW осознала, что подход Audi может быть эффективнее, но, поскольку её автомобиль был спроектирован вокруг низкого рейка, так и не смогла реализовать этот потенциал. Книга правил была одинаковой, но результат - нет; даже единообразные обязательные детали не могли полностью стереть дизайн-философию.
Тихое преимущество в мощности двигателя
Считалось, что в плане мощности преимущество было у Audi. Марка могла использовать настройки с высокой прижимной силой даже на быстрых трассах, не теряя слишком много в максимальной скорости. Возможное объяснение весьма хитроумное: предполагается, что инженеры Audi, расположившиеся перед форсунками, измеряющими расход топлива, запасали топливо в гибких участках топливной магистрали на этапах сброса газа и использовали это дополнительное топливо на фазах полного газа. Правило ограничивает поток, проходящий через счётчик; а топливо, ожидающее перед счётчиком, остаётся в тени правил. Именно из-за таких пограничных случаев BoP требует постоянного пересмотра.
Стабилизаторы в руках пилота: DRS и Push-to-Pass
Эпоха Class 1 состояла не только из ограничений. DRS можно было использовать максимум три раза за круг, и команды сами решали, где его активировать; за исключением зон, где превышались пороги бокового ускорения или давления в тормозах. На Хоккенхайме активация DRS добавляла к максимальной скорости около 9 км/ч . В 2019 году была определена функция Push-to-Pass, позволявшая пилоту на ограниченное время запросить около 30 л.с. дополнительной мощности; кнопка работала в связке с ограничителем расхода топлива. В 2020 году обе системы стали доступны для использования в квалификационных заездах. То есть балансировка осуществлялась не только наказаниями, но и стимулами.
Как штрафы по весу и мощности влияют на гонки?
Самые конкретные инструменты BoP - это регулировки веса и мощности. Если какой-то бренд начинает выглядеть слишком быстрым, на него накладывается штраф: он везёт дополнительный вес либо теряет часть мощности двигателя. Эта логика существовала ещё в самой ранней истории DTM; известно, что уже в середине 90-х в машинах Class 1 для устранения дисбаланса использовался переменный балласт. В современную эпоху вес регулируется через лимит минимальной массы: 2019 машины без водителя весили около 986 кг и минимальный вес был снижен ниже 1000 кг; соотношение мощность/вес составляло 1,6 кг/л.с. Когда организация сдвигала это соотношение, менялись все расклады.
Небольшая техническая деталь показывает, какую инженерную войну порождают эти штрафы: когда третий амортизатор/подпружиненный элемент был запрещён, команды для сохранения аэродинамической платформы прибегли к агрессивным системам anti-dive спереди и anti-lift сзади. Перевозка дополнительного веса работает по той же логике; добавление веса - самый чистый способ снизить производительность, не затрагивая центр тяжести и аэродинамический баланс машины. Поэтому, когда команды получают новость о штрафе, можно сказать, что они работают не над машиной, а над файлом настроек.
Почему решения по балансировке внутри сезона постоянно вызывают споры?
BoP - не статичная таблица, а живой документ. После каждого гоночного уик-энда организация изучает данные и при необходимости обновляет настройки. В истории DTM корректировки для конкретных трасс регулярно становились темой обсуждения; открыто сообщалось, что в разные уик-энды вносились изменения для разных брендов. Сам сайт серии определяет цель BoP как создание захватывающих гонок и приводит примеры того, что система работает. Однако это постоянное вмешательство закладывает в голову болельщикам и командам вопрос: победитель определяется на трассе или за столом?
Сэндбэггинг: теневая игра сознательного замедления
Самый болезненный побочный эффект BoP - сэндбэггинг, то есть сознательное замедление. Логика такова: если BoP принимает решения на основе прошлых результатов, команда, скрывающая потенциал своей машины, не получает штрафа и раскрывает преимущество, когда выйдет на полную мощность. Такие обвинения не уникальны для DTM; в сезоне WEC 2016 Ford GT обвинили в сознательно слабых результатах на тестах и гонках, а после доминирования в квалификации Ле-Мана к нему применили корректировку производительности. IMSA же ввела для уличённого в сэндбэггинге автомобиля штраф 5 минут stop-and-go прямо во время гонки; то есть серии вырабатывают зубы против этого явления.
BoP - это спорт или сценарий?
Раскол во мнениях и среди болельщиков тоже серьёзный. Один лагерь утверждает, что система весов делает гонки захватывающими и предотвращает доминирование; противоположный лагерь настаивает на том, что это не спорт, а развлекательное шоу. Ещё более радикальные критики заявляют, что BoP используется организацией как политический инструмент для решения того, кому будет позволено побеждать, и что это превращает гонку в постановочное представление. Стоит привести пример и из недавней истории DTM: к радикальной реформе BoP, предложенной Manthey, конкуренты отнеслись с подозрением; руководитель единственной команды BMW в серии Торстен Шуберт сказал, что почувствовал в предложении запах политических расчётов, и потребовал от Manthey раскрыть карты. Также раздавались призывы к суровым штрафам за блеф с BoP. Как видно, спор о BoP и сегодня жив и горяч.
Почему Class 1 закончилась и что осталось от DTM?
Конец Class 1 пришёл с сокращением числа марок. BMW в 2012 году вернулся, и после этого DTM долгое время включал не менее трёх производителей, но в конце 2018 года ушёл Mercedes, в 2019 году присоединившийся Aston Martin ушёл по окончании сезона, а когда Audi в конце 2020 года тоже ушла, от регламентов Class 1 отказались. В 2021 году серия перешла на правила на базе GT3; спустя некоторое время и права владения были переданы ADAC. История удивительным образом повторяется: сюжет, похожий на 1996 год, когда открытый технический регламент раздул расходы и погубил чемпионату, вновь был написан для агрессивной и дорогой формулы.
И всё же эпоха Class 1 останется одним из периодов, лучше всего преподавших урок BoP. Возможность состязаться на трассе у автомобилей с одним монококом, одним крылом, но спроектированных по совершенно разным философиям, была целиком заслугой механизма выравнивания. Одни называют это ограничением инженерии хитростью, другие - единственным способом справедливой встречи в гонке трёх разных дорожных автомобилей, продаваемых потребителю. А ты на чьей стороне: бесконечная война инженеров или гонки, решающиеся bumper к bumper?
Источники
- Баланс производительности - Wikipedia
- Deutsche Tourenwagen Masters - Wikipedia
- Настоящий DTM - взгляд на Class One (Часть 1) - Блог DrRacing
- Сцена готова к эре Class 1 - Пресс-клуб BMW Group
- DTM добавляет систему 'push-to-pass' и меняет правила DRS на 2019 год - Autosport
- #DTMBoP: Баланс производительности работает в Монце - DTM.com
- Manthey предлагает радикальную реформу BoP в DTM - Sports/Yahoo
- Спор вокруг Manthey в DTM: требования жёстких штрафов за блеф с BoP - Motorsport.com
- Хорошее, плохое и сбалансированное. Мой взгляд на BoP - Dive-bomb
- Что такое "Баланс производительности"? - 24h-lemans.com