GM과 LG의 합작 회사, LMR 배터리 셀을 양산할 예정

이 페이지 공유하기
Ultium Cells는 GM과 LG에너지솔루션의 합작 투자 회사로, 테네시 스프링힐 공장을 리튬-망간 풍부(LMR) 프리즘틱 배터리 셀의 양산 체제로 전환하겠다고 발표했습니다; 이 공장은 해당 화학 구조를 양산하는 세계 최초의 시설이 될 것으로 예상됩니다. LMR은 가장 널리 쓰이는 두 배터리 화학 구조의 중간에 위치하는 해결책입니다: LFP보다는 확연히 높은 에너지 밀도를, 고니켈 셀보다는 더 낮은 비용을 약속합니다. GM의 목표는 이 균형을 2028년에 풀사이즈 트럭과 SUV로 도로 위에 옮기는 것입니다.
주요 내용
- 스프링힐 공장은 프리즘틱 LMR 셀을 양산하는 최초의 시설 이 되는 길에 있습니다
- LMR은 LFP 대비 33% 더 높은 에너지 밀도 를 주장합니다
- 전기 트럭에서 400마일 이상 의 주행 거리 목표
- 전환에는 ESS 생산과 함께 2030년까지 10억 달러 의 투자가 포함됩니다
- LMR을 탑재한 전기차는 2028년에 도로에 등장할 것으로 예상됩니다
LMR 배터리 화학 구조란 무엇이고, 무엇이 다를까요?
LMR은 "lithium manganese rich", 즉 리튬-망간 풍부를 의미합니다. 이 아이디어는 사실 오랫동안 논의되어 왔습니다: 캐소드 구성, 즉 셀의 양극 쪽에서 비싼 금속의 비중을 줄이고 저렴한 망간의 비율을 높이는 것입니다. 코발트는 이 사업에서 가장 비싼 품목 중 하나이며; 니켈도 가격 변동이 심하고 공급 측면에서 리스크가 있는 금속입니다. 반면 망간은 풍부하면서도 가격이 저렴한 소재입니다. 문제는 망간을 높은 비율로 사용하는 것이 오랫동안 용량과 수명 측면에서 어려웠다는 점이었습니다.
GM이 공개한 셀은 캐소드 내 코발트 비율을 2%까지 낮출 수 있으며; 망간 함량은 30-40% 범위입니다. GM 엔지니어들의 주장은 LMR이 성능 면에서는 NMC에 가깝지만 비용은 확연히 낮은 지점에 도달했다는 것입니다. 가장 분명한 수치는 다음과 같습니다: 가장 성능이 좋은 LFP 셀과 비교해 33% 더 높은 에너지 밀도를 비슷한 비용으로 제공합니다. 같은 비용으로 팩에 3분의 1 더 많은 에너지를 담을 수 있다면, 이는 전기차 세계에서 상당한 차이입니다.
이 분야를 오랫동안 지켜본 사람에게 진정으로 주목할 만한 점은, 회사가 이 화학 구조의 알려진 결함을 감추는 대신 정면으로 다루며 공학적 해결책을 찾았다는 것입니다. LMR 캐소드는 역사적으로 짧은 수명, 즉 낮은 사이클 내구성으로 알려져 왔습니다. GM은 이러한 문제들이 캐소드 소재, 전해액 배합, 첨가제 및 셀 조립 측면에서 해결되었다고 주장합니다. 주장은 큽니다; 하지만 합작 투자 회사가 한 공장을 이 사업에 전념시킨 상황을 보면, 회사가 이 리스크를 감수할 의향이 있는 것으로 보입니다.
왜 이 기술이 먼저 전기 트럭에 적용될까요?
LMR의 첫 적용 분야로 풀사이즈 트럭과 SUV가 선택된 것은 우연이 아니라 계산된 결과입니다. 중차량에서는 배터리 팩의 용량과 그에 따른 비용이 차량 총 비용에서 훨씬 큰 비중을 차지합니다. 동일한 패키지 비용 절감 효과는 소형 해치백에서는 수백 달러 수준이지만, 대형 트럭 패키지에서는 GM이 목표한 대로 6,000달러 이상 의 절감을 의미할 수 있습니다. 주행 거리 측면에서도 규모가 커집니다: GM은 LMR을 탑재한 전기 트럭에서 400마일(약 650km) 이상의 주행 거리를 목표로 하고 있습니다.
또 다른 측면은 경쟁 위치입니다. GM의 전기 트럭 플랫폼은 오늘날 높은 니켈 화학 조성으로 해당 세그먼트에서 앞선 주행 거리 수치를 자랑합니다; GM은 이 이점을 포기하고 싶지 않습니다. LMR은 여기서 대체재가 아닌 보완재로 위치하고 있습니다: 높은 니켈 셀은 최대 주행 거리가 필요한 버전에 그대로 유지되며, LMR은 오늘날의 저렴한 화학 조성을 대체하는 것이 아니라 제품 라인업의 중하위 영역을 강화하게 됩니다. GM 자신의 표현을 빌리면, LMR은 고주행 거리 NMC와 저비용 LFP 사이에 자리 잡습니다.
높은 니켈은 계속해서 최대 주행 거리를 제공하고, LMR은 오늘날의 더 저렴한 화학 조성보다 앞서 나갈 수 있게 해줍니다. 이 기술은 트럭과 풀사이즈 SUV 시장에서 고객의 선택 폭을 넓힐 것입니다.
Spring Hill 공장은 어떤 변화를 겪게 될까요?
이번 발표의 진짜 소식은 기술 자체가 아니라 생산 결정입니다. 테네시주 Spring Hill에 있는 공장은 LMR 프리즘매틱 셀 생산을 위해 전환될 예정이며, 이 화학 조성을 대량 생산 프리즘매틱 형식으로 생산하는 세계 최초의 공장이 될 것으로 기대됩니다. 개조 작업은 2026년 말부터 시작되어 2028년에 완료될 예정입니다; 양산 전 생산은 2027년 말경 LGES 공장에서 시작될 계획입니다.
Spring Hill이 이 일을 혼자 하지는 않습니다. 해당 공장에는 LMR과 함께 LFP 생산도 포함됩니다; 이 공장은 파우치와 프리즘매틱 형식 모두로 셀을 생산할 수 있는 구조로 바뀝니다. 오하이오주 Warren 공장은 NMC 생산을 계속할 것입니다. 그 결과 세 가지 화학 조성, 두 가지 형식, 두 개의 공장을 갖춘 생산 네트워크가 탄생하는데, 이는 GM이 한 곳에 모든 것을 걸고 있음을 보여주는 명확한 증거입니다.
이 전환은 LGES의 에너지 저장 시스템을 위한 LFP 생산 개선과 함께, 2030년까지 총 10억 달러 의 투자를 의미합니다. 인력 측면에서는 약 500개의 신규 일자리 가 창출될 것으로 예상됩니다; 해당 공장의 현재 인력은 1,200명입니다. 이는 또한 합작 벤처의 Spring Hill에서의 두 번째 큰 움직임이기도 합니다: 이 공장은 이미 2026년 6월에 LGES Vertech 고객을 위한 저장용 LFP 셀 생산을 시작했습니다.
생산 네트워크와 일정
| 공장 / 단계 | 생산 | 일정 |
|---|---|---|
| 테네시주 Spring Hill | LMR 프리즘매틱 + LFP (파우치 및 프리즘매틱) | 전환 2026년 말, 완료 2028년 |
| 오하이오주 Warren | NMC (니켈-코발트-망간-알루미늄) | 진행 중 |
| LGES 공장 | LMR 양산 전 생산 | 2027년 말 |
| 도로 주행 차량 | LMR 탑재 전기 트럭 및 SUV | 2028년 |
세 가지 화학 조성의 비교: LFP, NMC 및 LMR

LMR가 어디에 자리 잡는지 이해하려면 시장의 기존 두 축을 나란히 놓아볼 필요가 있습니다. 오늘날 전 세계 EV 셀의 약 60%는 프리즈마틱 형식이며, LFP는 글로벌 시장의 약 55%를 차지하고 있습니다. 공급량의 대부분은 두 중국 제조업체의 통제 하에 있습니다. 아래 표는 세 가지 셀 화학의 주장되는 강점을 요약한 것입니다:
| 화학 | 강점 | 약점 |
|---|---|---|
| LFP | kWh당 NMC 대비 평균 40% 저렴 | 에너지 밀도가 낮음 |
| NMC (고니켈) | 약 40% 더 우수한 에너지 밀도, 최고 주행 거리 | 비용과 고가 원자재 의존성 |
| LMR | LFP보다 33% 더 높은 밀도, 비슷한 비용 | 양산 및 수명에 대한 검증이 아직 없음 |
이 전략은 배터리 경쟁을 어떻게 바꿀 수 있을까요?
LMR의 전략적 매력은 단순한 비용 계산만이 아니라 공급망 지리와도 관련이 있습니다. LFP 셀의 세계 공급이 크게 두 중국 제조업체의 손에 들어 있기 때문에 서구 브랜드들은 라이선스를 받거나 합작 투자를 설립해야 하며, 그렇지 않으면 비싼 고니켈 솔루션에 집중하고 있습니다. GM의 설명에 따르면 LMR은 중국에 의존하지 않고 저렴한 배터리 생산 능력을 구축하는 방법으로 제시되고 있습니다. 이 맥락에서 이는 그 자체로 산업적 자립을 위한 전략입니다.
경쟁의 또 다른 축은 누구도 멀리하지 않는 분야에 있습니다: 포드 역시 LMR 화학에서 진전을 이루고 있으며, 10년 말을 향해 더 저렴하고 장거리 주행이 가능한 전기차를 목표로 하고 있다는 보도가 있습니다. 포드의 스스로의 주장은 LMR이 고니켈 셀조차 능가할 수 있다는 방향입니다. 포드 측의 이러한 발표는 공식적인 생산 결정은 아니지만, 방향은 분명합니다: 망간이 풍부한 이 화학은 미국 두 대형 트럭 제조업체의 의제에 올라 있습니다.
비용 바닥에 대한 한 가지 언급: 평균 배터리 가격은 2025년에 8% 하락했습니다. 생산 효율성과 화학 전환이 이 하락을 뒷받침했습니다. 즉, LMR의 비용 주장은 이미 지속적으로 하락하는 시장 속에서 태어날 것입니다. "LFP와 비슷한 비용, 33% 더 높은 밀도"라는 약속된 방정식은 경쟁자들이 가만히 있지 않을 환경에서 시험될 것입니다. 말을 너무 길게 하지 않으려면: 발표 속 수치는 보기 좋지만, 실제 시험은 생산 라인에서 이루어집니다.
경계해야 할 수치와 하나의 경고
중간 참고 사항으로: 인터넷에는 "배터리 비용 최대 40% 절감" 같은 표현이 떠돌고 있습니다. 이 수치는 일부 동영상 콘텐츠에만 등장하며, 회사의 공식 주장이 아닙니다. 공식 약속은 LFP와 비슷한 비용에 더해 33%의 에너지 밀도입니다. 놀랄 일은 아닙니다: 공식 발표와 소셜 미디어 사이의 이러한 격차는 늘 있어 왔습니다. 최종 심판은 여전히 셀 그 자체가 될 것입니다.
두 번째 경고는 일정과 관련이 있습니다. GM의 배터리 부문 관리자는 개발이 계획대로 진행되고 있다고 말했지만, 2028년 목표를 나중에 재확인하지는 않았습니다. 화학 측면의 역사적 위험도 여전히 논의 대상입니다: LMR의 사이클 수명 문제는 자동차 업계에서 보증 기간과 중고차 가치를 놓고 수년간 논쟁이 되어온 주제입니다. GM 엔지니어들이 이러한 고질적인 문제를 해결했다는 주장과, 그 주장이 수십만 개의 셀을 통해 검증되는 것 사이에는 먼 길이 있습니다.
긴 여정의 보이는 부분
이 결정은 하룻밤에 내려진 것이 아닙니다. GM은 2015년에 망간 풍부 셀 연구를 시작했으며, 미시간주에 있는 Warren Battery Cell Innovation Center에서 프로토타이핑 작업을 진행했습니다. LG Energy Solution 측에서도 이 일은 그리 새로운 것이 아닙니다: 첫 LMR 특허는 2010년 으로 거슬러 올라가며, 이 회사는 200건이 넘는 LMR 특허를 보유해 이 분야에서 가장 큰 지식 재산 포트폴리오를 갖추고 있습니다. 즉, 발표된 생산 결정은 10년이 넘는 연구개발 축적을 공장 현장으로 내리는 것입니다. 예전에는 배터리 기술 논의가 중국 공장들의 생산량 수치를 중심으로 이루어졌습니다; 이제는 테네시주의 한 시설로의 전환이 이 논의의 중심에 오를 후보입니다. LMR이 약속하는 균형이 실제로 작동한다면, 전기 트럭 구매자가 긴 주행거리와 합리적인 가격 사이에서 선택해야 하는 부담이 처음으로 의미 있게 완화되는 것입니다. 작동하지 않는다면, 수십 년간의 연구개발 비용은 서류상에만 남게 됩니다. 두 가지 가능성이 모두 열려 있습니다; 하지만 첫 번째 시설이 그 방향을 결정하는 것은 의미 있는 시작입니다.
출처
- Ultium Cells to Upgrade Spring Hill Operations to Produce LMR Prismatic Battery Cells (Ultium Cells, 2026년 9월 28일)
- Ultium Cells to bring LMR prismatic battery cell production to Tennessee (GM News, 2026년 9월 29일)
- GM and LG Energy Solution to pioneer LMR battery cell technology (GM News, 2025년 5월 13일)
- Why LMR batteries will change the outlook for the EV market (GM News, 2025년 5월 13일)
- Ultium Cells boasts $1B investment for future affordable GM EV batteries (WardsAuto, 2026년 9월 30일)
- General Motors, 차세대 전기차 배터리를 향해 큰 한 걸음을 내디뎠습니다 (InsideEVs, 2026년 9월 29일)
- Electric vehicle batteries - Global EV Outlook 2026 (IEA)
- GM bets big on a battery no one builds yet (christopherchico Substack)
- GM Will Make Its Electric Trucks and SUVs Cheaper (MotorTrend)