如何判断汽车是否发生翻滚?翻滚保护系统

分享此页面
汽车是如何知道自己翻车了?简单来说是这样的:测量横向加速度、纵向加速度和角速度的传感器会在几毫秒内计算出车辆翻滚的可能性;当这一决策传达到控制单元时,侧气帘(侧部安全气囊)会在最初10-20毫秒内充气展开,安全带预紧器也随之启动.也就是说,在翻车的瞬间,车内正运行着一个速度惊人的反射电路.
亮点速览
- 翻滚检测算法依靠三个信号工作:横向加速度、纵向加速度和角速度.
- 专为翻滚场景设计的侧气帘会在 10-20毫秒 内充气展开.
- 与普通侧气囊不同,这种气帘 10秒以上 可持续保持充气状态.
- 衡量抗翻滚能力的核心指标是SSF公式:轮距宽度的一半除以重心高度.
- 系统中的电容器即使在电池断电的情况下 最长10分钟 仍能维持备用电源.
为了让你脑中有个画面,可以这样想:你刚刚才意识到情况不对,而车内的电脑早已把那一刻计算了三遍,做出了决策并已开始行动.安全气囊控制单元每隔 1毫秒 测量一次车辆的减速.千分之一秒!如果你理解了这样一个高速运转的系统是如何捕捉翻车动作的,你再看自己的车时眼神都会不一样.我保证.
翻滚传感器向汽车传递了什么信息?

一辆车开始翻滚,实际上是物理法则极其明显的一次“违规”:当车辆开始向侧面倾倒时,它既在向侧面加速,也开始绕自身轴线旋转.翻滚检测系统测量的正是这两种运动.横向加速度(车辆向左右加速的程度)、纵向加速度(上下轴方向的变化)和角速度(车辆翻滚的速度)这三者,是检测算法的核心输入.当这三个信号被同时读取时,算法就能判断出一场翻滚即将发生.
有趣的是:这些算法完全保密.也就是说,某家制造商究竟使用什么速度、加速度或位移数值作为翻滚阈值,并未公开;算法属于专有技术.我们所知道的,是从专利和测试中总结出的通用原理.例如,侧向传感器可以用自身的微控制器评估横向加速度信号,并决定哪些气囊应当启动.也就是说,决策过程并非集中于单一中心,而是由分布在整车各处的多个小型“大脑”共同完成.
那么如果开上减速带呢?我先让你放心:安全气囊不会弹出.控制单元不仅评估加速度,还会综合发动机负荷、稳定系统信号、方向盘角度和制动状态来对事件类型进行分类.此外还有双传感器逻辑:至少需要两个独立传感器达成一致,而且有一个安全传感器来防止单个故障传感器误触发.所以,万一你们中有人过坑时被一个可恶的减速带让气囊弹出,系统早已考虑周全并采取了防范措施.
触发链条:从传感器到气囊的毫秒级过程
决定已做出,那么接下来会发生什么?我们先大致看看时间线:
- 0-1 ms: 控制单元继续测量加速度;当碰撞计算阈值被突破时开始.
- 触发决策: 当速度变化量 (delta-V) 和加速度阈值被突破时,事故被分为四个严重等级:从完全不介入到两阶段完全充满.
- 最初的 10-20 ms: 为翻滚场景设计的侧气帘开始充气.
- 大约 30 ms: 驾驶席安全气囊介入;乘客气囊在 10 ms 后随之弹出.
- 大约 55 ms: 驾驶席气囊完全充满.你眨一次眼大约需要 300 ms;自己算算吧.
我第一次读到这些数字时简直不敢相信:驾驶席气囊在碰撞后 30 ms 内介入,55 ms 时完全充满.在你还没弄明白发生了什么之前,一切已经结束.现代 MEMS 加速度计是这一速度背后的功臣:在质量随加速度运动的微小结构内部,电容发生变化,这一变化被转换为加速度并持续输送给控制模块.顾名思义,就是微机电系统.一块只有你指甲截面大小的零件,正在挽救生命.
侧气帘为什么充气方式不同?
为翻滚场景设计的侧气帘与普通侧碰撞气囊有两大区别.第一,它们保持充气状态的时间长得多:10 秒以上.为什么?因为车辆翻滚时会多次侧翻又回正;气囊在第二次、第三次碰撞中也必须守在你身边.第二,它们的设计目的是通过遮挡车窗开口并以比正常更硬的方式充气,防止乘客被甩出窗外.也就是说,它们的任务不只是碰撞,而是筑起一堵墙.
制造商手册也证实了这一点:根据某款车型的手册,侧气帘在严重侧碰撞或翻滚传感器检测到一定翻滚概率时会充气.另一家制造商也指出,气囊是与翻滚传感器协同设计的,旨在保护外排乘客的头部和躯干.还要诚实地补充一点:政府并未专门强制要求这种翻滚能力;但制造商为了满足 2018 年及以后所有车辆防止乘客从侧窗甩出的要求,开始使用这些气囊.也就是说,法律禁止了甩出车窗,而解决方案就是翻滚气囊.
而且每一次侧翻并不一定都伴随侧帘式安全气囊的展开.众所周知,传感器和算法的判断因事故而异;如果传感器没有检测到稳定性丧失,气囊可能不会充气.系统不会在每次事故中引爆所有气囊,而是只引爆该事故所需的气囊.这听起来可能有点"偷懒",但事实恰恰相反:针对每种场景做出特定响应是最困难的工程任务之一.
SUV为什么更容易翻车?物理学给出的残酷答案
现在让我们进入物理层面,因为这里非常清晰.抗侧翻能力最常用的衡量指标是静态稳定系数,即SSF.公式很简单:将轮距的一半(T/2)除以质心高度(H).结果越高,侧翻风险越低.想想看:在质心相同的两辆车中,轮距更宽的那辆在负载翻倒之前允许更大的侧倾.就像一张桌子和一个凳子之间的区别.
由此,SUV的状况不言自明:根据NHTSA的数据,SUV是抗侧翻能力最低的群体之一;1999年的一项研究显示,SUV的SSF值最低,而轿车的SSF值最高.高质心是拉低SSF的主要原因.因此,高重心车辆的侧翻保护链尤其关键.
| 衡量指标 | 说明什么? |
|---|---|
| SSF = T/2H | 轮距的一半除以质心高度;数值越高,侧翻风险越低 |
| 横向加速度 | 车辆向左或向右加速;是侧翻检测的基本输入之一 |
| 角速度 | 车辆绕自身轴线的旋转速度;是翻滚的直接信号 |
| 垂直加速度 | 上下轴方向的变化;是检测算法的第三项输入 |
还要补充一点批评性的说明:SSF并不是能解释一切的唯一指标.制造商方面认为该指标只是一种简单的几何计算,并指出真实的车辆动力学无法仅用几何学来解释;这个观点是有道理的,因为轮胎、悬架和载荷状态也会参与其中.但作为初步近似值,SSF仍然是最常用的衡量指标.
ESC如何从一开始就防止侧翻?
最好的侧翻保护,就是根本不让侧翻发生.这正是电子稳定控制系统(ESC)大放异彩的时刻.当它检测到转向失控时,会自动介入制动;通过对各个车轮单独施加制动并降低发动机转速,使车辆朝驾驶员 intended 的方向行驶.当转向角与车辆的实际方向不一致时,自动制动一个或多个车轮是保持控制的最有效方法.
那这和翻车有什么关系?关系很大:ESC通过防止侧滑和失控,从一开始就减少了可能导致翻车的状况.对于重心较高的车辆,还有一种持续工作的防翻车(rollover mitigation)功能.思路链条是这样的:车辆开始打滑,打滑演变成甩尾,甩尾演变成翻滚.ESC切断的是第一个环节.因此,应该把ESC视为翻车保护链条中第一个也是最默默无闻的英雄.
历史上一个沉痛的注脚:早期的ESC系统并没有第一时间配备给最能从中受益的车辆.也就是说,最需要这项技术的高车身车辆后来才用上它.好在后来用上了,因为如今SUV的安全方程式里根本无法想象没有ESC.
安全带预紧器在翻车瞬间做什么?
安全气囊本身并不够;真正把你固定在原位的是安全带.预紧系统在事故中几乎瞬间收紧安全带中的松弛部分,把安全带紧紧压在身体上.随后载荷限止器介入,控制安全带的张力;也就是说,你不会被撞上相当于颅脑冲击那样硬绷绷的安全带,张力是分阶段释放的.二者是一对协同工作的搭档.
触发逻辑与安全气囊走的是同一通道:当控制单元的碰撞传感器传来的冲击超过特定强度阈值时,预紧器被激活.根据制造商手册,预紧系统可能在特定的正面或侧面碰撞中、或在翻车情况下被激活.不过这里有一点小小的模糊之处:翻车时预紧器是否激活可能因车型而异.手册通常使用“在特定情况下”之类的表述;也就是说,你不能指望每次翻滚都自动触发预紧器,不同车辆的系统可能有所不同.
电力供应:翻车之后,气囊如何引爆?
这正是一个大多数人没想过、却让工程师们苦思数小时的问题:车辆翻滚时,蓄电池会怎么样?如果电池损坏,气囊就不展开了吗?不会.安全气囊系统配有备用电能;即使蓄电池在前部碰撞中被毁,这一储备也能保障气囊的充气膨胀.电容器在电池断开后最长可维持10分钟的电力,而引爆气囊所需电力可以低至9伏以下.也就是说,系统为最糟糕的时刻随身携带了自己的“电池”.
布线方面也没那么简单.安全气囊线束的设计必须能够承受十年以上的无碰撞使用;材料必须耐老化、耐极端温度、耐潮湿和耐腐蚀性影响.想想看:即使你的车12年从未发生过任何事故,那些线缆也必须像第一天那样正常工作.因此,维修站建议在SRS系统上作业之前,先断开蓄电池负极,然后等待10-15分钟,以降低意外充气的风险.别忘了,电容器可能仍然带电.
断开电池后气囊会展开吗?
进退两难;但有了储备能量,功能并不会丧失.即使电池连接被切断,电容器也能保持备用电量长达10分钟,因此系统仍保留了点爆能力.维修程序中之所以要设置等待时间,正是因为这一点:你需要等储备能量释放完毕,才能安全地接触系统.
侧翻保护技术正走向何方?
这一领域仍在持续发展.对于配备天窗的车辆,从天窗玻璃抛出的风险曾是一个严重问题;NHTSA查明,2000年至2015年间有260人从全景天窗被抛出.答案在2017年到来:首个可防止侧翻时乘员从天窗抛出的全景天窗侧帘式安全气囊问世.天窗玻璃是汽车外观上最受瞩目的部件,在它之上添加一层保护,这个想法让我为之倾倒.
在侧面碰撞方面,也有与侧翻交叉的进展.2020年,Euro NCAP引入了鼓励远侧安全气囊的新型侧面碰撞测试;远侧气囊既能在远侧事故中,也能在侧翻时保护乘员位置.2025年,一款用于保护前排座椅腿部区域的主动式踏板安全气囊问世.可见,保护链条每年都在增加一环:传感器感知,气囊就位,安全带收紧,系统从一开始就试图阻止侧翻的发生.而这一切都发生在不足一秒的极小片段之中.
还有一个召回的教训:高田危机始于2015年,成为美国历史上规模最大的召回;截至2022年,约6700万辆汽车受到影响,导致23例确认死亡和250多起受伤.信息很明确:这些系统中哪怕一个部件存在缺陷都可能酿成灾难.无论其中的技术多么令人惊叹,都不要忽视定期保养.关于如何判断车辆发生侧翻的答案,现在已在你手中;剩下的,就是记住你欠那位在那一瞬间保护你的工程师们一份情.
参考资料
- 安全气囊 - IIHS
- 安全气囊的触发因素是什么?传感器详解 - Airbag24
- 安全气囊点爆判定标准 - Solomon & Kendall
- 安全气囊点爆事件判别系统 - 美国专利 6460882B1
- 带侧翻传感器的侧帘式安全气囊 - Honda信息中心
- 侧帘式安全气囊的工作原理 - Ford车主手册
- 电子稳定控制系统 - Wikipedia
- 电子稳定控制系统 - Transports Canada
- 静态稳定系数的趋势 - NHTSA 809868
- 车辆动力学 - National Academies
- 单车事故中SUV的侧翻 - Kallan等人,2008年
- 与安全气囊共处 - MOTOR杂志
- 安全气囊基础 - Body Shop Business
- 汽车安全气囊线束 - cableharnessassembly.com
- 检修SRS前的必要安全措施 - myairbags
- 预紧式安全带 - Hyundai车主手册
- 安全带预紧器何时触发? - Airbag24
- 预紧器和限力器的有效性 - NHTSA 811835