Otomobilgi.comOtomobilgi.com
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • ANA SAYFA
  • HABERLER
    Türkiye Otomotiv Sektörü Haberleri
    Global Otomotiv Sektörü Haberleri
    Türkiye Motorsporları Haberleri
    Global Motorsporları Haberleri
  • İÇTEN YANMALI
    İçten Yanmalı Modeller
    İçten Yanmalı Motor Teknolojileri
    Yakıt ve Tüketim
    Emisyon ve Çevre
    İçten Yanmalı Sahipliği
    İçten Yanmalı Otomobil Tarihi
  • ELEKTRİKLİ
    Elektrikli Modeller
    Elektrikli Otomobil Teknolojileri
    Şarj ve Altyapı
    Batarya Teknolojisi
    Menzil ve Tüketim
    Elektrikli Sahipliği
    Elektrikli Otomobil Tarihi
  • HİBRİT
    Hibrit Modeller
    Hibrit Sistemler
    Batarya ve Şarj
    Tüketim ve Verimlilik
    Hibrit Sahipliği
    Hibrit Otomobil Tarihi
  • TEKNOLOJİ
    Sürücü Destek Sistemleri
    Güvenlik Teknolojileri
    Aydınlatma ve Görüş Teknolojileri
    İnfotainment ve Bağlantı
    Otonom Sürüş ve Yapay Zeka
    Gelecek Teknolojileri
  • REHBERLER
    Alım Rehberleri
    Satış Rehberleri
    Bakım ve Kullanım
    Sahiplik ve Maliyetler
    Lastik ve Jant
    Sigorta ve Muayene
  • TARİH & KÜLTÜR
    Otomobil Tarihi
    İkonik Modeller
    Klasikler ve Koleksiyon
    Türkiye’nin Otomobil Serüveni
    Otomobil Tasarımı
    Otomobil ve Popüler Kültür
  • MOTOR SPORLARI
    Formula 1
    Ralli (WRC)
    Rallikros
    MotoGP
    Formula 2 & Formula 3
    Karting
    Le Mans 24 Saat
    WEC
    NASCAR
    IndyCar
    DTM
    GT Yarışları
    Drift
    Drag Yarışları
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  1. ANA SAYFA
  2. İÇTEN YANMALI
  3. İçten Yanmalı Otomobil Tarihi
  4. Kam Mili Silindir Kapağına Neden Taşındı?

Kam Mili Silindir Kapağına Neden Taşındı?

  • İçten Yanmalı Otomobil Tarihi
  • Yazar: Deniz Erkan
  • Oluşturma: 22 Ekim 2026
Kam milinin silindir kapağına taşınması, içten yanmalı motorun 130 yıllık en uzun soluklu mühendislik kavgasının kazanan yanı oldu.
Kam milinin silindir kapağına taşınması, içten yanmalı motorun 130 yıllık en uzun soluklu mühendislik kavgasının kazanan yanı oldu.

Bu Sayfayı Paylaşın

Supapların motorda nerede duracağı ve hangi mekanizmayla kumanda edileceği sorusu, içten yanmalı motorun tarihi boyunca en uzun soluklu mühendislik kavgalarından birini besledi. Yanıt; supapları blokta tutan L-head düzeninden, blok içindeki kamın itici çubuklarla kafadaki supapları açtığı OHV'ye, oradan kamı silindir kafasına taşıyan OHC ve DOHC mimarilerine doğru 130 yıllık bir evrim çizgisi izledi. Bu yazı, o evrimin dönüm noktalarını ve her tasarımın gerçek artı-eksi dengesini teknik verileriyle ele alıyor.

Öne Çıkanlar

  • 1876: Nikolaus Otto'nun çalışan ilk dört zamanlı motoru, buharlı motorlardan miras kalan sürgülü supapları kullanıyordu.
  • 1894: Diesel prototipi, kamshaft + itici çubuk + rocker kolu düzeniyle bilinen ilk OHV motoru ortaya koydu.
  • 1904: Buick Model B, dünyanın ilk seri üretim OHV motoru; aynı yıllarda Marr Auto-Car bilinen ilk OHC motorlardan birini kullandı.
  • 1980: Alfa Romeo Spider 2000, değişken supap zamanlamalı ilk seri üretim motor; fikrin kökü 1903 Cadillac patentine uzanıyor.
  • 1994: Mercedes-Benz 500I pushrod motoru Indianapolis 500'ü, OHC kullanan rakiplerine karşı büyük farkla kazandı.

Kam Neden Silindir Kapağına Taşındı? Sorunun Kökeni

Soru basit görünüyor: supaplar yanma odasına mümkün olduğunca yakın olmalı, çünkü alev cephesi ne kadar kısa yol kat ederse yanma o kadar kontrollü olur. Ama kamshaft bir tahrik istiyor; krank milinden dişli ya da zincirle döndürülmesi gerekiyor. Supapları bloğa, yani yanma odasının altına yerleştirirseniz kamshafti de bloğa koyup tüm mekanizmayı kısa ve basit tutabilirsiniz. Supapları kafaya çıkarırsanız kamı ya blokta tutup uzun bir aktarım zinciri kurmak ya da kamı da kafaya taşıyıp tahrik sistemini uzatmak zorunda kalırsınız. Supap mimarisi savaşlarının tamamı, bu basitlik–verim geriliminin farklı çözümlerinden ibarettir.

İlk oyuncular bu gerilimin dışında başladı. 1876'da çalışan ilk Otto motoru, buharlı motor geleneğinden devralınan sürgülü supaplarla çalışıyordu. İçten yanmalı motor olgunlaştıkça sürgülü supapların yerini bugünkü anlamıyla poppet supaplar aldı; sürtünme yüzeyi küçük, tepki hızı yüksek bir tasarım. 1885 Daimler Reitwagen gibi erken araçlarda ise ilginç bir ara form görülür: emme supapları kafadaydı ama kamla değil, emme strojundaki vakumla, yani atmosferik olarak açılıyordu; egzoz supapları ise hâlâ bloktaydı ve kamshaftle kumanda ediliyordu.

L-head: Basitliğin Altın Çağı ve Sınırı

Flathead ya da L-head denen düzende supapların ikisi de yanma odasının altında, bloğun içindedir. Kamshaft bloktadır ve supapları doğrudan açar; itici çubuk, rocker kolu, kafa üzerinden geçen tahrik zinciri yoktur. Üretimi ucuz, bakımı kolay, montajı bedava sayılır bir motordur. ABD'de bu sadelik o kadar cazip bulundu ki flathead motorlar 1950'lerin ortasına ve sonuna kadar yaygınlığını korudu.

Ama sadeliğin bir bedeli vardı: supaplar yanma odasının kenarına zorla yerleştiği için oda garip bir ters-L biçimine bükülür. Alev cephesi uzar, ısıl verim düşer, yüksek devirde nefes darlığı kaçınılmaz olur. Mühendislerin yanma odasını kompakt ve küresel tutma arzusu, supapları kafaya çıkarma yönündeki tüm baskının kaynağıdır. Bu baskı, L-head'i eninde sonunda tarih sahnesinden indirdi.

Arada kalan bir hibrit de unutmamak gerek: F-head ya da IOE (intake-over-exhaust) düzeninde silindir başına bir supap blokta, diğeri kafadadır. Emme supabını yukarı taşırken mekanik karmaşıklığın bir kısmından kaçınan pragmatik bir orta yol olarak yıllarca üretilmiştir.

OHV: Amerika'nın Seçimi Neden Pushrod Oldu?

Pushrod motoru Amerika'yı fethetti çünkü düşük kaput, düşük ağırlık merkezi ve bol tork sunuyordu; bedeli ise yüksek devirde supap yüzmesiyle ödendi.

OHV düzeni kurnaz bir uzlaşıdır: supaplar kafaya çıkar, yanma odası düzgün biçimlenir; ama kamshaft blokta kalır ve supaplara lifter, itici çubuk (pushrod) ve rocker kolu zinciriyle kumanda eder. Kavga tam da bu zincirde verilir. Zincir avantajı tartışmasızdır:

  • Kaput yüksekliği düşer, ağırlık merkezi iner; V motorlarda paketleme üstünlüğü büyüktür.
  • Kamshaft kranka yakındır; kısa bir zincir ya da doğrudan dişli bağlantısıyla sürülür, OHC'deki kayış-zincir-gergi bileşkesi yoktur.
  • Yağlama basitleşir: rocker kolları yeter, itici çubukların içi boş olabilir, daha küçük bir yağ pompası işi görür.
  • Düşük devirde tork bolluğu ve dayanıklılık; kamyonetler ve muscle car'lar için biçilmiş kaftandır.

Bedeli ise valvetrainin hareketli parça sayısında saklıdır. Lifter, pushrod ve rockerdan oluşan kütlenin ataleti, yüksek devirde supapların kameri takip edemeyip yüzmesine (valve float) yol açar. Ayrıca pushrodların kafada yer kaplaması, silindir başına supap sayısını fiilen ikiye sabitler; dört supaplı bir OHV kafası pratikte imkânsız denecek kadar zordur.

Tarihsel sıralama da ilginçtir: OHV düşündüğümüzden eski bir fikirdir. 1894 tarihli Diesel prototipi, kamshaft–pushrod–rocker zinciriyle kumanda edilen üst poppet supaplarıyla bilinen ilk OHV motordur. 1896'da William F. Davis sıvı soğutmalı kafalı bir OHV için ABD patenti aldı (çalışan bir model yapılmadı); 1898'de Walter Lorenzo Marr OHV motorlu trikedosunu üretti ve 1899–1902 arasında Buick'in o günkü kuruluşunda bu tasarımı olgunlaştırdı. Sonuç, 1904 Buick Model B: dünyanın ilk seri üretim OHV motoru, silindir başına iki supaplı bir flat-twin. 1905'te 750 adet satıldı ve o günden bu yana neredeyse her Buick OHV kaldı. 1911'de Chevrolet bile Buick gibi neredeyse yalnızca OHV üretiyordu.

OHV'nin tavanını gösteren iki olay not edilmeli. 1994 Indianapolis 500'ünde Team Penske, kural boşluğundan doğan hacim ve boost avantajıyla donatılmış Mercedes-Benz 500I pushrod motoruyla pole pozisyonundan başlayıp OHC'li rakiplerini büyük farkla geçti. 2008'de ise dördüncü nesil Dodge Viper, VVT kullanan ilk seri üretim pushrod motorla çıktı; 21. yüzyılın başında GM ve Chrysler, yakıt tüketimini kırmak için pushrod V8'lerine silindir deaktivasyonu ekliyordu. Pushrod öldü denilen her dönemde bir kez daha nefes aldı.

OHC'nin Yükselişi: Avrupa'dan Gelen Meydan Okuma

OHC'nin tarihi OHV kadar eskidir ve paradoksal biçimde aynı isimden geçer: Walter Marr'ın tasarım mirasını taşıyan 1904 Marr Auto-Car, bilinen ilk OHC motorlardan birini kullandı. Kam silindir kafasındadır, supapların hemen üzerinde çalışır; pushrod zinciri ortadan kalkar, supap zamanlaması katı bir hassasiyet kazanır. Ama on yıllar boyunca bu çözüm yalnızca yüksek performanslı araçlara sığındı; seri üretim ekonomisi için fazlasıyla pahalıydı.

Denge 20. yüzyılın ikinci yarısında değişti. OHC, 1950'lerden 1990'lara yavaş ama istikrarlı bir eğriyle yayıldı ve 21. yüzyılın başında (bazı Kuzey Amerika V8'leri hariç) otomotiv motorlarının çoğunluğu kafaya taşınmış kamla üretildi. İki katmanı ayırmak gerekir: SOHC düzeninde her silindir sırası için tek kam vardır; emme ve egzozu birlikte kumanda eder, çoğunlukla silindir başına iki supapla sınırlıdır, ucuz ve bakımı kolaydır. DOHC ise emme ve egzoz için iki ayrı kam kullanır; silindir başına dört supap, üstün hava akışı, yüksek devir toleransı ve VVT desteği bu düzenin doğal alanıdır.

Küçük bir dipnot mimari sınıflandırmayı da zorlaştırır: Ford CVH ve Opel CIH gibi bazı tasarımlarda kam kafadadır ama supapların altında ya da yanında durur. Mekanik gerçeklere bakılırsa bunlar özünde OHV sayılır - kamın fiziksel konumu kadar kumanda zinciri de belirleyicidir.

Silindir Başına Kaç Supap? Verim Yarışının Doğuşu

Kam kafaya yerleşince sıradaki hamle barizdi: her silindire daha çok supap. Çok supaplı tasarımların kökleri 1912 yılındaki yarış arabalarına kadar uzanır, ama konseptin fiili standart hale gelmesi 1980'lerin ortasını buldu. Ferrari 308 GTB Quattrovalvole (1982) ve BMW M635CSi (1983), silindir başına dört supabın yüksek performans dünyasında neredeyse zorunlu olduğunu gösteren modeller oldu. Dört supap; emme ve egzonun ayrı ayrı optimize edilmesi, ateşleme bujisinin odanın merkezine yakınlaşması ve yüksek devirde nefes kapasitesinin artması anlamına geliyordu.

Dört supap da tavan olmadı: 1980'lerden 2000'lerin başına kadar uzanan dönemde beş supaplı motorlar popüler ama her zaman sıra dışı kaldı. Karmaşıklık arttıkça kazanç azaldı; beş supap bir mühendislik şov olarak kaldı, endüstri standardı olmadı.

DOHC'nin ikonik örnekleri listesi geniştir: Alfa Romeo Twin Cam (1954), Chrysler Hemi (1964) ve Honda'nın 1972'de tanıttığı CVCC mimarisi bu listenin klasikleridir. CVCC, 1975 Civic ile seri üretime girerek Honda'yı güç aktarımı yeniliğinde lider konuma taşıdı ve Japon mühendisliğinin supap mimarisine küresel meydan okumasının simgesi oldu. AynıHonda, 1989'da Integra ile lansmanı yapılan VTEC'i duyurdu; Mart 1984'te başlayan program, 1987 City'de erken bir ön örnek görmüştü. VTEC'in DOHC tabanlı değişken zamanlama ve supap kalkış ayarları, Honda'nın kendi yarış motorlarıyla karşılaştırılabilir düzeydeydi.

Değişken Supap Zamanlaması: 80 Yıl Süren Fikir

VTEC devrimci görülür, ama değişken supap zamanlaması fikrinin yaşı şaşırtıcıdır. 1903 Cadillac Runabout, bir değişken supap mekanizması patentiyle kayıtlara geçen ilk örnektir; dönemin kaynakları, Cadillac'ın o tarihte sürücü kontrollü bir VVT üretiminde olduğunu, bunun Soichiro Honda'nın doğumundan üç yıl öncesine dayandığını yazar. 1903'ten 1979'a kadar Cadillac, Porsche ve Fiat farklı VVT tasarımları denedi ama hiçbiri seri üretime ulaşamadı.

Eşik 1980 Alfa Romeo Spider 2000 ile aşıldı: VVT'li ilk seri üretim motor. Japonya'da da sıralama çoğunluğun sandığından farklıdır; Japonya'da ilk VVT'li motoru üreten şirket Honda değil Nissan'dır. Nissan'ın NVCS (Nissan Valve-Timing Control System) sistemi 1986'ya dayanır ve önce VG30DE 3.0 litrelik 24 supaplı V6'da kullanılmıştır. Honda'nın VTEC'i ise kökenini CBR400 motosikletinde tanıtılan REV (Revolution-modulated valve control) sisteminden alır. Yani VVT, tek bir mucit ya da tek bir markanın hikâyesi değil; 1903'te patentlenen bir fikrin yavaşça olgunlaşıp 1980'lerde endüstri standardına dönüşmesinin hikâyesidir.

Desmodromik Supaplar: Yayı Atanların Çıkmazı mı, Cevheri mi?

Supap mimarisinin en marjinal çözümü, sorunu kökten farklı ele alır: supabı kapatmak için yay kullanmayın. Desmodromik düzende poppet supap, yay yerine kam ve kaldıraç sistemiyle pozitif biçimde hem açılır hem kapatılır. Avantaj teoride nettir: supap yaylarının zayıflığı ortadan kalkar, yay arızası riski olmadan çok daha yüksek supap ivmelenmesine ve yavaşlamasına izin verilir. Yüksek devirde güç tasarrufu da sağlar ve çoğu insanın sandığı kadar karmaşık bir düzen değildir.

Karşı argüman da en az o kadar sağlamdır: herhangi bir motorun gerçek devir tavanını belirleyen şey yay riski değil, valvetrainin kütlesi ve geometrisidir. Modern metalurji ve malzeme bilimi supap kontrolünü eskisine göre çok daha sorunsuz hale getirdi; yay mekanik dayanımı arttıkça desmonun kendi başına taşıdığı avantaj eridi. Desmo bugün öncelikle mekanik zarafeti ve pazarlama değeriyle ayakta duran, teknik gerekçesi ise giderek zayıflayan bir çözüm olarak tanımlanabilir.

Hangi Supap Mimarisi Daha İyi? Karşılaştırma

MimariKam konumuTipik supap sayısıGüçlü yanıZayıf yanı
L-head (flathead)Blokta, supaplar bloktaSilindir başına 2Üretim ve bakım sadeliğiVerimsiz yanma odası, düşük devir tavanı
OHV (pushrod)Blokta, supaplar kafadaSilindir başına 2Kompakt paket, düşük devir torku, basit tahrikYüksek devirde supap yüzmesi, 4 supap zorluğu
SOHCKafada, tek kamSilindir başına 2Basit, ucuz, bakımı kolayDOHC'ye göre sınırlı hava akışı
DOHCKafada, emme ve egzoz ayrıSilindir başına 4 (genellikle)Üstün akış, yüksek devir, VVT desteğiKarmaşık ve pahalı tahrik sistemi

Tablodan tek kazanan çıkmaz; kaynakların ortak vardığı sonuç da budur. Tork odaklı, ağır iş ve V8 uygulamalarında OHV hâlâ makul bir tercihtir; dengeli seri üretim için SOHC yeterlidir; performans ve yakıt verimliliği söz konusuysa DOHC, daha gelişmiş supap zamanlaması ve hava akışıyla genellikle en verimli seçenektir. GM'in pushrod'daki ısrarının arkasında da benzer bir mühendislik hesabı yatar: üst düzey çıktılar ve motor bölmesinde yer avantajı aynı motorda birleşebiliyor.

130 Yılın Dengesi: Bugün Neredeyiz?

Supap mimarisi savaşlarının kapanış bölümü, tek bir galip ilan etmedi. Flathead tarihe karıştı; OHV kuzey amerikan kamyonet ve V8 dünyasında dar ama sağlam bir üsse sıkıştı; DOHC ve VVT kombinasyonu ise performans ve verimin fiili standardı haline geldi. Kamın silindir kapağına taşınması 1904'te bir eksantrik merak olarak başladı, yarım yüzyılda performans ayrıcalığı oldu ve 1990'larda endüstrinin varsayılanına dönüştü. Supabın nerede duracağı sorusu, motorun ne kadar verimli, ne kadar canlı ve ne kadar dayanıklı olacağı sorusuna birebir paralel ilerledi - ve 130 yıl sonra hâlâ tam kapanmış değil.

Kaynaklar

  • Overhead valve engine - Wikipedia
  • Valve Train 101: Understanding OHV and OHC - Enginetech
  • OHV vs OHC vs SOHC vs DOHC Engines - EngineDIY
  • Multi-valve engines - Autozine
  • The VTEC Engine / 1989 - Honda
  • The 1960s Trajectory of Challenges - Honda's History
  • Desmodromic valve - Wikipedia
  • Ducati Desmodromic Valves Explained - Motorcyclist
  • All About Ducati's Desmodromic Valve System - Dirt Bike Magazine
  • Variable valve timing - Wikipedia
  • How VTEC Changed the World - Road & Track
  • Technical Focus: Pondering Variable Valve Timing - Snap-on
  • Otto engine - Wikipedia
  • Flathead engine - Wikipedia
  • Five Engines with Five (Or More) Valves Per Cylinder - EngineLabs
  • 5 Good Reasons Why Pushrod Engines Still Exist - mechanics.com.au

Kategori Editörü

Deniz Erkan

Deniz Erkan

Bir makine mühendisi olarak mesleğimin bana kazandırdığı en önemli alışkanlıklardan biri, bir sistemin yalnızca sonucuna değil, nasıl ve neden çalıştığına bakmak oldu. Otomobillere olan ilgim de bu bakış açısından besleniyor. Bir otomobil benim için yalnızca tasarım, performans veya konfor değil; mekanik, elektronik, yazılım ve mühendisliğin bir araya geldiği bütünsel bir sistem.

Mühendislik altyapımı zaman içinde yazılım geliştirme ile birleştirdim. Bu iki alanın kesişimi, modern otomobillere daha bütüncül bir perspektiften bakmamı sağladı. Otomobil dünyasını motor ve süspansiyondan sürüş destek sistemleri ve yazılım teknolojilerine kadar hem mühendis hem de otomobil tutkunu gözüyle takip ediyorum.

Otomobilgi.com’da amacım; teknik konuları gereksiz karmaşıklığa boğmadan, mühendislik doğruluğunu koruyan ve otomobil merakını canlı tutan bir dille anlatmak. Çünkü iyi bir otomobil benim için yalnızca güzel veya hızlı değil; tasarım, teknoloji ve sürüş karakterini bir bütün olarak hissettiren özel bir eserdir.

Bizi Sosyal Medyada Takip Edin

İlgili İçerikler

VTEC, supap zamanlamasının sabitliği dayattan ikilemi kırarak motoru hem düşük devirde verimli hem yüksek devirde güçlü olabilmenin yolunu açtı.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiVTEC Devrimi: Supap Zamanlaması Motor Karakterini Nasıl Değiştirdi
Her turunda yakıtın bir kısmını doğrudan egzoza atan basit motor, 1980'lerin sıkı emisyon kuralları karşısında otomobillerden silinmek zorunda kaldı.
İçten Yanmalı Otomobil Tarihiİki Zamanlı Motor Neden Otomobilden Silindi?
Mükemmel dengesiyle bir asır boyunca prestijin ölçüsü olan düz altı, turbo çağında mühendisliğin hiç ölmediğini bir kez daha kanıtlıyor.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiSıralı Altı Silindir Neden Bir Kez Daha Yükseliyor?
Formula 1 sokak arabalarını değiştirmedi ama yakıt enjeksiyonundan enerji geri kazanımına uzanan teknolojileri ölçülebilir biçimde hızlandırdı.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiFormula 1 Motorları Sokak Arabasını Nasıl Değiştirdi?
Benz'in 1886'daki motoru tek başına bir mucize değil, de Rivaz'dan Otto'ya uzanan seksen yıllık bir deneme zincirinin son halkasıydı.
Otomobil TarihiBenz'in Motorundan Önce Neler Yaşandı?
Doğru anda yeterli gerilimi üreten tek bir kıvılcım olmadan dört zamanlı çevrim asla tamamlanamaz; ateşleme sistemi motorun kalp atışıdır.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiMotor Nasıl Ateşlendi? Buji ve Manyetonun Unutulan Hikâyesi
Elektronik yakıt püskürtme, bir asırlık karbüratör egemenliğini kimseye savaş ilan etmeden, sayılarla kazanılmış sessiz bir devrimle sona erdirdi.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiKarbüratörün Son Nefesi: Yakıt Püskürtmenin Doğuşu
Savaş sonrası Avrupa'da küçük otomobil bir lüks değil, yıkılan yolların ve boş cüzdanların dayattığı hayatta kalma aracıydı.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiSavaştan Doğan Küçükler: Savaş Sonrası Kompakt Otomobilin Doğuşu
Bugünün turbo beslemeli dört silindirlileri, 2003'ün altı silindirli motorlarının gücüne ulaştı; silindir sayısı fizik ve paranın ortak kararıdır.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiDört Silindir mi, On İki mi? Silindir Sayısı Neden Hep Değişti
1973 ambargosu varil fiyatını bir gecede dörde katladı ve Amerika'nın dev motorlu sedanlarını kompakt, tasarruflu arabalara dönüştürdü.
İçten Yanmalı Otomobil TarihiPetrol Krizleri Arabayı Nasıl Küçülttü ve Verimlendirdi?

Etiketler

  • içten yanmalı motor
  • otomobil tarihi
  • dört zamanlı motor
  • yakıt verimliliği
  • japon otomobilleri
  • supap mimarisi
  • ohv motor
  • dohc
  • ohc
  • değişken supap zamanlaması
  • desmodromik supap
  • pushrod motor

Bu Sayfayı Paylaşın

Bizi Sosyal Medyada Takip Edin

  • Hakkımızda
  • KVKK Aydınlatma Metni
  • Gizlilik Politikası
  • İletişim
Otomobilgi.com
BAĞIMSIZ OTOMOBİL KÜLTÜRÜ PLATFORMU
Virgo CMS ile güçlendirilmiştir