Dlaczego Silniki Strumieniowe Osłowe Budzą Zainteresowanie w Pojazdach Elektrycznych?

Udostępnij tę stronę
W silnikach o strumieniu osiowym strumień magnetyczny przepływa równolegle do osi obrotu silnika; w przeciwieństwie do klasycznych silników o strumieniu radialnym, gdzie strumień skierowany jest promieniowo (jak w tworniku), tutaj biegnie prostą linią od bieguna do bieguna przez tarczowy wirnik. Krótka ścieżka strumienia i duża średnica czynna pozwalają uzyskać większy moment obrotowy i moc z tej samej objętości; dlatego architektura o strumieniu osiowym jest coraz częściej omawiana w kontekście pojazdów elektrycznych nastawionych na osiągi. Skoro tak, dlaczego nie stosuje się jej w każdym pojeździe, a wciąż tylko w wybranych modelach?
Najważniejsze informacje
- W odpowiednim projekcie silniki o strumieniu osiowym mogą być 2-4 razy bardziej momentowe niż ich radialne odpowiedniki.
- W prototypie laboratoryjnym zgłoszono moc 550 kW, masę 13,1 kg i gęstość mocy 42 kW/kg.
- Mercedes-Benz rozpoczął masową seryjną produkcję silników o strumieniu osiowym w czerwcu 2026 roku w Berlinie-Marienfelde.
- Zarządzanie termiczne i złożoność produkcji pozostają głównymi wąskimi gardłami tej architektury.
Czym jest strumień osiowy i czym różni się od strumienia radialnego?
W każdym silniku elektrycznym strumień magnetyczny wychodzi z magnesu, przechodzi przez szczelinę powietrzną, dociera do uzwojeń i wraca, podążając po zamkniętej pętli. Różnica polega na geometrii tej ścieżki. W silniku o strumieniu radialnym - dominującej dziś topologii pojazdów elektrycznych - stator jest cylindrycznym pakietem, a strumień przepływa w promieniowym kierunku cylindra, czyli prostopadle do osi obrotu. Strumień pokonuje długą drogę: od bieguna wirnika do zęba statora, przez tylny jarzmo statora (yoke) do innego zęba, a stamtąd do drugiego bieguna wirnika.
W silniku o strumieniu osiowym wirnik i stator zamieniają się w dyski ustawione obok siebie wzdłuż wału; szczelina powietrzna jest też płaska. Strumień biegnie przez szczelinę powietrzną bezpośrednio od bieguna do bieguna, równolegle do osi. Ta krótka droga obniża reluktancję obwodu magnetycznego, utrzymuje silne pole i podnosi sprawność oraz gęstość mocy. Ponadto, ponieważ ścieżka strumienia jest jednokierunkowa, można zastosować blachy elektryczne z zorientowanymi ziarnami; materiał ten oferuje wyższą przenikalność magnetyczną i zmniejszając straty w żelazie może przynieść nawet do 2% zysku sprawności.
Popularne konfiguracje
Maszyny o strumieniu osiowym wytwarza się w trzech podstawowych układach:
- Jeden stator - jeden wirnik: Najprostsza konstrukcja, ale jednostronne przyciąganie magnetyczne obciąża wirnik i wymaga jarzma.
- Dwa statory - jeden wirnik: Dwa statory obejmują wirnik z obu stron; przyciąganie magnetyczne się równoważy i jest to najczęstszy wybór w zastosowaniach o dużej mocy.
- Jeden stator - dwa wirniki: Eliminuje potrzebę stosowania jarzma; oferuje lżejszą i bardziej wydajną konstrukcję.
Skąd większy moment obrotowy z tej samej objętości?
Moment obrotowy jest iloczynem siły i promienia. W silniku o strumieniu radialnym materiał czynny znajduje się wewnątrz cylindrycznego pakietu, więc powierzchnie wytwarzające moment skalują się z kwadratem średnicy. W konstrukcji o strumieniu osiowym materiał czynny może rozciągać się na szeroki obszar ku zewnętrznemu promieniowi tarczy, a moment rośnie z sześcianem średnicy wirnika. Dla tej samej objętości montażowej większa jest także powierzchnia magnetyczna i powierzchnia chłodzenia.
Spójrzmy na liczby: W zależności od konstrukcji silniki o przepływie osiowym mogą mieć gęstość momentu obrotowego 2-4 razy większą niż standardowe silniki o przepływie promieniowym. Najbardziej uderzającym przykładem prototypu jest silnik wytwarzający 550 kW (738 KM) i ważący zaledwie 13,1 kg: Gęstość mocy 42 kW/kg jest przedstawiana jako najwyższa jak dotąd ogłoszona wartość. Dla porównania, silnik o mocy 500 kW jednego z konkurentów nastawionych na zasięg i efektywność waży 31,4 kg i osiąga poziom 16 kW/kg. Przykład bliższy produkcji seryjnej jest natomiast bardziej umiarkowany: Składany silnik o masie 37 kg, momencie 800 Nm i długości osiowej 98 mm zapewnia gęstość powyżej 5 kW/kg.
| Silnik | Moc szczytowa | Masa | Gęstość mocy |
|---|---|---|---|
| Prototypowy silnik o przepływie osiowym (2025) | 550 kW | 13,1 kg | 42 kW/kg |
| Silnik referencyjny o przepływie promieniowym (segment premium) | 500 kW | 31,4 kg | 16 kW/kg |
| Silnik o przepływie osiowym nastawiony na produkcję seryjną | - | 37 kg | >5 kW/kg |
| Silnik o przepływie osiowym klasy lotniczej (przykładowy zakres) | - | - | 4,58-5,02 kW/kg |
Wniosek z tabeli jest jasny: Przepływ osiowy wyraźnie przewodzi w gęstości mocy szczytowej; ale ta przewaga nie obowiązuje przy każdej prędkości obrotowej i w każdym punkcie pracy. Przy niskich obrotach przepływ osiowy oferuje lepszy moment obrotowy, a przy wysokich przepływ promieniowy może generować większą moc. Ponadto przepływ osiowy nie jest automatycznie bardziej efektywny w każdym punkcie pracy; efektywność zależy od projektu, materiałów, prędkości i strategii chłodzenia.
Dlaczego silniki o przepływie osiowym w samochodach elektrycznych wzbudzają tak duże zainteresowanie?
Ponieważ w segmencie wydajnościowym konkretne produkty są już w drodze. Mercedes-AMG GT 4-Door Coupe wyróżnia się jako jedna z pierwszych seryjnych aplikacji z silnikiem o przepływie osiowym; ogłoszono, że wariant z trzema silnikami o przepływie osiowym generuje moc szczytową 860 kW (1169 KM). Firma rozpoczęła wielkoskalową produkcję seryjną tych silników w fabryce Berlin-Marienfelde w czerwcu 2026 roku i zaznaczyła, że produkcja wymaga wyjątkowej precyzji, niezawodności procesów i automatyzacji. W fazie konceptu ogłoszono, że silniki AMG GT XX Concept z trzema silnikami o przepływie osiowym mają trzykrotnie większą gęstość mocy i o jedną trzecią niższą masę; platforma AMG.EA łączy te silniki bezpośrednio z chłodzonymi ogniwami baterii.
Drugim powodem jest swoboda pakowania, jaką oferuje ta topologia. Silniki o przepływie osiowym można układać w stos w postaci cienkich tarcz; krótka długość osiowa, taka jak 98 mm, pozwala na silnik wbudowany w gęste wnętrze układu napędowego. Ta sama geometria jest atrakcyjna także dla silników w piastach kół: Dzięki niskiej masie, która nadmiernie nie zwiększa masy resorowanej w zawieszeniu, przepływ osiowy jest postrzegany jako jeden z najmocniejszych kandydatów dla architektury silników w piastach kół - choć istnieją też konkurencyjni producenci pracujący nad promieniowymi silnikami piastowymi z niepowtarzalnym podwójnym rotorem, a ta dyskusja o architekturze trwa.
Trzecim obszarem odniesienia jest lotnictwo. Samolot, który ustanowił rekord prędkości dla napędu elektrycznego, leciał z trzema silnikami o przepływie osiowym; dostawcy silników pracują z celami 50 kW/kg dla klasy samolotowej. Zbieżność motoryzacji i lotnictwa w tej samej topologii wzbudza zainteresowanie środowiska inżynierskiego i ciekawość opinii publicznej.
Ślad YASA
YASA - nazwa pochodzi od architektury Yokeless and Segmented Armature, a dziś jest spółką zależną Mercedes-Benz - to najbardziej widoczne nazwisko w przepływie osiowym w motoryzacji. Ich silniki były używane w hybrydowych i elektrycznych pojazdach występujących, takich jak Koenigsegg Regera, Ferrari SF90 Stradale i 296 GTB, Lamborghini Revuelto oraz McLaren Artura; pojawiły się także w koncepcie Jaguar C-X75. To nie przypadek, że wszystkie te pojazdy należą do segmentu wydajności: Technologia jest nadal droga i trudna w produkcji, dlatego najpierw trafia do segmentu premium.
Przeszkody przed produkcją seryjną

Zalety elektromagnetyczne to jedno; skalowanie do setek tysięcy sztuk to co innego. Są konkretne powody, dla których przepływ osiowy nie może być uwolniony:
- Ograniczenia mechaniczne: Szeroki dysk wirnika tworzy wysoką bezwładność i poważne siły odśrodkowe; co może ograniczać maksymalne obroty. Dyski wirnika muszą wytrzymywać naprężenia mechaniczne i ścisłe tolerancje szczeliny powietrznej.
- Precyzja produkcji: Kontrola płaskości, koncentryczności, wyważenia i tolerancji jest bardziej krytyczna niż w przypadku przepływu promieniowego. Segmenty w kształcie klina mogą prowadzić do nierównomiernego rozkładu strumienia, a segmenty zwężające się ku środkowi ograniczają miejsce na uzwojenie.
- Koszt: Drogie procesy klejenia i łączenia uniemożliwiły wielu koncepcjom osiągnięcie produkcji seryjnej. Producenci samochodów oczekują dowodu długoterminowej niezawodności dla produkcji seryjnej.
- Różnica dojrzałości: Silniki o przepływie promieniowym mają dziesięcioletni łańcuch produkcyjny z wieloma dostawcami; podczas gdy wyposażenie produkcyjne dla przepływu osiowego jest mniej dojrzałe.
Zarządzanie cieplne: Ograniczające ograniczenie
Kompaktowa konfiguracja osiowa zmniejsza powierzchnię do odprowadzania ciepła. Dla wydajności ciągłej zarządzanie cieplne jest określane w literaturze jako nazwane ograniczenie ograniczające; ze względu na wysoką gęstość ciepła pracuje się nad rozwiązaniami chłodzenia cieczą. Posiadanie większej powierzchni chłodzenia dla tej samej objętości daje przewagę, ale geometria źródeł ciepła różni się od przepływu promieniowego, a chnih kanałów w płaszczyźnie dysku stwarza osobny problem projektowy. Wynik: Silniki o przepływie osiowym bez wysiłku zapewniają szczytową moc przez krótkie okresy, ale moc ciągłą określa granica termiczna.
Moment cogging i akustyka
W silnikach osiowych z magnesami trwałymi moment cogging - wahania momentu wynikające z tendencji wirnika do wyrównywania się z zębami statora magnesów - mogą być źródłem drgań i hałasu akustycznego przy niskich obrotach. Dostępne są techniki redukcji, takie jak naprzemienne rozkłady biegunów magnesów; jest to dodatkowa warstwa optymalizacji projektowej w połączeniu z tolerancjami produkcyjnymi.
Obecne zmiany i niezweryfikowane granice
Front architektury poszerza się. W czerwcu 2026 roku chińscy badacze, jak podano, osiągnęli 18 000 obr./min przy 25,73 kW/kg oraz zapewnili redukcję wymiarów osiowych i masę o około 50% niższą w porównaniu z tradycyjnymi silnikami; liczby te opierają się jednak na doniesieniach wtórnych, które nie zostały jeszcze niezależnie potwierdzone. Również twierdzenia krążące w mediach społecznościowych, takie jak przyspieszenie 0–100 km/h, czekają na oficjalne potwierdzenie. Z drugiej strony po stronie lotnictwa kroki są bardziej pewne: w 2025 roku producent cargo drone'ów oficjalnie ogłosił, że zakupi silniki od wyspecjalizowanego dostawcy silników o strumieniu osiowym.
Eksperci od topologii mają ważne ostrzeżenie: Pytanie, czy strumień osiowy jest elektromagnetycznie lepszy, to samo w sobie złe pytanie. Silnik jest elementem systemu; jeśli nie tworzy wartości systemowej razem z falownikiem, chłodzeniem, przekładnią i kosztami produkcji, przewaga nie materializuje się automatycznie. Dlatego większość analityków przewiduje, że strumień promieniowy pozostanie koń roboczy rynku głównego, a strumień osiowy zyska grunt w segmentach wydajnościowych i niszowych.
Wniosek: Przewaga prawdziwa, droga długa
Architektura strumienia osiowego opiera się na uzasadnionym fundamentem fizycznym: Krótka droga strumienia, duża średnica czynna i wzrost momentu obrotowego proporcjonalny do trzeciej potęgi średnicy. Prototypowe wartości sięgające 42 kW/kg pokazują, że ta przewaga nie jest bajką. Ale ta sama fizyka pociąga za sobą szeroki wirnik, trudne zarządzanie termiczne i rygorystyczne tolerancje produkcyjne. Dziś wniosek jest taki: Silniki o strumieniu promieniowym, dzięki sprawności, kosztom i dojrzałości produkcyjnej, niosą rynek główny; a strumień osiowy awansuje jako silna alternatywa wszędzie tam, gdzie decydujący są wysoki moment obrotowy i gęstość mocy - samochody wyczynowe, architektury in-wheel i elektryczne lotnictwo. Wielkoseryjna produkcja rozpoczęta przez Mercedes-Benz w 2026 roku będzie pierwszą poważną próbną kulą dla procesu wychodzenia tej topologii z niszy.
Źródła
- Axial flux motor - Wikipedia
- Large-scale production of electric axial flux motor - Mercedes-Benz Group
- AMG.EA E-Performance - Mercedes-AMG
- Advantages of Axial Flux Machines over Radial Flux - EMWorks
- Axial Flux vs Radial Flux Motors: A Comprehensive Comparison - MECHTEX
- Radial vs. Axial vs. Transverse Flux Motors | Design Guide - Horizon Technology
- Why Axial Flux Motors? - Turntide
- Advantages and Disadvantages of Axial Flux Motors - Stanford Magnets
- Power and torque density - eMobility Engineering
- Advancements and Challenges in Axial Flux Motor Manufacturing - Brogen 146|Cost-Efficient Manufacturing of Axial Flux Motors - PowerTransmission
- Ekonomiczna produkcja silników o strumieniu osiowym - PowerTransmission
- How to save time when developing an axial-flux motor - Magcam
- Axial Flux Motors For EVs - PatSnap Eureka
- Cogging Torque Reduction Techniques in Axial Flux PM Machines - MDPI
- The Secrets Behind YASA's Extremely Power-Dense Motor - Road & Track
- Three axial flux motors deliver 860 kW in Mercedes-AMG GT 4-Door Coupe
- Przełom w silnikach osiowych o wysokiej mocy: chiński zespół - CarNewsChina