年間数百万台の車を生産する国が、なぜ長年ブランドを確立できなかったのか?

長年にわたり組み立てラインを操業してきましたが、ブランドの所有権はいかなる合弁契約においてもトルコに帰属することはありませんでした.
長年にわたり組み立てラインを操業してきましたが、ブランドの所有権はいかなる合弁契約においてもトルコに帰属することはありませんでした.

このページを共有する

トルコは長年、数百万台の自動車を生産してきた国ですが、自国のグローバルブランドを確立できたのは2022年になってToggによってでした.その原因は、生産のノウハウやエンジニアリングの欠如ではなく、数十年にわたって続いたライセンス生産モデルでした.外国のパートナーが工場、技術、ブランドをもたらす一方で、トルコに残されたのは組立ラインと労働力の役割だけでした.ブランドの所有権は、どのパートナーシップでも議題にすらなりませんでした.

ハイライト

  • デヴリム, 1961年10月29日にエスキシェヒル鉄道工場で 129日間で 生産されましたが、作られたのはわずか 4台のプロトタイプ でした.
  • アナドル A1 の生産は 1966年12月19日に開始され、トルコ初の量産乗用車となりました.
  • ムラット 124 は1971年から1976年の間に約 134,867台 が生産されました.
  • 現在、トルコの自動車産業では 7,049社 が活動しており、完成車メーカーの輸出比率は 59.6%です.
  • Toggは 2022年10月29日に最初の自動車を量産可能な状態にしました.

一国はいかにして工場にはなれてもブランドになれないのか?

こう考えてみてください.ある町に、長年ピザを焼いてきたレストランがあるとします.生地を伸ばし、窯を温め、注文をさばくことには完璧に長けています.しかしピザの名前はいつも別の街のブランドで、レシピも他人のもの、そして利益の大部分もそのブランドの所有者のものです.トルコの自動車産業の歴史は、まさにこうした物語です.工場は建設され、数十万台の車両が生産され、部品産業も発展しました.しかし車のボンネットの上のエンブレムは、ほとんどの場合、外国ブランドの名前でした.

興味深いのは、この空白が生産能力の欠如から生じたものではないという点です.1960年代前半、自動車の生産量がまだ少なかった時代でさえ、プロトタイプを作り上げることができました.その後の数十年で生産はこれほどまでに拡大し、トルコは2000年代に世界有数の生産・輸出拠点の一つとなり、2014年から2017年の間に総生産は 45%増の170万台 に達しました.では、これほどの蓄積がなぜブランドに結実しなかったのでしょうか?その答えは、生産ラインが立ち上げられた最初の日の中にあります.

デヴリム:129日で生産され、長年誤解され続けた自動車

物語は1961年に始まります.ジェマル・ギュルセル大統領の指示により、 24人のエンジニアが、エスキシェヒル鉄道工場で 129日間かけて トルコで設計・生産された初の自動車を完成させました.それが デヴリムです.技術的には本格的な仕事でした. 2,071 cm3 のエンジンを搭載し、 50-70 HP のパワー仕様と 最高速度135 km/h を備えていました. 1961年10月29日、黒2台とクリーム色2台の4台のプロトタイプが、共和国記念日の式典でお披露目されました.

その後、誰もが知る場面が起こりました.式典当日、黒い車両は燃料補給の前に使用され、およそ 100メートル 走ったところで止まってしまったのです.翌日の新聞の見出しはデヴリムを嘲笑の対象にしました.しかし車が止まった理由はそれほど明確ではありません.ガソリンが切れたという説明が広く知られていますが、プロジェクトに携わったエンジニアの一人ケマレッティン・ヴァルダルは、後年のインタビューで、停止の原因ははっきりとは分からないと語っています.つまり歴史は、エンジニアリングの失敗ではなく物流上のトラブルのせいで、デヴリムを何十年もの間、値しない名声の形で記憶することになったのです.

デヴリムはなぜ量産化できなかったのか?

プロトタイプであったこと以上に、構造的な理由があった.手元に残ったのはわずかな技術図面だけで、ドキュメントは整備されていなかった.さらに重要なのは、1961年のトルコでは自動車の需要が極めて限られていたことだ.量産とは単に車を作ることではなく、販売網、ディーラーシステム、整備と純正部品のインフラを構築することを意味する.そのどれもが当時の市場では持続可能ではなかった.プロトタイプ開発のコストは 90万リラ余り と発表され、報道機関ではこのプロジェクトに対する厳しい説明責任を問うキャンペーンが展開された.当時の政治においてもDevrimへの批判があり、技術専門家に相談せずに急いで進められたこと、そして本来の課題はプロトタイプではなく量産であるという声が上がっていた.

つまり、Devrimの物語は単なる失敗の物語ではなく、国がどの段階で最初から行き詰まっていたかを映し出す鏡なのだ.自動車ブランドを立ち上げるには情熱だけでは足りず、相互の需要と持続可能な経済モデルが必要である.トルコのその後60年は、まさにこのモデルの欠如の物語となる.

ライセンス生産の時代: 外国ブランドとともに生まれ、外国ブランドとともに成長する

Türkiye arabasını üretmeyi 1966'da öğrendi ama arabanın adını koyma hakkı hep ortaklık sözleşmelerinin öbür tarafında kaldı.

最初の試みはもっと古くさかのぼる: 1929年、フォードはイスタンブールの自由貿易地区に組立ラインを設立したが、1930年代の経済状況によりこの試みは短命に終わった.1958年、シシュリでトルコ人起業家たちが三輪車 Nobel 200を製造したが、この試みも限定的なものだった.真の転換点は1959年だった: Ford Motor CompanyとKoç Holdingの合弁事業として Otosan が設立され、1960年に Ford F-600 の生産が開始された.

その後、連鎖は加速した. Anadol A1は、1.2リッターエンジンを搭載した2ドアボディで、トルコ初の量産車として1966年12月19日に生産ラインに乗った.1971年には Murat 124 が登場し、1971年から1976年にかけて約 134,867台 が生産された.1980年代には同じラインが Şahin、 Doğan 、 Kartal モデルの生産を続けた.1967年以降、世界の主要ブランドとの提携が結ばれ、部品産業が発展し、生産は毎年拡大していった.

しかし、ここであの問いに立ち返ろう.これらの車はすべてトルコで生産されたのに、なぜブランドはトルコのものにならなかったのか? それは、これらの提携のルールが最初から決まっていたからだ: 外国のパートナーが技術、ライセンス、そして何よりブランドをもたらした.トルコ側は資本、労働力、市場を提供した.生産されたすべての車は、どの工場で作られようとも、その外国ブランドの世界的価値を高めていた.トルコは舞台裏の職人技を学ぶ間も、舞台に名を刻むのは常に他人だった.そのため、過渡期のプロジェクトもことごとく頓挫した: OYAK傘下で Zafer の名で計画された国産車プロジェクトは完全に放棄された.

では、なぜ自国ブランドを確立できなかったのか? 構造的理由の分析

ここまで、互いに絡み合ういくつかの理由を挙げてきた.次に明確に整理しよう.なぜなら、この問いの答えは一文には収まらないからだ:

  • ライセンス生産モデル: 外国パートナーとの生産は、短期的には工場と雇用をもたらしましたが、ブランドと技術の所有権は常にパートナー側に残っていました.Devrimのような国産車生産は、このモデルに一度も当てはまらなかったのです.
  • 小さな国内市場: 当時の議論には次のような計算がありました: 国産車が経済的に成立するためには、年間生産台数が 2万台 程度である必要があり、トルコの内需ではそれを賄えないというものでした.それに対する反論で少なくとも注目に値するのは、どのプロジェクトにおいても輸出が真剣に考慮されていなかったことです.
  • 政治的な継続性の欠如: Devrim以降の責任追及キャンペーン、Zaferプロジェクトの断念... 国産ブランドの構想は、その試みのたびに政治的・経済的な圧力に直面しました.
  • ブランド文化の長期的な性質: ブランドは一晩で築かれるものではありません.数十年にわたる信頼、サービス網、モデルの多様性が必要です.ライセンス生産において、この投資の所有者は決してトルコ側ではありませんでした.

ここで一つの区別にも触れておく必要があります: Anadolを「最初のトルコ車」と呼ぶことと、Devrimが100%国産のプロトタイプであったという事実は、区別する必要があります.Anadolは量産車でしたが、外国パートナーとのライセンス生産でした.一方、Devrimは完全に国産のデザインによるプロトタイプでした.国内でのこの議論自体が、問題がいかに深いかを物語っています.生産とブランド所有権の違いは、何十年もの間、議論されさえしませんでした.

生産大国になるには: 部品産業はいかに成長したか?

ブランドは確立できなかったものの、業界には蓄積された莫大なエネルギーがありました.トルコの自動車産業の基盤は1960年代初頭に遡り、今日ではOEM生産を支える約 1,100社の部品サプライヤー が存在します.2024年の業界データによると、業界の企業数は 7,049社で、輸出における完成車メーカーの割合は 59.6%、部品産業は 40.4%です.つまり、組み立てだけでなく、 considerableな付加価値の高い生産能力が蓄積されたのです.

こうまとめることができます: 国は車のほぼすべての部品を作ることを学びました.しかし、部品を組み合わせて自分の名前を掲げるという最後の、最も勇気ある一歩を何十年も踏み出せませんでした.工場で職人になることと、自分の店に看板を掲げることの違いがまさにこれです.トルコは熟練しましたが、看板は長い間待たされ続けました.

Togg: 61年の空白はついに埋まるのか?

そして、私たちが到達した地点です.このプロセスは2011年の最初の呼びかけから始まり、2015年にはTÜBİTAKの主導であるモデルの知的財産権が購入されました.このことの重要な点は、初めてブランドとデザインの権利がトルコ側に保持されたことです.2017年にはAnadoluグループ、BMC、Kıraça、Turkcell、Zorluからなるコンソーシアム議定書が調印され、TOBBが参加しました.2018年に会社が設立され、活動はGebze情報バレーに移りました.そして 2022年10月29日、Devrimが発表された日からちょうど61年後に、 Togg は知的財産権を所有する最初の車を量産の準備が整った状態にしました.

2026年時点で状況は有望です: Toggは、 T10X と T10F 販売台数で存在感を示し、2026年8月にはT10Xがトルコで最も売れた自動車となりました.数字が報告書によって多少異なるのは自然なことです(測定方法や期間の定義が異なるため)が、方向性は明確です.上半期に 21,248台の納車 と 電動車市場シェア26.3% という数字は、この国産ブランドがもはや本当の市場プレイヤーであることを示しています.とはいえ、状況が完全に明るいわけではありません.業界は記録的な内需にもかかわらず、収益性の面では依然として厳しい状況にあり、Toggの赤字をめぐる議論も話題から降りません.また、電動車市場はToggだけの物語ではありません.現代自動車(Hyundai)は100%電動の Inster モデルを2026年からトルコで生産する決定を下しました.つまり、競争も激化しているのです.

一つの議論についても率直に触れておきましょう.Toggが「国産車」なのか「国産ブランド」なのかが議論されています.実は、この議論自体が「四つ組」の変化を示しています.今や私たちは車を製造しているかどうかではなく、ブランドが何を意味するのかを議論しているのです.わずか20年前に議論されていたのは、「果たして私たちにできるのだろうか?」と自らを疑わざるを得ない問いでした.

結論:製造することとブランドを所有することは同じではない

トルコの自動車史は、なぜ一つの製造大国が自分の名前を見つけるのにこれほど苦労したのかを語る、珍しい事例の一つです.革命の勇気を示し、AnadolとMuratは量産を教え、部品産業の深みを築きました.しかし、そのどれもがブランドの所有に取って代わることはできませんでした.Toggによって踏み出された最後の一歩は、まさにその欠けた環を埋める試みであり、最初の結果はそれが空虚な夢ではないことを示しています.今回、その看板は永続するものになると思いますか?私は、61年間待ち続けた国が、そう簡単に諦めるとは思いません.

出典