1966 ले मान्स फ़ाइनल में विवाद असल में क्या था?

केन माइल्स ने लाइन को आगे पार किया लेकिन विजेता घोषित नाम ब्रूस मैकलारेन था; 1966 ले मांस का कड़वा सच दूरी को निर्धारित करने वाला नियम था।
केन माइल्स ने लाइन को आगे पार किया लेकिन विजेता घोषित नाम ब्रूस मैकलारेन था; 1966 ले मांस का कड़वा सच दूरी को निर्धारित करने वाला नियम था।

इस पेज को साझा करें

1966 के 24 Hours of Le Mans का विवादित फिनिश, असल में यह है: Ford ने तीनों GT40 के साथ-साथ फिनिश करने की तस्वीर के लिए Ken Miles से धीमा होने को कहा, लेकिन ACO के नियम के अनुसार विजेता दूरी से तय होता था और Bruce McLaren और Chris Amon को विजेता घोषित किया गया। यानी Miles ने आगे से फिनिश लाइन पार की, लेकिन ट्रॉफी फिर भी McLaren को मिली। तो यह फैसला किसका विचार था, अंतर असल में कितना था, और बाद में बताई गई कहानी और सच के बीच का फर्क कहाँ से शुरू होता है? प्रस्तुत है कालक्रम के साथ, किंवदंती से अलग किया गया सच।

मुख्य बातें

  • रेस 18-19 जून 1966 को हुई; Ford ने पहली बार Le Mans को 1-2-3 के साथ जीता।
  • आधिकारिक विजेता #2 McLaren/Amon रहा, Miles/Hulme उसी लैप में +5.0 के साथ दूसरे स्थान पर रहे।
  • फिनिश अंतर को माप के अनुसार 1 मीटर से 20 मीटर तक फैले आंकड़ों के साथ बताया जाता है; आधिकारिक रिकॉर्ड में यह Le Mans की सबसे करीबी फिनिश दर्ज हुई।
  • Ford की जीत की कीमत उस समय की मुद्रा में लगभग 3 मिलियन डॉलर थी।
  • विजेता कार आज Henry Ford Museum के संग्रह में है।

1966 Le Mans में असल में क्या हुआ?

पहले मंच तैयार करते हैं। 34. Grand Prix of Endurance, 1966 World Sportscar Championship का सातवाँ दौर, 18-19 जून को हुआ। Ford आठ Mk II के साथ आया; Ferrari केवल तीन 330 P3 ही उतार सका और उनमें से कोई भी रेस पूरी नहीं कर सका। Ford के Mk II का 7 लीटर का, NASCAR मूल का V8 इंजन, रेव लिमिटर के साथ रिकॉर्ड में "485 hp" दर्ज हुआ, लेकिन असल में यह लगभग 550 hp पैदा करता था। इस आंकड़े के साथ Ferrari की किस्मत पहले से ही कमजोर थी।

रेस से पहले ही ड्रामा तैयार था: Ferrari के नंबर एक ड्राइवर John Surtees ने टीम प्रमुख द्वारा Agnelli के भतीजे Scarfiotti को आगे बढ़ाने पर टीम छोड़ दी। Ford के मोर्चे पर पोल पोजीशन Dan Gurney ने हासिल की (3:30.6)। Chris Amon क्वालिफाइंग में चौथे स्थान पर रहा और स्टार्ट पर Miles के पीछे रखा गया। याद रखें, Le Mans में स्टार्ट पोजीशन सिर्फ दिखावा नहीं है; इस रेस में विजेता तय करने वाली चीज़ ठीक वही क्वालिफाइंग रैंकिंग होगी। Miles को पहले लैप में अपने हेलमेट से टकराई दरवाजे के कारण तुरंत पिट जाना पड़ा - जैसे दिन का पहला संकेत।

अंतिम छह घंटे: Miles के आगे होते हुए क्या बदला?

18. घंटे पर चार Mk II आगे थे, लेकिन लीडर Gurney/Grant की कार रेडिएटर होज़ की समस्या के कारण रिटायर हो गई। अंतिम छह घंटों में प्रवेश के समय रैंकिंग स्पष्ट हो गई: Miles/Hulme पहले, McLaren/Amon दूसरे, Holman-Moody की Bucknum/Hutcherson कार दूर तीसरे स्थान पर। Ford जीत को गले लगा चुका था; सवाल बस यह था कि गले कौन लगाएगा।

और यहीं पर टीम रणनीति दाखिल हुई। Ford ने अपने सभी ड्राइवरों को 4 मिनट के लैप का लक्ष्य दिया - यानी रेस की रफ्तार से लगभग 20 सेकंड धीमा। उद्देश्य था तीनों कारों के साथ-साथ फिनिश करने की तस्वीर लेना। Ken Miles यह निगल नहीं पाया: कहा जाता है कि उसने 3:38 का लैप लगाया और पिट में गुस्सा निकाला। यह बताना कि Carroll Shelby ने कहा था कि अगर वह एक और लैप लगाएगा तो उसे रेस से निकाल दिया जाएगा, और यह कि Shelby Miles की जीत बहुत चाहता था, रेस के बाद की कहानियों का साझा बिंदु है। जब Miles से कहा गया कि रेस के बारे में कठोर बातें की जा रही हैं, तो उसका जवाब यह सुझाना था कि वे Gurney की कार देखें।

एक और सच्चाई है जो कहानी को बहुत अधिक दुखद बना देती है: Miles ने उस वर्ष Daytona और Sebring जीत लिए थे; यदि वह Le Mans भी जीत लेता, तो एक ही सीज़न में तीन बड़ी एंड्योरेंस दौड़ें जीतने का लक्ष्य, यानी Triple Crown, मेज़ पर था। धीमा होने के आदेश के साथ यह लक्ष्य भी एक ओर रख दिया गया। आदेश किसने दिया, क्यों दिया - इस पर हम थोड़ी देर में आएंगे।

विजेता फिनिश लाइन ने तय किया या दूरी ने?

1966 Le Mans'ta zaferi bitiş çizgisi değil, kat edilen mesafeyi ölçü alan tartışmalı bir kural belirledi ve Ken Miles'ı kazanan ilan edilen McLaren'in gerisine bıraktı.

अंतिम लैप में Miles अंतिम मोड़ पर लगभग 50 mph की गति से, यानी जानबूझकर धीमा हुआ और McLaren को आगे निकलने दिया। यह तर्क दिया जाता है कि McLaren ने आखिरी क्षण में गैस blip करते हुए लगभग 1 मीटर के अंतर से आगे निकला। तीनों GT40 साथ-साथ लाइन पार कर गए, फोटो ली गई, सब हंसे। फिर आधिकारिक परिणाम घोषित हुआ और हंसी जम गई: विजेता McLaren/Amon।

इसका कारण ACO का फिनिश लाइन पर नहीं, बल्कि तय की गई दूरी पर आधारित नियम था। Le Mans के स्टार्ट पर McLaren/Amon, Miles से पीछे थे; दोनों कार एक ही लैप पर होने के बावजूद McLaren की कार दौड़ के दौरान अधिक दूरी तय कर चुकी थी। आधिकारिक परिणाम तालिका ने इसे इस प्रकार दिखाया: McLaren/Amon पहले, Miles/Hulme उसी लैप पर +5.0 के साथ दूसरे। यानी यह शास्त्रीय अर्थों में फिनिश फोटो की जीत तक नहीं थी - फोटो केवल एक नाटकीय मंच-सजावट भर थी। उस समय इस नियम की वैधता और यहां तक कि इसके अस्तित्व पर भी बाद में बहस हुई; Shelby ने वर्षों बाद नियम को गढ़ा हुआ बताया और कहा कि असली विजेता Miles ही था, साथ ही यह भी कहा कि उन्हें घटित घटनाओं पर अपराधबोध है। यह 1997 की बात थी, तब तीस वर्ष बीत चुके थे।

फिनिश अंतर असल में कितने मीटर था?

इस मामले का मज़ेदार (और उलझाने वाला) पहलू यह है: अंतर के लिए तीन अलग-अलग आंकड़े चलते हैं। कुछ वर्णनों में 8 मीटर, आधिकारिक दौड़ साइट के पेज पर लगभग 20 मीटर, और फिनिश फोटो वर्णनों में लगभग 1 मीटर। असल में कोई विरोधाभास नहीं है; तीन आंकड़े तीन अलग-अलग चीज़ें मापते हैं। 20 मीटर, दौड़ के दौरान दोनों कारों द्वारा तय की गई दूरी के अंतर के बाद वज़न माप में बेहतरी की ओर इशारा करने वाले नियम का परिणाम है। 1 मीटर वह भौतिक दूरी है जो लाइन पार करने के क्षण थी। 8 मीटर इन दोनों के बीच, विभिन्न गणना विधियों का उत्पाद है। आइए तुलना को एक तालिका में संक्षेप में देखें:

क्या मापा जा रहा है?आंकड़ाइसका अर्थ
लाइन पार करने का क्रमMcLaren आगे, ~1 मीटरधीमे होने की योजना का फोटो में प्रतिबिंब
आधिकारिक विजेता निर्धारक~20 मीटर दूरी की बेहतरीACO के दूरी नियम का परिणाम
वैकल्पिक माप8 मीटरभिन्न गणना विधि
आधिकारिक क्रम1. McLaren/Amon, 2. Miles/Hulme (+5.0)एक ही लैप, दो अलग परिणाम

और तो और, फोटोज़ ने खुद भी बहस छेड़ दी: काली McLaren कार का आगे दिखना, वर्षों तक "आधिकारिक कार पीछे से निकल गई" जैसी कहानियों के जन्म का आधार बना। जबकि विजेता की घोषणा फोटो ने नहीं, बल्कि नियम ने की।

धीमे होने का आदेश किसने दिया: Beebe, Shelby या Ford?

दौड़ के अंतिम घंटे में Ford प्रबंधन ने, Leo Beebe के नेतृत्व में, फ्रांसीसी अधिकारियों के साथ "dead heat" गणनाओं पर चर्चा की थी; यानी किसके जीतने का मुद्दा रेस खत्म होने से पहले ही चर्चा में था और दूरी के नियम के कारण यह ज्ञात था कि McLaren/Amon आगे निकल जाएगा। इसीलिए फिल्म में दिखाया गया "Beebe खलनायक" वाला कार्टून घटना की असली गतिशीलता को काफी सरल बना देता है। Beebe का काम ही Ford को जिताना था और 1-2-3 सुनिश्चित करना उसकी नौकरी की परिभाषा के भीतर था; उस पर आरोपित दुष्टता की कहानी के जवाब में, कुछ विवरणों में उंगली Shelby या Henry Ford II के स्तर तक लगाई जाती है। संक्षेप में, इस निर्णय का कोई एक खलनायक किरदार नहीं है; यह एक संस्थागत रणनीति का परिणाम है।

एक और संभावना भी है, और वह सबसे दुखद है: शायद Miles ने कभी धीमा ही नहीं किया। Shelby का बाद में यह कहना कि उन्हें लगता था Miles ने रफ्तार नहीं घटाई, और Denny Hulme का यह विवरण कि McLaren ने आखिरी मोड़ पर रफ्तार बढ़ाई, "जानबूझकर ब्रेक लगाने" वाली थीसिस के सामने खड़ा है। जबकि तस्वीरें और उस दौर के संवाददाता जानबूझकर धीमा करने वाली व्याख्या का समर्थन करते हैं। सच में, रेस के तीन प्रमुख संवाददाता - David Phipps, Brock Yates और Henry Manney - इस बात पर सहमत थे कि Ford के शोमय फिनिश की वजह से Miles के साथ अन्याय हुआ। रेस के बाद Miles का दुखी होना और उलझन में होना लगभग हर विवरण में पुष्ट किया जाता है; आदमी अपनी जीती हुई रेस में हारा हुआ क्यों है, यह वह पूरी तरह समझ नहीं पाया था। जैसा कि तुम समझ सकते हो, "क्या वह धीमा हुआ या धीमा कराया गया" के सवाल का निश्चित जवाब 60 साल से नहीं मिला है।

किंवदंती कैसे बनी?

असली दिलचस्प हिस्सा रेस के बाद का है। उस रात प्रेस में लिखी गई बातें समय के साथ परतों में जमती गईं और आज हम जो किंवदंती जानते हैं, वह बन गई:

  • "McLaren ने चोरी की हुई जीत दर्ज की" वाला विवरण: आंशिक रूप से सही, लेकिन विजेता को फिनिश लाइन नहीं बल्कि नियम ने तय किया; दूरी का अंतर असली था।
  • "Beebe ने धोखा किया" वाला विवरण: फिल्म की ड्रामाटर्जी से बल मिला; हालांकि Beebe का काम ही Ford को जिताना था और 1-2-3 के आदेश दिए जाने का कोई निश्चित सबूत नहीं है।
  • "Miles ने असल में धीमा नहीं किया" वाला विवरण: यह Shelby और Hulme के बाद में कहे गए बयानों पर आधारित है; उस दौर के लिखित रिकॉर्ड और तस्वीरें इसके विपरीत इशारा करते हैं।

इन परतों के ऊपर 2019 की फिल्म चढ़ने के बाद, ज्यादातर लोगों के लिए "असली कहानी" अब फिल्म की सुनाई गई कहानी बन गई। जबकि उस दौर के संवाददाताओं ने उस रात जो लिखा था, वह आज सुनाई जाने वाली कहानी के सबसे कठोर संस्करण से भी अधिक सरल है: Ford ने एक शोमय फिनिश रचा, अपने ही नियम की वजह से गलत आदमी जीत गया, और किसी ने आधी रात को विद्रोह करके इसे ठीक नहीं किया।

Miles के लिए नियति दो महीने बाद, Riverside में टेस्ट दुर्घटना में कड़वे ढंग से साफ हो गई। वह Triple Crown कभी नहीं जीत सका; लेकिन उसका नाम Le Mans की सबसे बड़ी "क्या होता" कहानी में उत्कीर्ण हो गया। Ford की जीत स्थायी रही: Le Mans जीतने वाली पहली अमेरिकी निर्माता के रूप में ब्रांड ने 1-2-3 पर हस्ताक्षर किए, और यह Jimmy Murphy की 1921 फ्रांस GP के बाद से किसी अमेरिकी निर्माता की एक बड़ी यूरोपीय रेस में पहली जीत थी। लगभग 30 लाख डॉलर का बजट - आज के पैसे में करीब 2.5 करोड़ - कम से कम ट्रॉफी के वजन का हकदार था। 2026 में, जीत की 60वीं बरसी पर Ford के अभिलेखागार से बजट दस्तावेज और ट्रॉफियां दिन के उजाले में लाई गईं; कहानी अभी भी चर्चा में है, इसका मतलब है।

सारांश: असली विजेता कौन था?

किताब बंद होने के बाद की स्थिति ऐसी है: आधिकारिक विजेता McLaren और Amon; नियम पुस्तिका के अनुसार अविवादित रूप से, फर्क डालते हुए। पिस्तौल की भाषा में कहें तो Miles ने लाइन पहले पार की और रेस का सबसे तेज़ नाम था; उसने भी और उस दौर के पत्रकारों ने भी नतीजे को अन्याय माना। Ford की रणनीति कामयाब रही - लेकिन उसका साइड इफेक्ट 60 साल से थमने न पाने वाली एक बहस बनी। फोटो फिनिश के साथ जहां होता है, वहां की तरह यहां भी सबसे अच्छी कहानी ने सबसे सही कहानी को हरा दिया। अगर तुम होते तो क्या धीमे पड़ते?

स्रोत