Tranh cãi trong đêm chung kết Le Mans 1966 thực sự là gì?

Chia sẻ trang này
Vòng cuối gây tranh cãi tại Le Mans 24 Giờ 1966, thực chất là thế này: Ford bảo Ken Miles giảm tốc để ba chiếc GT40 về đích cạnh nhau, nhưng theo luật của ACO, người thắng cuộc được xác định theo quãng đường và Bruce McLaren cùng Chris Amon được tuyên bố là người về nhất. Nghĩa là Miles vượt vạch đích ở vị trí trước, nhưng chiếc cúp vẫn thuộc về McLaren. Vậy quyết định này là ý của ai, khoảng cách thực sự là bao nhiêu, và câu chuyện được kể lại sau này bắt đầu lệch khỏi sự thật từ đâu? Đây là dòng thời gian, phiên bản đã tách bỏ huyền thoại.
Những điểm nổi bật
- Cuộc đua diễn ra ngày 18-19 tháng 6 năm 1966; Ford lần đầu thắng Le Mans với các vị trí 1-2-3.
- Người thắng cuộc chính thức là #2 McLaren/Amon, Miles/Hulme về thứ hai cùng vòng đua, cách +5.0.
- Khoảng cách về đích được kể với những con số dao động từ 1 mét đến 20 mét tùy theo cách đo; được ghi vào hồ sơ chính thức là cú về đích sát nút nhất trong lịch sử Le Mans.
- Chi phí cho chiến thắng của Ford lúc đó vào khoảng 3 triệu đô la.
- Chiếc xe vô địch ngày nay nằm trong bộ sưu tập của Bảo tàng Henry Ford.
Thực sự đã xảy ra điều gì tại Le Mans 1966?
Trước tiên, hãy dựng bối cảnh. 34. Grand Prix of Endurance, chặng thứ bảy của Giải vô địch Sportscar thế giới 1966, được tổ chức vào ngày 18-19 tháng 6. trong khi Ferrari chỉ có thể đưa ra ba chiếc 330 P3 và không chiếc nào về đích. Trong khi đó Ferrari chỉ có thể đưa vào cuộc đua ba chiếc 330 P3 và không chiếc nào hoàn tất hành trình. Động cơ V8 7 lít nguồn gốc NASCAR trên chiếc Mk II của Ford, dù được ghi nhận "485 hp" nhờ giới hạn vòng tua, nhưng trên thực tế sản sinh khoảng 550 hp. Kịch tính đã sẵn sàng ngay cả trước cuộc đua:
Tay đua số một của Ferrari là John Surtees rời đội sau khi ông trùm đội ưu tiên Scarfiotti, cháu trai của Agnelli. Ở phe Ford, vị trí pole thuộc về Dan Gurney (3:30.6). Chris Amon đứng thứ tư trong vòng phân hạng và xuất phát ngay sau Miles. Chris Amon đứng thứ tư trong bảng xếp hạng và xuất phát ngay sau Miles. Đừng quên, vị trí xuất phát tại Le Mans không chỉ để phô trương; chính thứ tự đó trong cuộc đua này sẽ quyết định người chiến thắng. Còn Miles thì buộc phải vào pit ngay ở vòng đầu tiên vì cánh cửa va vào mũ bảo hiểm của anh - có lẽ đó là điềm báo đầu tiên của ngày đua.
Miles đang dẫn đầu, điều gì đã thay đổi? Vào giờ đua
18. Khi bước vào sáu tiếng cuối, thứ hạng đã rõ ràng: Miles/Hulme đứng nhất, McLaren/Amon đứng nhì, chiếc xe Bucknum/Hutcherson của Holman-Moody ở xa xa ở vị trí thứ ba. Ford dường như đã ôm trọn chiến thắng; câu hỏi chỉ còn lại ai sẽ là người ôm nó. Và chính lúc này, chiến thuật đội đua bắt đầu vào cuộc.
Ford đưa ra mục tiêu vòng đua 4 phút cho tất cả tay đua - tức là chậm hơn khoảng 20 giây so với nhịp độ đua. Mục đích là để có bức ảnh ba chiếc xe về đích cạnh nhau. Ken Miles không thể nuốt nổi điều đó: người ta kể rằng anh chạy một vòng 3:38 và nổi giận khi vào pit. Điểm chung trong những lời kể sau cuộc đua là Carroll Shelby từng nói sẽ rút anh khỏi cuộc đua nếu chạy thêm một vòng như vậy nữa, và rằng Shelby rất muốn Miles giành chiến thắng. Khi có người nói với Miles rằng anh đang bị chỉ trích gay gắt về cuộc đua, câu trả lời của anh là gợi ý họ hãy đi xem chiếc xe của Gurney. Khi Miles được kể rằng anh đang bị chỉ trích gay gắt về cuộc đua, câu trả lời của anh là gợi ý họ hãy đi xem chiếc xe của Gurney.
Một sự thật khác khiến câu chuyện càng thêm buồn: Miles năm đó đã thắng Daytona và Sebring; Nếu thắng thêm Le Mans, mục tiêu giành cả ba cuộc đua sức bền lớn trong cùng một mùa giải - tức Triple Crown - đã nằm trên bàn. Với lệnh giảm tốc, mục tiêu ấy cũng bị gác lại. Ai đã đưa ra lệnh đó, vì sao đưa ra - chúng ta sẽ quay lại chuyện đó sau.
Điều gì quyết định người thắng: vạch đích hay quãng đường?

Ở vòng cuối, Miles tiến vào khúc cua cuối với tốc độ khoảng 50 mph, tức là chủ động giảm tốc và nhường đường cho McLaren vượt qua. Nhiều người cho rằng McLaren đã nhả ga-blơ trong khoảnh khắc cuối và vượt qua trước với khoảng cách chỉ khoảng 1 mét. Ba chiếc GT40 vượt vạch đích song song, chụp ảnh, ai cũng cười. Sau đó kết quả chính thức được công bố và nụ cười đông cứng: người thắng là McLaren/Amon.
Nguyên nhân là luật của ACO dựa không phải vào vạch đích mà vào quãng đường đã đi được. Từ xuất phát Le Mans, McLaren/Amon đứng sau Miles; dù hai xe cùng vòng, xe của McLaren đã đi được quãng đường xa hơn trong suốt cuộc đua. Bảng kết quả chính thức ghi như sau: McLaren/Amon thứ nhất, Miles/Hulme cùng vòng +5.0 thứ hai. Nghĩa là đây thậm chí không phải một chiến thắng bằng ảnh băng đích theo nghĩa kinh điển - bức ảnh chỉ là một phông nền kịch tính. Tính hiệu lực, thậm chí sự tồn tại của luật này thời điểm đó về sau cũng bị tranh cãi; Shelby nhiều năm sau sẽ gọi luật đó là bịa đặt và nói rằng người thắng thực sự là Miles, đồng thời thừa nhận cảm thấy có lỗi vì những gì đã xảy ra. Đó là năm 1997, ba mươi năm đã trôi qua.
Rốt cuộc khoảng cách về đích là bao nhiêu mét?
Phần thú vị (và gây rối) của câu chuyện là: có ba con số khác nhau được lưu truyền về khoảng cách này. Trong một số bản kể là 8 mét, trên trang của website đua xe chính thức là khoảng 20 mét, còn trong các bản kể về ảnh băng đích là khoảng 1 mét. Thực ra không có mâu thuẫn; ba con số đo ba thứ khác nhau. 20 mét là kết quả của luật ưu tiên theo số đo trọng lượng sau chênh lệch quãng đường hai xe đi được trong suốt cuộc đua. 1 mét là khoảng cách vật lý tại khoảnh khắc họ vượt vạch đích. 8 mét nằm giữa hai con số đó, là sản phẩm của những cách tính khác nhau. Hãy tóm gọn phép so sánh trong một bảng:
| Đo cái gì? | Con số | Ý nghĩa |
|---|---|---|
| Thứ tự vượt vạch đích | McLaren trước, ~1 mét | Hình ảnh phản chiếu của kế hoạch giảm tốc |
| Yếu tố quyết định người thắng chính thức | Ưu thế quãng đường ~20 mét | Kết quả của luật quãng đường của ACO |
| Cách đo thay thế | 8 mét | Cách tính khác |
| Xếp hạng chính thức | 1. McLaren/Amon, 2. Miles/Hulme (+5.0) | Cùng vòng, hai kết quả khác nhau |
Bản thân những bức ảnh cũng gây ra tranh cãi: việc chiếc McLaren màu đen trông có vẻ ở phía trước đã tạo nền cho những câu chuyện kiểu "người thắng chính thức vượt qua từ phía sau" tồn tại suốt nhiều năm. Nhưng thực tế người thắng không được bức ảnh tuyên bố, mà bởi luật.
Ai đã đưa ra lệnh giảm tốc: Beebe, Shelby, hay Ford?
Trong giờ cuối của cuộc đua, ban lãnh đạo Ford dưới sự dẫn dắt của Leo Beebe đã thảo luận với các quan chức Pháp về những kịch bản "dead heat"; tức là chuyện ai sẽ thắng vẫn còn trên bàn trước giờ kết thúc, và do luật khoảng cách, ai cũng biết McLaren/Amon sẽ vượt lên. Vì vậy, hình ảnh "Beebe là kẻ xấu" được vẽ trong bộ phim đã đơn giản hóa khá nhiều động lực thực của sự việc. Nhiệm vụ của Beebe vốn dĩ là để Ford thắng, và việc đảm bảo vị trí 1-2-3 nằm trong phạm vi công việc của ông; đối lập với câu chuyện ác ý gán cho ông, trong một số lời kể, ngón tay lại chỉ về phía Shelby hoặc tầm cấp của Henry Ford II. Nói ngắn gọn, quyết định đó không có một nhân vật phản diện duy nhất; đó là kết quả của một chiến lược mang tính tập đoàn.
Còn một khả năng nữa, và đó là khả năng bi thảm nhất: có lẽ Miles chưa từng chủ động giảm tốc. Lời kể sau này của Shelby rằng Miles không hề giảm tốc, cùng lời kể của Denny Hulme rằng McLaren đã tăng tốc ở khúc cua cuối, đứng đối lập với giả thuyết "phanh có chủ đích". Các bức ảnh và các phóng viên thời đó lại ủng hộ cách đọc về việc giảm tốc có chủ đích. Thực vậy, ba phóng viên prominent của cuộc đua - David Phipps, Brock Yates và Henry Manney - đều nhất trí rằng Miles đã bị tước quyền công bằng vì màn về đích trình diễn của Ford. Việc Miles sau cuộc đua vừa buồn vừa lúng túng được xác nhận trong gần như mọi lời kể; người đàn ông ấy đã không thể hoàn toàn hiểu được vì sao mình thua trong cuộc đua mình thắng. Như bạn thấy, câu hỏi "anh ấy giảm tốc hay bị ép giảm tốc" suốt 60 năm vẫn chưa có câu trả lời dứt khoát.
Huyền thoại được xây dựng như thế nào?
Phần thú vị nhất là những gì diễn ra sau cuộc đua. Những gì báo chí viết đêm đó theo thời gian đã chất thành từng lớp, tạo nên huyền thoại mà chúng ta biết ngày nay:
- câu chuyện "McLaren thắng nhờ khoản trộm": Phần nào đúng với thực tế, nhưng người thắng cuộc không được quyết bằng vạch đích mà bằng luật lệ; khoảng cách về quãng đường là có thật.
- câu chuyện "Beebe đã gian lận": Được củng cố bởi kịch tính của bộ phim; trong khi nhiệm vụ của Beebe là mang về chiến thắng cho Ford và không có bằng chứng chắc chắn nào về việc lệnh 1-2-3 được đưa ra.
- câu chuyện "Miles thực ra không hề giảm tốc": Dựa trên những gì Shelby và Hulme kể lại sau này; các tư liệu thành văn và bức ảnh của thời đó lại chỉ ra điều ngược lại.
Khi bộ phim năm 2019 chồng lên những tầng lớp này, với đa số mọi người, "câu chuyện có thật" đã trở thành những gì bộ phim kể. Trong khi đó, những gì các phóng viên thời đó viết đêm đó còn giản dị hơn cả phiên bản gai góc nhất của câu chuyện được kể ngày nay: Ford đã tổ chức một màn về đích trình diễn, quy tắc do chính họ đặt ra khiến sai người thắng cuộc, và không ai nửa đêm đứng dậy sửa chữa điều đó.
Với Miles, định mệnh trở nên rõ nét đau đớn hai tháng sau, trong vụ tai nạn thử nghiệm ở Riverside. Anh chưa bao giờ giành được Triple Crown; còn tên tuổi anh thì được khắc vào câu chuyện "giá mà" lớn nhất của Le Mans. Chiến thắng của Ford thì mang tính vĩnh viễn: hãng đã ký tên vào vị trí 1-2-3 với tư cách nhà sản xuất Mỹ đầu tiên thắng Le Mans, và đây là chiến thắng đầu tiên của một nhà sản xuất Mỹ tại một cuộc đua lớn ở châu Âu kể từ Pháp GP 1921 của Jimmy Murphy. Ngân sách khoảng 3 triệu đô - tương đương khoảng 25 triệu theo giá tiền ngày nay - ít nhất cũng xứng đáng với sức nặng của chiếc cúp. Năm 2026, nhân kỷ niệm 60 năm chiến thắng, các văn liệu ngân sách và những chiếc cúp từ kho lưu trữ của Ford đã được đưa ra ánh sáng; tức là câu chuyện vẫn còn được nhắc đến.
Tóm tắt: Người thắng cuộc thực sự là ai?
Cuốn sổ khép lại như thế này: Người thắng cuộc chính thức là McLaren và Amon; theo đúng quy tắc, không thể tranh cãi, với cách biệt tạo ấn tượng. Nói bằng ngôn ngữ của đường đua thì Miles đã băng qua vạch đích trước và là người nhanh nhất trong cuộc đua; cả anh lẫn các phóng viên thời đó đều coi kết quả là một sự bất công. Chiến lược của Ford đã hiệu quả - nhưng hệ lụy của nó là một cuộc tranh cãi chưa lắng tầm 60 năm. Ở bất cứ nơi đâu có ảnh chụp đích, thì ở đây cũng vậy: câu chuyện hay nhất đã thắng câu chuyện chính xác nhất. Nếu là bạn, bạn có giảm tốc không?
Nguồn tham khảo
- The REAL Story of the Twisted "Ford v. Ferrari" Finish at Le Mans in 1966 - Autoweek
- Le Mans '66: what really happened? - 24h-lemans.com
- 1966 24 Hours of Le Mans - Wikipedia
- The vilification of Leo Beebe - Hemmings
- Ford v Ferrari, Defending Leo Beebe! - DailySportscar
- Glory Stolen? Ken Miles and the 1966 Le Mans Race Finish Controversy - Racing Vintage Cars
- Bruce McLaren at Le Mans - McLaren Racing
- Bruce McLaren's and Chris Amon's Ford GT40 Mark II - The Henry Ford
- The Real Story of Ken Miles at Le Mans - Petrolicious
- Ford at Le Mans, 60 Years Later - Ford From the Road
- Le Mans, 1966 "Dead Heat" - GT40s Forum
- How Ford Made History with a 1-2-3 Sweep at Le Mans - Automotive History