ระบบกล้องมองกลางคืนและกล้องความร้อนในยานยนต์

แชร์หน้านี้
ระบบมองกลางคืนคือการติดตั้งกล้องความร้อนที่ตรวจจับความร้อนจาก คนเดินเท้า สัตว์ และยานพาหนะในความมืดที่ไฟหน้ารถมองไม่เห็น แล้วแสดงภาพขึ้นบนจอ ระบบเหล่านี้ทำงานด้วยเซ็นเซอร์อินฟราเรดคลื่นยาว (LWIR) สามารถสร้างภาพได้แม้ในความมืดสนิท และกำลังกลายเป็นชั้นความปลอดภัยที่สำคัญยิ่งขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะในการป้องกันอุบัติเหตุกับคนเดินเท้ายามค่ำคืน
จุดเด่น
- กล้องความร้อน LWIR ทำงานในช่วงคลื่น 8-14 µm และสร้างภาพได้ในความมืดสนิท
- Mercedes-Benz ส่องถนนด้วยอินฟราเรดคลื่นสั้น ส่วน BMW สแกนความร้อนแบบพาสซีฟ
- ระบบแอกทีฟแบบเกต (gated) ให้ระยะมองเห็นถึง 250 ม. และทำงานได้ดีในสภาพฝนตกและหิมะตก
- รถทดสอบ AEB ที่มีการฟิวชันภาพความร้อนผ่านเงื่อนไขการทดสอบทั้งหมด รวมถึงสถานการณ์กลางคืน แต่ระบบ AEB รุ่นปี 2024 จำนวนสามระบบกลับล้มเหลวในสถานการณ์กลางคืนอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์
- การเสียชีวิตของคนเดินเท้าประมาณ สามในสี่ เกิดขึ้นในความมืด
ขอพูดตรงๆ นะ: การมองกลางคืนยังคงดูเหมือนซูเปอร์ฮีโร่สักหน่อยท่ามกลางเทคโนโลยีของยานยนต์ มัน "มองเห็น" ความร้อนจากร่างกายของคนเดินเท้า หรือกวางที่พุ่งออกมากลางถนน ในช่องมืดที่แสงไฟหน้ารถไปไม่ถึง แล้วมันทำได้อย่างไร? ความร้อนมันไม่ใช่แสงนี่นา... จุดสำคัญอยู่ตรงนี้แหละ: กล้องความร้อนไม่ได้อ่านแสง แต่อ่านความร้อน มาดูฝั่งวิศวกรรมกันเลย
กล้องความร้อนทำงานอย่างไรภายในรถ?
วัตถุทุกชิ้น - คุณ ฉัน วัวตัวหนึ่ง แมวตัวรำคาญที่กำลังทาสีรถ หรือตัวถนนเอง - แผ่รังสีอินฟราเรดตามอุณหภูมิของมัน กล้องความร้อนจับสิ่งนี้โดยเฉพาะ: ไม่ใช่แสงที่สะท้อน แต่เป็นความต่างของความร้อนที่แผ่ออกมา มันแปลงข้อมูลความร้อนนี้เป็นภาพที่มองเห็นได้ นั่นคือในความมืดไม่ต้องพึ่งไฟฉายเลย เพราะตัววัตถุเองก็กำลัง "ส่องแสง" อยู่แล้ว แนวคิดก็คือ: ทุกสรรพสิ่งบนโลกเป็นแผนที่ที่มองไม่เห็น ตราบใดที่วัดอุณหภูมิได้ และกล้องความร้อนก็วาดแผนที่นี้ลงบนจอ
ในฝั่งยานยนต์ ตัวเก่งของเรื่องนี้คือ LWIR หรืออินฟราเรดคลื่นยาว เซ็นเซอร์เหล่านี้ทำงานในช่วงคลื่น 8-14 µm โดยทั่วไป (บางแหล่งระบุช่วง 7.5-12 µm) และตรงพอดีกับความยาวคลื่นความร้อนที่ร่างกายมนุษย์แผ่ออกมา ด้วยเหตุนี้มันจึงทำงานได้ในความมืดสนิท ไม่ได้รับผลกระทบจากแสงไฟที่ส่องมาจากทิศตรงข้าม ทนต่อแสงแดดสะท้อน และยังทำงานต่อได้แม้ในหมอกและควัน สำหรับวัตถุที่ร้อนจัดอย่างท่อไอเสียหรือบล็อกเครื่องยนต์ของรถบรรทุก มีช่วงคลื่น MWIR (3-5 µm) แต่แทบไม่ได้ใช้ในยานพาหนะที่ผลิตจริงเลย
อีกทางเลือกคือระบบแอกทีฟ: ระบบที่ใช้อินฟราเรดคลื่นสั้น (NIR) ระบบเหล่านี้ไม่ใช่แบบพาสซีฟ แต่ทำงาน "เหมือนไฟฉาย" - ส่องถนนด้วยแหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรดของตัวเอง แล้วอ่านแสงที่สะท้อนกลับจากวัตถุ NIR อยู่ในช่วงคลื่นประมาณ 0.75-1.4 µm และต้องใช้อุปกรณ์ส่องสว่าง (โปรเจกเตอร์) ด้วยเหตุนี้จึงไวต่อแสงจ้ามากกว่า และมีระยะมองเห็นที่จำกัดกว่า การเปรียบเทียบคลาสสิกเรื่อง "ถือไฟฉายในความมืด" ใช้ได้ตรงตัวเลยทีเดียว: ไฟฉายแรงแค่ไหนก็มองเห็นได้ไกลเท่านั้น แต่แสงจ้าที่ส่องมาจากทิศตรงข้ามก็อาจทำให้คุณตาพร่าได้
ระบบแบบเกต (Gated): อาวุธต้านฝนและหิมะ
ระบบ NIR แบบแอกทีฟมีประเภทพิเศษอยู่ชนิดหนึ่ง คือ ระบบแบบมีประตู (gated system) ตรงนี้แหล่งกำเนิดแสงจะไม่ติดสว่างตลอดเวลา แต่จะส่งแสงเป็นจังหวะพัลส์ (pulse) ทีละครั้ง และกล้องจะทำงานสอดคล้องกับจังหวะพัลส์เหล่านี้ กล่าวคือ กล้องจะเปิด "ประตู" โดยรอให้แสงเดินทางไปและกลับครบระยะทางที่กำหนดพอดี จึงอ่านเฉพาะแสงสะท้อนในระยะนั้นเท่านั้น และเมินเฉยต่อแสงสะท้อนที่กลับมาเร็วเกินไปจากหยดน้ำฝนหรือเกล็ดหิมะเบื้องหน้า ผลลัพธ์คือ ระยะมองเห็นราว 250 เมตร พร้อมประสิทธิภาพสูงทั้งในสภาพฝนตกและหิมะตก กลไกนี้ช่วยลดปัญหาการกระเจิงกลับ (backscatter) ที่ทำให้ภาพเสียหายในสภาพหมอกและฝน
BMW, Mercedes-Benz และ Audi: ปรัชญาที่แตกต่างกันสามแบบ
แนวทางของผู้ผลิตแต่ละรายต่อระบบมองเห็นยามค่ำคืนแตกต่างกันค่อนข้างมาก และความต่างนี้ก็มาจากการแบ่ง NIR/LWIR ที่เราเล่าไว้ข้างต้นนั่นเอง BMW ใช้ระบบแบบพาสซีฟ: สแกนความร้อนบนถนนด้วยเทคโนโลยีอินฟราเรดไกล โดยไม่ส่องสว่างอะไรเลย ส่วน Mercedes-Benz ทำตรงกันข้าม: ใช้ไฟฉายโปรเจกเตอร์ส่องสว่างถนนด้วยอินฟราเรดใกล้ โดยระบบมีไฟหน้าแบบกะพริบและหันทิศทางได้ ส่วน Audi เสนอการจดจำคนเดินเท้าและสัตว์ด้วยกล้องความร้อนที่ใช้เทคโนโลยี FLIR โดยภาพจะถูกซ้อนทับบนหน้าจอของผู้ขับขี่ ในการทดสอบอิสระที่เปรียบเทียบสามระบบนี้ ชัยชนะของ Audi ทำให้แม้แต่ผู้ทดสอบก็ต้องแปลกใจ
ระบบเหล่านี้มักพบในกลุ่มรถพรีเมียม: Night Vision ของ BMW อยู่ใน ซีรีส์ 7, ซีรีส์ 5, X5 และ X6 Night View Assist ของ Mercedes อยู่ใน S-Class และ E-Class ส่วน Night Vision Assistant ของ Audi พบได้ในรุ่นอย่าง A6 และ A7 รายละเอียดที่น่าสนใจคือ ส่วนประกอบระบบมองเห็นยามค่ำคืนของ Rolls-Royce ใช้ชิ้นเดียวกับของระบบใน Audi, BMW และ Cadillac ระบบมองเห็นยามค่ำคืนระดับพรีเมียมมีราคาอยู่ในช่วงราว 2,000-2,500 ดอลลาร์
| แบรนด์ | ระบบ | เทคโนโลยี | แนวทาง |
|---|---|---|---|
| BMW | Night Vision | อินฟราเรดไกล (LWIR) | สแกนความร้อนแบบพาสซีฟ ไม่มีการส่องสว่าง |
| Mercedes-Benz | Night View Assist | อินฟราเรดใกล้ (NIR) | ส่องสว่างถนนด้วยโปรเจกเตอร์ |
| Audi | Night Vision Assistant | กล้องความร้อนแบบ FLIR | จดจำคนเดินเท้า/สัตว์ พร้อมการซ้อนภาพบนหน้าจอ |
ด้านซอฟต์แวร์: เกณฑ์การตรวจจับคนเดินเท้า สัตว์ และยานพาหนะ
กล้องผลิตภาพความร้อนที่สวยงามได้ แต่ไม่อาจคาดหวังให้ผู้ขับขี่ตีความมันได้ทันที งานหลักจึงเป็นหน้าที่ของซอฟต์แวร์: จัดหมวดหมู่ลายเซ็นความร้อนในภาพความร้อน และติดป้ายกำกับว่า "นี่คือคนเดินเท้า" "นี่คือสัตว์" "นี่คือยานพาหนะ" ด้านยุคใหม่มีตัวตรวจจับวัตถุแบบ deep learning เข้ามาช่วย โดยผลลัพธ์จากเซ็นเซอร์แบบไม่หล่อเย็นที่ใช้ไมโครโบโลมิเตอร์สามารถประมวลผลได้ด้วยโมเดลอย่าง Fast R-CNN หนึ่งในผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมนี้นำเสนอแพ็กเกจซอฟต์แวร์สำหรับตรวจจับ/ติดตามวิถี/ฟิวชันเซ็นเซอร์ พร้อมชุดข้อมูลฟรีที่ประกอบด้วยภาพความร้อนและภาพธรรมดาที่ติดป้ายกำกับแล้วกว่า 26,000 ภาพ
ส่วนเรื่องเกณฑ์การตรวจจับเป็นปัญหาการถ่วงดุลที่น่าสนใจ: ซอฟต์แวร์ยิ่งละเอียดอ่อนมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งจะระบุสิ่งต่าง ๆ มากขึ้นเป็น "ภัยคุกคาม" แต่ในขณะเดียวกันการแจ้งเตือนผิดพลาดก็จะเพิ่มมากขึ้น ระบบของ Audi ที่ไม่ตรวจจับวัตถุที่เล็กกว่ากวางเอลก์ ก็เป็นผลมาจากการดุลยภาพนี้ - เป้าหมายที่เล็กกว่ามีลายเซ็นความร้อนที่อ่อนแอและตรวจจับได้ยากในระยะไกล ด้านฮาร์ดแวร์ก็กำลังเติบโตเป็นรูปเป็นร่างเช่นกัน: มีการพัฒนากล้อง LWIR ที่ทนทานต่อสภาพแวดล้อมยานยนต์ (-40 °C ถึง +85 °C) และไม่มีกลไกชัตเตอร์ และขั้นตอนสุดท้ายคือการรับรองความปลอดภัยเชิงหน้าที่: มีการประกาศกล้อง ADAS แบบ LWIR ตัวแรกที่ระดับ ASIL-B ความละเอียด 640×512 พร้อมการป้องกันระดับ IP6K9K นั่นหมายความว่ากล้องความร้อนเริ่มกลายเป็นไม่ใช่แค่ "อุปกรณ์เสริมสำหรับรถหรู" อีกต่อไป แต่กลายเป็นวงจรทางการหนึ่งวงในห่วงโซ่ความปลอดภัย การที่มีการจัดหาเซ็นเซอร์ความร้อนให้กับยานพาหนะมากกว่าหนึ่งล้านคันในอดีตก็แสดงให้เห็นถึงขนาดของตลาด
การถ่ายภาพความร้อนช่วยเพิ่มความปลอดภัยได้จริงหรือ?
คำตอบสั้น ๆ คือ: ใช่ แต่ต้องเข้าใจเหตุผลเบื้องหลัง ความมืดคือศัตรูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความปลอดภัยของคนเดินถนน การเสียชีวิตจากการเดินเท้าประมาณ 18% เป็นของคนเดินเท้า และการเสียชีวิตส่วนใหญ่เกิดขึ้นในที่มืด การเสียชีวิตของคนเดินเท้าประมาณสามในสี่เกิดขึ้นในเวลากลางคืน กล้องความร้อนเข้ามามีบทบาทในจุดนี้พอดี เพราะสามารถระบุลายเซ็นความร้อนของคนเดินเท้าและสัตว์ได้ในทุกสภาพแสง
ตัวเลขก็สนับสนุนเช่นกัน ยานทดสอบระบบเบรกฉุกเฉินอัตโนมัติ (AEB) ที่ผสานเทอร์มอลฟิวชัน ผ่านเงื่อนไขกลางวันและกลางคืนทั้งหมดของกฎรัฐบาลกลางฉบับใหม่ (FMVSS No. 127) รวมถึงสถานการณ์กลางคืน ขณะที่ระบบ AEB รุ่นปี 2024 จำนวน 3 ระบบที่ทดสอบในโปรแกรมเดียวกัน ล้มเหลวในสถานการณ์กลางคืนอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ ในการทดสอบเดียวกันที่ใช้เทอร์มอลฟิวชัน ยานพาหนะหยุดก่อนเป้าหมายคนเดินเท้า Euro NCAP ในทุกหกสถานการณ์ ครบทั้ง 35 เงื่อนไข ข้อมูลของ IIHS ก็น่าทึ่งเช่นกัน: ระบบ AEB สำหรับคนเดินเท้าช่วยลดอุบัติเหตุคนเดินเท้าลง 27% ในทุกระดับความรุนแรง และลดลง 30% ในหมวดการชนโดยตรง แต่ปัญหาก็คือ - ระบบเหล่านี้อาจไม่ทำงานในที่มืด ยังมีข้อมูลการศึกษาเชิงบวกที่ระบุว่าระบบมองเห็นกลางคืนแบบกระตุ้นอัตโนมัติช่วยปรับปรุงความปลอดภัยของคนเดินเท้า
ฝ่ายกำกับดูแลก็กำลังเคลื่อนไหวในทิศทางนี้: กฎรัฐบาลกลางที่สิ้นสุดกระบวนการในปี 2024 กำหนดให้ระบบเบรกฉุกเฉินอัตโนมัติเป็นข้อบังคับ รวมถึง AEB สำหรับคนเดินเท้าที่ทำงานได้ทั้งกลางวันและในที่มืด ประโยชน์ต่อปีโดยประมาณอย่างน้อย 360 ชีวิต กฎฉบับนี้กำลังเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายและตารางเวลาสุดท้ายยังไม่ชัดเจน แต่ทิศทางนั้นชัดเจน: การตรวจจับที่ทำงานได้แม้ในที่มืดจะค่อย ๆ กลายเป็นข้อบังคับ และกล้องความร้อนก็คือเทคโนโลยีที่เติมช่องว่างนี้พอดี
ข้อจำกัด: กล้องความร้อนล้มเหลวตรงไหน?

อย่าคิดว่าการถ่ายภาพความร้อน "สมบูรณ์แบบในทุกเงื่อนไข" LWIR แข็งแกร่งในที่มืดสนิท ทนทานต่อแสงสะท้อนจากไฟหน้า และค่อนข้างดีในหมอกและควัน แต่ฝนหนัก น้ำพุ่งกระจายเข้มข้น และแหล่งกำเนิดรังสีที่สูงมาก สามารถทำลายภาพความร้อนได้ มองผ่านกระจกหรือพื้นผิวสะท้อนแสงไม่ได้ชัดเจน - นั่นคือเหตุผลที่มันมักจะมองผ่านกระจกของตัวเองในกริลล์ ไม่ใช่ผ่านกระจกหน้า เป้าหมายที่มีขนาดเล็กหรือมีความร้อนต่ำจะตรวจจับได้ยากในระยะไกล และแน่นอน ต้นทุนยังคงสูงอยู่ เมื่อเทคโนโลยีนี้ลงมาถึงรุ่นประหยัด การผลิตจริงในวงกว้างจึงจะมาถึง
ในทางกลับกัน หมอกไม่ใช่อุปสรรคใหญ่อย่างที่คิด: มีรายงานว่าในสภาพหมอกหนา (ระยะการมองเห็น 15±4 ม.) กล้อง LWIR ให้ประสิทธิภาพในการตรวจจับคนเดินเท้าดีกว่า NIR และ SWIR ไฟหน้าของรถที่สวนมาก็ไม่รบกวนกล้อง LWIR เช่นกัน ส่วน LiDAR อาจสูญเสียประสิทธิภาพเมื่อมีฝน หมอก และฝุ่น เรดาร์ทำงานได้ดีในเวลากลางคืน แต่ส่วนที่กล้องเทอร์มัลมีส่วนช่วยจริง ๆ คือการจำแนกประเภทและการตรวจจับสิ่งมีชีวิตที่มีความร้อน - นั่นคือสิ่งที่เรดาร์บอกว่า "มีบางอย่างอยู่" กล้องเทอร์มัลจะชี้ชัดว่า "นั่นคือคน"
อนาคตของการมองเห็นในเวลากลางคืน: มุ่งสู่ชุดเซนเซอร์ของยานพาหนะอัตโนมัติ
การมองเห็นในเวลากลางคืนด้วยเซนเซอร์เทอร์มัลปรากฏครั้งแรกในรถยนต์ผลิตแบบอนุกรมเมื่อราว 20 ปีก่อน จากวันนั้นถึงวันนี้ เทคโนโลยีได้ก้าวข้ามขีดจำกัดของหน้าจอผู้ขับขี่ไปแล้ว ขณะนี้มันถูกรวมอยู่ในชุดเซนเซอร์ของยานพาหนะอัตโนมัติ หนึ่งในตัวอย่างล่าสุด: Zeekr จับมือเป็นพันธมิตรกับบริษัทถ่ายภาพเทอร์มัลเพื่อเสริมความสามารถในการมองเห็นกลางคืนในรุ่น 9X (สิงหาคม 2025) แนวโน้มปี 2026 จะเน้นไปที่การวิเคราะห์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และระบบเทอร์มัลหลายคลื่นความถี่
ตลาดกำลังเติบโต แต่ตัวเลขจากงานวิจัยตลาดแตกต่างกันค่อนข้างมาก สำหรับตลาดระบบมองเห็นกลางคืน มีการประมาณการสำหรับปี 2026 ที่แตกต่างกันตั้งแต่ประมาณ 3.7-5 พันล้านดอลลาร์ และคาดว่าจะไปถึงระดับ 10 พันล้านดอลลาร์ในต้นทศวรรษ 2030 ความแตกต่างในการประมาณการเช่นนี้ขึ้นอยู่กับว่าตลาดถูกนิยามอย่างไร - ระบบใดบ้างถือเป็น "การมองเห็นกลางคืน" ยังไม่ชัดเจน ตลาดตัวตรวจจับอินฟราเรดมีภาพรวมกว้างกว่านั้น มีมูลค่าในปี 2025 ที่ 6.34 พันล้านดอลลาร์ และคาดการณ์ว่าจะถึง 10.50 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2032
มาตอบคำถามที่มักถูกถามกันด้วย: กล้องเทอร์มัลจะแทนที่เซนเซอร์อื่น ๆ ใน ADAS ได้หรือไม่? ไม่ มันเป็นเลเยอร์เสริมสำหรับเรดาร์ ไลดาร์ และกล้องช่วงคลื่นที่ตามองเห็น - แต่ละเซนเซอร์มีสภาพแวดล้อมที่ตัวเองเก่งต่างกัน และมันก็ไม่ได้มีไว้สำหรับยานพาหนะอัตโนมัติเท่านั้น ในยานพาหนะที่มีคนขับ มันเสริมความแข็งแกร่งให้ระบบ AEB สำหรับคนเดินเท้า ซึ่งเป็นจุดโฟกัสของแรงกดดันด้านกฎระเบียบในระยะสั้นพอดี คุณคิดว่าก้าวต่อไปจะเป็นการที่กล้องเทอร์มัลออกจากเซกเมนต์พรีเมียมและกลายเป็นอุปกรณ์มาตรฐานในทุกรถหรือไม่? คิดว่าวันนั้นไม่ไกลเลย
แหล่งอ้างอิง
- กล้องเทอร์มัลยานยนต์เพื่อ ADAS และ AEB ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
- การถ่ายภาพเทอร์มัลสำหรับยานยนต์และ ADAS | กล้อง LWIR
- การมองเห็นกลางคืนแบบเทอร์มัลทำงานอย่างไร?
- การมองเห็นกลางคืนยานยนต์และการรับรู้ด้วยความร้อน
- ระบบมองเห็นกลางคืน
- เปรียบเทียบระบบมองเห็นกลางคืน: BMW vs. Mercedes-Benz vs. Audi
- ไปสู่ด้านมืดกับ BMW Night Vision
- การมองเห็นกลางคืนยานยนต์
- โซลูชันการถ่ายภาพเทอร์มัลลดความเสี่ยงต่อคนเดินเท้า
- พารามิเตอร์เซนเซอร์ LWIR สำหรับตัวตรวจจับวัตถุด้วย deep learning
- ตัวอย่างวิดีโอที่บันทึกด้วย LWIR
- ระบบมองเห็นกลางคืนแบบแอคทีฟแบบ range gated สำหรับยานยนต์
- การถ่ายภาพเทอร์มัลเพื่อยานพาหนะอัตโนมัติที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
- เยอะก็ดีกว่าหรือไม่? ผลกระทบของระบบเสริมการมองเห็นตอนกลางคืน
- ระบบหลีกเลี่ยงการชนกับคนเดินเท้าช่วยลดอุบัติเหตุได้ - แต่ไม่ใช่ในความมืด
- คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับระบบถ่ายภาพ LWIR
- วิทยาศาสตร์อินฟราแดงสุดน่าทึ่งเบื้องหลังระบบแสดงภาพมองเห็นกลางคืน
- Long Range 3D พร้อมกล้องตรวจจับความร้อนแบบ Quadocular (LWIR)
- กล้องตรวจจับความร้อนยานยนต์ช่วยเสริม ADAS อย่างไร
- รถยนต์รุ่นไหนเคยใช้กล้องอินฟราแดงบ้าง?
- 10 ยานพาหนะที่มีระบบมองเห็นกลางคืน
- เปรียบเทียบระบบวิวัตรภาพยามค่ำคืนของรถยนต์: BMW, Mercedes, Audi
- ตลาดระบบมองเห็นกลางคืนสำหรับยานยนต์
- ตลาดระบบวิวัตรภาพยามค่ำคืนสำหรับยานยนต์
- ตลาดระบบมองเห็นกลางคืนยานยนต์ระดับโลก
- รายงานตลาดตัวตรวจจับอินฟราแดง ปี 2026
- ทำไม Zeekr 9X รุ่นใหม่จึงจับมือกับเทคโนโลยีภาพความร้อนของ Raytron
- แนวโน้มเทคโนโลยีภาพความร้อนชั้นนำที่จะกำหนดทิศทางปี 2026 และไปข้างหน้า
- เทคโนโลยีการขับขี่: พัฒนาระบบมองเห็นกลางคืนของเราให้ดียิ่งขึ้น