Las crisis del petróleo: ¿cómo hicieron el coche más pequeño y eficiente?

El embargo de 1973 cuadruplicó el precio del barril de la noche a la mañana y transformó los enormes sedanes con motor de Estados Unidos en automóviles compactos y ahorradores.
El embargo de 1973 cuadruplicó el precio del barril de la noche a la mañana y transformó los enormes sedanes con motor de Estados Unidos en automóviles compactos y ahorradores.

Comparte esta página

Las crisis del petróleo no hicieron que el diseño automovilístico fuera peor por sí solo; lo redujo a la fuerza, lo hizo más eficiente y sentó las bases de la cultura motriz actual. Tras el choque del embargo de 1973 y la Revolución Iraní de 1979, el precio del barril se cuadruplicó, se formaron colas en las gasolineras y los consumidores pasaron de la noche a la mañana de los sedanes americanos de motores de gran bloque a vehículos compactos y ahorradores. En la década siguiente, el consumo medio pasó de 13,5 mpg a 17,1 mpg se promulgaron los estándares CAFE y la tracción delantera y los motores de pequeña cilindrada se volvieron comunes.

Aspectos destacados

  • Entre 1973 y 1974, el precio del petróleo por barril pasó de 3 dólares a unos 12 dólares se cuadruplicó.
  • El objetivo CAFE se fijó en 18 mpg en 1978 y en 27,5 mpg en 1985; el consumo medio de los turismos pasó de 12,9 mpg en 1974 a 27,5 mpg en 1985.
  • El Pontiac 455 V8, con sus equipos de emisiones, cayó de 310 hp netos en 1973 a 200 hp netos en 1976 se desplomó.
  • La cuota de mercado de las marcas japonesas en EE. UU. pasó del 9% en 1976 al 21% en 1980 aumentó.
  • Los primeros vehículos de tracción delantera con motor transversal fabricados en América fueron en 1978 el Plymouth Horizon y el Dodge Omni.

El Choque de 1973: El Precio se Cuadruplica y las Preferencias Cambian de Repente

El embargo comenzó cuando la OAPEC detuvo sus exportaciones de petróleo a EE. UU. en respuesta al apoyo estadounidense a Israel en la Guerra de Yom Kipur. Los cortes de producción alteraron el precio mundial: hasta marzo de 1974, el petróleo por barril se multiplicó aproximadamente por cuatro pasando de 3 a 12 dólares. Los límites de galones por estación, las cuotas y las compras de pánico pasaron a formar parte de la vida cotidiana.

El impacto en el frente del diseño fue inmediato. El consumidor se volvió hacia compactos eficientes, dejando los grandes automóviles nacionales de alto consumo, y Detroit fue sorprendido desprevenido por este cambio. En 1975, las marcas americanas vendieron 7.050.120 vehículos fue el peor año desde 1962 y quedó muy por debajo de las 9,6 millones de ventas de 1973.

¿Por qué Bajó la Potencia? La Superposición de las Normativas de Emisiones, Gasolina sin Plomo y Seguridad

La causa única de la pérdida de potencia en los años setenta no fue el precio del combustible. Regulaciones superpuestas presionaron a los fabricantes: las enmiendas de 1970 a la Ley de Aire Limpio exigían una reducción del 90% en las emisiones de hidrocarburos, CO y NOx para 1975. Como la tecnología para lograr ese objetivo aún no existía, los fabricantes eligieron la solución más sencilla: debilitar los motores.

A partir de 1971, las tasas de compresión se redujeron para adaptarse a la gasolina sin plomo. En el mismo período, la medición de la potencia pasó del sistema bruto al neto, por lo que las cifras también cayeron sobre el papel; por ejemplo, el Corvette L48 de 1971 se vendía con 270 hp brutos, mientras que el mismo motor se anunció en 1972 con 200 hp netos. Equipos como la bomba anticontaminación, la EGR y el encendido retrasado causaron pérdidas de potencia reales: Pontiac 455 V8, que en 1973 producía 310 hp netos, cayó a 200 hp netos en 1976. El catalizador se convirtió en estándar en casi todos los vehículos a partir del modelo del año 1975 y popularizó la gasolina sin plomo. Los paragolpes exigidos por la NHTSA en 1971, que debían permanecer intactos en colisiones a baja velocidad, aumentaron la altura y el peso de los vehículos a partir de 1973.

Por estas razones, al período que se extiende desde principios de los años 70 hasta mediados y finales de esa década y comienzos de los 80 se le llama en la historia del automovilismo estadounidense "la era del malestar" es decir, el período de crisis: una década caracterizada por productos débiles y una inquietud generalizada en la industria.

Reducción de tamaño: La disminución de los sedanes insignia y la silenciosa muerte del muscle car

1974'te Challenger, GTO ve Barracuda kürsüsünden silinirken, 55 mph hız limiti muscle car çağına sessizce noktayı koydu.

La respuesta de Detroit fue reducir el tamaño. Se acortaron las dimensiones de los sedanes insignia, los componentes de hierro fundido fueron reemplazados por plástico y aluminio, y los grandes V8 fueron sustituidos por pequeños motores de cuatro y seis cilindros. El Ford Mustang II en su primer año era aproximadamente 800 libras más ligero que el modelo anterior pero podía producir un máximo de 105 hp netos; el Mustang anterior ofrecía 266 hp netos.

La crisis también trajo consigo el fin de una clase: Javelin, Challenger, Barracuda y GTO fueron eliminados por completo después del año modelo 1974; Charger y Cougar se convirtieron en la clase de lujo personal. En 1974, para ahorrar combustible, se estableció un límite nacional de velocidad de 55 mph que estuvo vigente hasta 1987.

Los fabricantes estadounidenses buscaron una salida en sus divisiones europeas: el Mercury Capri(1970) y el Fiesta(1978) de Ford, las plataformas T-body y J-body de GM basadas en Opel, el Plymouth Cricket de Chrysler derivado de Rootes y Simca, junto con la Dodge Omni/Plymouth Horizon entraron en el mercado en este período.

Estándares CAFE: ¿Cómo se convirtió la eficiencia de combustible en una obligación legal?

Como respuesta directa al embargo de 1973, el CAFE (Corporate Average Fuel Economy) se convirtió en ley en el Congreso en 1975. La Energy Policy and Conservation Act de diciembre de 1975 estableció objetivos de economía promedio de combustible por fabricante, dividiendo los automóviles de pasajeros y camiones en clases separadas. El cronograma era claro: 18 mpg en 1978, 19 en 1979, 20 en 1980, 27,5 mpg en 1985. El resultado fue medible: la eficiencia de los automóviles de pasajeros en EE. UU. pasó de 12,9 mpg en 1974 a 27,5 mpg en 1985; es decir, aproximadamente el doble.

Año modeloObjetivo CAFE (automóviles de pasajeros)
197818 mpg
197919 mpg
198020 mpg
198527,5 mpg

La Energy Tax Act de 1978 impuso un impuesto "gas-guzzler" a los vehículos nuevos que no cumplían con los estándares. La efectividad de los estándares sigue siendo objeto de debate: algunos analistas han cuestionado sus costos, y algunos estudios han determinado que el efecto del CAFE en el cambio técnico de las camionetas ligeras fue limitado; por el contrario, el salto de eficiencia en los automóviles de pasajeros es en gran medida producto de este régimen. Otro punto controvertido: en los círculos económicos también se ha expresado la opinión de que el propio embargo de 1973 no amplificó la crisis, y que el aumento efectivo de precios se debió a las interrupciones de producción.

El auge de los compactos japoneses: ¿quiénes fueron los ganadores de la crisis?

El mayor ganador de la crisis fue Japón. El éxito de las marcas japonesas se basaba en la abundancia de modelos compactos y en la tecnología de eficiencia de combustible. El motor CVCC de Honda podía cumplir con los estándares de emisiones sin usar convertidor catalítico y Honda Civic 1973 En EE. UU. se convirtió en un éxito casi de la noche a la mañana. Toyota dio prioridad de producción tras la crisis al Corolla y el modelo se vendió bien durante toda la crisis.

Las cifras cuentan la historia con claridad. Entre 1978 y 1982, las ventas de GM cayeron de 5 millones a aproximadamente 3,5 millones (una caída del 34,2%), Ford retrocedió un 47% y Chrysler un 27%. En el mismo período, Toyota aumentó sus ventas un 19,3% (de 441.800 a 527.128), Honda creció un 33,1% y Datsun un 39,1%. La cuota de mercado de los autos japoneses en EE. UU. pasó del 9% en 1976 al 21% en 1980; un año después de la crisis de 1979, los fabricantes japoneses superaron la producción total de Detroit y se convirtieron en la mayor industria automotriz del mundo, posición que mantuvieron durante treinta años. Las exportaciones japonesas alcanzaron aproximadamente 6 millones de vehículos en 1980.

Tracción Delantera, Turbo y Diésel: El Legado Tecnológico de la Crisis

La presión por la eficiencia no solo cambió la cilindrada de los motores, sino también la configuración de la transmisión. La tracción delantera, que ofrecía menos pérdidas mecánicas y un empaquetado más compacto, trasladó a las décadas de 1980 y 1990 su ascenso iniciado en los años 70 hasta dominar el mercado. El inicio de la ola moderna en EE. UU. fue 1978, cuando el Plymouth Horizon y el Dodge Omni pasaron a la historia como los primeros vehículos estadounidenses de motor transversal. Como un ejemplo especial anterior, el Oldsmobile Toronado de 1966 fue el primer modelo de tracción delantera producido en serie en EE. UU., casi 30 años después del Cord anterior.

La turboalimentación también abrió la puerta a los vehículos de calle en este período. El aumento de los precios del combustible hizo práctico recuperar energía del escape para obtener el rendimiento de un motor grande con un motor pequeño; el concepto de "downsizing" destacó con esta conciencia. Las raíces de que hoy casi todos los motores diésel comerciales vengan con turbo se remontan a esta transición de los años 70: en esa década el turbo de gases de escape se adaptó a aplicaciones de vehículos.

Errores Estratégicos Posteriores a la Crisis y el Cierre del Malaise

No todas las decisiones de la industria fueron acertadas. La pérdida del mercado de los grandes sedanes estadounidenses se considera un error estratégico; modelos como el AMC Javelin desaparecieron silenciosamente en 1974 y la posición de AMC tras la crisis se debilitó progresivamente. Por otra parte, el período produjo vehículos abultados, endebles y sin inspiración, calificados por los periodistas de la época como "la peor era del diseño automotriz"; en un giro interesante, estos vehículos despertaron interés de los coleccionistas a finales de la década de 2010, y en 2018 los modelos de los años 70 ganaron un 24% de valor y los de los años 80 un 38%.

La potencia, sin embargo, no se perdió de forma permanente; esperó. Cuando las unidades de control del motor, la inyección electrónica, el catalizador de tres vías y los sensores de oxígeno maduraron, el rendimiento regresó sin sacrificar eficiencia. El período de recesión se cerró entre 1985 y 1987, con el regreso del umbral de 200 hp del Mustang y el Buick Regal. La transición al diseño aerodinámico comenzó con las líneas Buick y Pontiac de 1983; el éxito del Ford Taurus a mediados y finales de los años 80 se considera un punto de inflexión. Los últimos ejemplos de la estética del malaise salieron de producción con el LTD Crown Victoria (1991) y el Cadillac Brougham (1992).

¿Qué Queda para Hoy? Los Orígenes de la Cultura de la Eficiencia

El choque de 1973 empujó a los propietarios de coches a reemplazar sus "devoradores de gasolina" por motores pequeños y eficientes; los analistas dicen que una dinámica similar hoy acelera el auge de los vehículos eléctricos. La razón por la que los choques de los años setenta se vivieron con tanto dolor también es clara: el consumo promedio de los vehículos de aquella época ronda los 13 mpg y apenas tenían amortiguación frente al choque de precios. Los coches de hoy, gracias precisamente al marco CAFE establecido por esas crisis y a la ingeniería de eficiencia, sienten esos mismos choques mucho menos.

En resumen, la crisis no infló el automóvil de combustión interna; al contrario, lo disciplinó. Carrocerías más pequeñas, motores más pequeños, tracción delantera, turbo y objetivos de economía de combustible medibles: todo ello es la respuesta de ingeniería a esos dos choques. La cultura de eficiencia del automóvil moderno es producto directo de 1973 y 1979.

Fuentes