Quattro cilindri o dodici? Perché il numero di cilindri è sempre cambiato

Storia dell'Automobile a Combustione Interna
Creazione: 12 Ottobre 2026

I turboalimentati a quattro cilindri di oggi raggiungono la potenza dei motori a sei cilindri del 2003; il numero di cilindri è una decisione condivisa da fisica e denaro.

Condividi questa pagina

Il numero di cilindri è la decisione architetturale più fondamentale che ha dato forma al centoquarantesimo anno del motore a combustione interna: dal Patent-Motorwagen monocilindrico di Karl Benz ai turboquattro di oggi, sia la fisica ingegneristica sia le condizioni di mercato hanno continuamente ridefinito questo numero. Questo articolo spiega perché il numero di cilindri non è mai rimasto fisso, seguendo i traguardi fondamentali insieme alla tecnologia e all'economia.

In evidenza

Benz Patent-Motorwagen: 954 cc di cilindrata, 0,75 CV di potenza, 16 km/h velocità massima
Il ciclo a quattro tempi di Nikolaus Otto 1876 vide la sua nascita
Il prezzo del petrolio tra il 1973 e il 1974 passò da 2,59 a 11,65 dollari al barile
Le quattro cilindri di oggi hanno raggiunto nel 2003 la potenza delle sei cilindri

Iniziare da un cilindro solo: la soluzione del 1885 di Benz

La nascita dell'automobile è un esempio di coraggio ingegneristico: Karl Benz fu il primo a progettare il veicolo da zero intorno al motore, invece di aggiungere il motore dietro a una carrozza esistente. Costruito a Mannheim nel 1885, il Benz Patent-Motorwagen montava un motore a benzina a quattro tempi, monocilindrico con configurazione orizzontale. Il modello brevettato aveva una cilindrata di 954 cc - alcune fonti indicano 958 cc, la differenza deriva da una diversa definizione - con un alesaggio di 116 mm e una corsa di 160 mm. Risultato: 0,75 CV e una velocità massima di circa 16 km/h.

Anche i dettagli di questo motore sono istruttivi. L'accensione elettrica con bobina ad alta tensione e il raffreddamento ad acqua per evaporazione erano soluzioni avanzate per l'epoca. Per smussare l'uscita oscillante del singolo cilindro era necessario un volano enorme; un solo periodo di accensione rendeva impossibile che il pistone fornisse potenza continua al motore. Nel linguaggio dell'ingegneria la questione era chiara: potenza e fluidità erano direttamente legate al numero di cilindri.

L'interesse di Benz non si limitò al monocilindrico. Nel 1896 depositò il brevetto del primo motore flat - boxer: i pistoni orizzontali contrapposti garantivano un equilibrio del momento. Questa configurazione vive ancora oggi in alcuni modelli di Porsche, Subaru e BMW Motorrad.

Il ciclo Otto: come nacque la configurazione a quattro tempi?

Il motore di Benz era a quattro tempi, ma non ne era l'architetto. Nikolaus Otto, nel 1876, costruì il motore a combustione interna che utilizzava quattro corsa per pistone. L'innovazione fu l'assegnazione di una funzione distinta a ogni corsa: aspirazione, compressione, accensione e scarico erano ormai chiaramente separate l'una dall'altra. Il pistone, con quattro corse, aspirava e comprimeva la miscela aria-carburante all'interno del cilindro; oggi questa configurazione è nota come "ciclo Otto".

Il motore di Otto si basava sui primi esperimenti del 1861 e sul progetto sviluppato con la partnership di Eugen Langen, vincitore di una medaglia d'oro; il quadro teorico era invece fornito dal modello proposto da Beau de Rochas. In pratica, il prodotto era un grande motore fisso monocilindrico a bassi regimi - una fonte di energia per fabbriche, non un motore per automobili. Ma la base architetturale su cui fu costruito passò, come da uno stampo, a ogni motore automobilistico che seguì: oggi quasi ogni motore a benzina sulla strada gira secondo le quattro corse di Otto.

Il quattro in linea diventa lo standard

Una volta stabilito il ciclo a quattro tempi, la domanda divenne: con quanti cilindri farlo funzionare. Per gran parte del secolo la risposta convergì gradualmente verso il quattro in linea: quattro cilindri disposti in fila singola lungo un albero motore comune. La ragione è la terzina che ogni ingegnere ama: compattezza, efficienza e potenza sufficiente. Meno parti in movimento, un solo blocco, una sola testa, uno o due alberi a camme; i costi di produzione e la complessità meccanica diminuiscono e l'ingombro si riduce.

Le leggende prodotte da questa formula non sono poche. La Honda ha prodotto alcuni dei motori a quattro cilindri più rispettati della storia dell'automobile; la Serie D è solo un esempio. Il motore EJ di Subaru ha alimentato le vetture che hanno dominato il rally negli anni '90 e 2000. Questi motori hanno dimostrato che anche un'architettura compatta può conquistare carattere.

Disposizione a V e la battaglia del prestigio: quanti cilindri, quale disposizione?

Man mano che aumenta il numero di cilindri, cresce il problema della disposizione: allineare otto o dodici cilindri in fila singola rende il motore troppo lungo per stare sotto il cofano. La soluzione fu unire due bancate di cilindri con un angolo a V. I motori a V sono più corti ma più larghi dei motori in linea equivalenti - la lunghezza dipende dall'altezza del cofano, la larghezza dal vano motore. Il prezzo è la complessità: due teste, ognuna con la propria guarnizione, i propri alberi a camme e collettori.

Sul fronte dell'equilibrio il quadro è più sfumato. Il sei in linea e il V12 sono tra le architetture armonicamente più pulite, capaci di garantire un equilibrio naturale nel motore a quattro tempi; il V12 in realtà non è altro che due sei in linea che condividono un albero motore comune, così l'equilibrio naturale del sei in linea viene preservato. Il sei boxer può essere letto come una "V" a 180 gradi: due bancate con tre cilindri inclinati ciascuna. Nelle fonti le affermazioni secondo cui "il V funziona bene" e "il sei in linea è più equilibrato" si scontrano; in realtà entrambe le frasi si basano su definizioni diverse di equilibrio - una misura l'isolamento delle vibrazioni, l'altra la semplicità dell'equilibrio armonico.

Le crisi petrolifere: come si è ridotto il numero di cilindri?

Quando gli anni '70 si aggiunsero al dibattito sull'architettura, i conti cambiarono. Il prezzo del petrolio, che a gennaio 1973 era di 2,59 dollari al barile, a gennaio 1974 salì a 11,65 dollari - un aumento di più di quattro volte. Il fattore scatenante fu l'embargo dell'OPEC contro gli Stati Uniti; anche la produzione petrolifera interna americana aveva raggiunto il picco ed era entrata in declino. Questo shock di fatto pose fine all'era delle automobili di grandi dimensioni.

Il dato è concreto: a metà degli anni '70 i motori americani erano prevalentemente V8 e funzionavano con cilindrate che andavano dai 5,7 ai 7,5 litri. Di fronte alla scarsità di carburante, i costruttori si orientarono verso progetti più piccoli e l'efficienza; le radici del downsizing risalgono esattamente a questo punto, alla necessità di ridurre il numero di cilindri insieme alla cilindrata. La "crisi energetica" del 1973-74 non fu solo un momento chiave nella storia politica e culturale degli Stati Uniti, ma cambiò in modo permanente la logica di dimensionamento dei motori automobilistici.

La rivoluzione turbo: come il quattro cilindri ha sostituito il V6?

Aynı güç için daha az silindir, daha az yakıt; ama turbo çağında tamir faturası eskisinden cömert çıkabiliyor.

La seconda fase del downsizing ha separato la cilindrata dal numero di cilindri: il turbocompressore dà a un piccolo motore, nel momento in cui viene spinto, un respiro simile a quello di un motore grande. Nel giro di pochi anni-modello, i quattro cilindri turbo hanno sostituito i V6 aspirati di quasi ogni nome. Anche la fisica va in questa direzione: i quattro cilindri turbo sono tipicamente più leggeri dei V6, il che apporta un contributo modesto alla capacità di carico e alla distribuzione dei pesi sull'asse anteriore.

Il conto della bilancia però non è a senso unico. I componenti turbo richiedono una manutenzione più specializzata e possono aumentare i costi di riparazione; anche i consumatori scettici sulla durabilità a lungo termine non sono pochi. Non si ritiene che il passaggio dal V6 al quattro cilindri turbo si invertirà a breve, ma esistono eccezioni: la scelta di Nissan di saltare questa tendenza ha suscitato dibattito nel settore e alcuni considerano questa decisione "del tutto giustificata". Per il quadro generale, ecco la tabella comparativa:

Caratteristica	Quattro cilindri turbo	V6 aspirato
Peso	Tipicamente più leggero	Più pesante
Consumo di carburante	Vantaggioso	Consumo più elevato
Costo di manutenzione e riparazione	Più elevato (componenti turbo)	Più basso
Tendenza di mercato	Quota in aumento	Cede gradualmente il posto

Perché il numero di cilindri è tornato importante oggi?

L'automobile, superata l'onda del downsizing, ha trasformato di nuovo il numero di cilindri in un criterio di prestazione ed efficienza. La cifra è sorprendente: i motori quattro cilindri di oggi hanno la potenza dei sei cilindri del 2003. Questa combinazione di consumi e prestazioni continua ad aumentare la quota di mercato dei quattro cilindri.

La risposta ingegneristica alla domanda "più cilindri significano sempre più potenza?" è sfumata: un numero maggiore di cilindri significa in genere più coppia a bassi regimi - utile nei lavori di traino e di carico - ma non è da solo determinante; se il flusso d'aria non è ottimizzato, i cilindri in più non servono a nulla. Il numero di cilindri continua a rimanere una variabile che influenza in modo significativo efficienza, potenza e prestazioni di guida. C'è inoltre un ritorno simbolico anche sul fronte pista: nel dibattito sulle power unit post-2026 della Formula 1 è stato deciso il numero di cilindri per il ritorno al formato V8; i dettagli tecnici non sono ancora stati definiti.

Conclusione: non il numero, ma il contesto

Nella storia del numero di cilindri non esiste un'unica linea di progresso; ciò che esiste è la negoziazione reciproca tra fisica e mercato. Il monocilindrico di Benz ha dimostrato l'accensione, i quattro tempi di Otto hanno definito l'architettura, il quattro in linea ha dimostrato la scalabilità, le configurazioni a V il prestigio, le crisi petrolifere il downsizing obbligato e il turbo ha invertito l'equazione tra cilindrata e numero di cilindri. Il fatto che oggi il quattro cilindri turbo abbia abbattuto il V6 non indica che un'architettura abbia "vinto", ma di chi sia, in quel momento, l'equilibrio tra efficienza e prestazioni. Quanto al prossimo spostamento, lo decideranno più l'economia e il quadro normativo che lo alimentano che il motore stesso.