Как системы ADAS видят пешеходов и велосипедистов ночью?

Поделиться этой страницей
Ночью системы ADAS на базе камер и радаров замечают пешеходов и велосипедистов гораздо хуже, чем днем; системы, предотвращающие в темноте примерно 60% столкновений, днем могут поднять этот показатель до 90%. То есть ночью зрение системы действительно ослабевает, и единственное, за что ответственность с водителя не снимается: снижение скорости в темноте - задача водителя.
Основные факты
- Примерно 75-76% смертельных случаев с пешеходами происходит ночью.
- В ночных тестах 4 из 5 серийных автомобилей не прошли оценку автоматического торможения перед пешеходами.
- AEB снижает аварии с пешеходами днем на 32%,на освещенных дорогах ночью - на 33%; на неосвещенных дорогах значимого снижения зафиксировать не удалось.
- Светоотражающая одежда полезна для человеческого глаза, но может сбивать с толку некоторые датчики.
- Для остановки на скорости 30 mph (около 48 км/ч) требуется не менее 27 метров. требуется.
Как система видит ночью и почему путается?
Большинство систем автоматического аварийного торможения (AEB) и распознавания пешеходов основаны на двух органах чувств: камере и радаре. Камера зависит от видимого света; как и ваши глаза, без света она не видит. Ночью датчик камеры не может собрать достаточно света и вынужден программно усиливать сигнал. Именно это представляет собой то зернистое, размытое изображение, которое получается при съемке на телефон ночью. Дальность фар, низкая освещенность, ослепление светом встречных автомобилей, туман и сильный дождь еще больше ухудшают это слабое изображение.
Радар же в темноте и при осадках устойчивее камер: радиоволны почти не зависят от условий освещения. Но в обмен на это у него низкое пространственное разрешение: он может обнаружить наличие объекта, но плохо различает, пешеход это, велосипедист или предмет на обочине. Он также склонен пропускать медленно движущиеся или неподвижные объекты. Поэтому лучшие результаты достигаются благодаря слиянию датчиков, то есть объединению данных камеры, радара и даже тепловизионной камеры. В рецензируемом исследовании слияние изображения с камеры и тепловизора показало заметно более высокую точность распознавания, чем одна камера.
Насколько падает эффективность ночью?
Цифры неутешительные. В тестах с новыми автомобилями выяснилось, что ночью предотвращается лишь около 60% столкновений, тогда как те же сценарии днем решаются на 90%. Еще показательнее цифра: в ночных оценках торможения перед пешеходами 4 из 5 серийных автомобилей потерпели неудачу. Независимая тестовая организация также установила, что как минимум два из трех автомобилей 2024 модельного года не прошли один или несколько стандартных ночных сценариев.
В первой оценке автомобилей с фокусом на ночное вождение лишь 4 из 23 автомобилей смогли получить высшую оценку. Более того, эти тесты ограничивались скоростью 37 mph (около 60 км/ч); надежных данных о ночной эффективности на более высоких скоростях у нас нет. Данные реального мира подтверждают ту же картину: пешеходный AEB в целом снижает аварии с пешеходами на 27%,аварии с травмами - на 30% снижает; днём снижение достигает 32%, а в ночи на освещённых дорогах - 33%. Но на неосвещённых дорогах ночью значимого снижения выявить не удаётся. На дорогах с ограничением скорости 80 км/ч и выше доказательств эффективности также нет.
У этой картины есть ещё один досадный аспект: 76% смертельных случаев с пешеходами происходит ночью . То есть система наиболее уязвима именно в тех условиях, когда уносит больше всего жизней. Производители это осознают; некоторые бренды прямо указывают в официальной документации, что их системы ограничены в ночное время и в условиях плохой видимости.
Одежда, свет и скорость: что меняет распознавание?

Что носишь в темноте - так и виден
Для человеческого глаза всё ясно: пешехода в тёмной одежде водители замечают на гораздо меньшем расстоянии, а при ослеплении фарами встречных машин реагировать на такого пешехода почти некому. Для пешеходов в белой или жёлтой одежде уличное освещение увеличивает дистанцию обнаружения примерно вдвое по сравнению с неосвещённой дорогой. Светоотражающие жилеты также увеличивают расстояние больше, чем ожидалось.
Но здесь есть парадокс. Согласно исследованию, опубликованному в 2025 году, светоотражающая одежда повышенной заметности может сбивать с толкудатчики автоматического экстренного торможения; в некоторых случаях технология с меньшей вероятностью замечает пешехода ночью. То есть жилет, отличный для человеческого восприятия, может давать прямо противоположный эффект для машинного восприятия. Не стоит забывать, что даже светлая одежда не всегда даёт водителю достаточно информации для быстрой реакции.
Скорость - точка, где всё сходится
Транспортному средству, движущемуся со скоростью 30 миль/ч, чтобы остановиться, требуется не менее 27 метров ; большая часть этого расстояния уходит на то, чтобы водитель заметил опасность. С ростом скорости риск растёт лавинообразно: при 37 милях/ч риск гибели пешехода достигает 25%, а при 42 милях/ч - 50%. На дорогах с ограничением скорости 25 миль/ч и ниже вероятность гибели пешехода заметно ниже. Большинство систем AEB рассчитаны на работу в диапазоне 6-50 миль/ч, а ночные испытания не превышают 37 миль/ч; то есть существует зона скоростей, в которой система может уверенно вас подстраховать, а за её пределами гарантий нет.
Что может сделать система, если распознала пешехода слишком поздно?
Если система распознала пешехода слишком поздно, у неё остаётся три варианта: выдать предупреждение, обеспечить тормозное содействие и при необходимости применить полностью автоматическое торможение. Днём и на освещённых дорогах эта цепочка действительно спасает жизни. Но поскольку в темноте обнаружение и так запаздывает, расстояние, оставшееся для торможения после предупреждения, сокращается, и физика становится необратимой. Тормозной путь растёт пропорционально квадрату скорости; двукратная скорость означает примерно четырёхкратный тормозной путь.
Здесь есть и интересная проблема баланса: усиление чувствительности датчиков может привести к тому, что система будет срабатывать на несуществующие опасности, то есть тормозить без причины (phantom braking). Внезапное ненужное торможение повышает риск столкновения с едущим сзади автомобилем. Поэтому новые стандарты безопасности требуют двусторонних испытаний: система должна уметь распознавать реальную угрозу ночью и на высокой скорости, но при этом не нажимать на педаль без нужды в ложных сценариях, подобных пластине в грунте.
Стандарты и тепловизор: закрывается ли ночной разрыв?
Закрывается, но медленно. Новый стандарт безопасности США FMVSS No. 127обязывает устанавливать автоматическое экстренное торможение перед пешеходами до сентября 2029 года в большинстве новых легковых автомобилей и требует, чтобы система работала при испытательных скоростях до 45 миль/ч как днём, так и в темноте. Протокол Euro NCAP 2026 года ещё более амбициозен: системы AEB должны обнаруживать пешеходов и велосипедистов в неосвещённых условиях на скорости до 80 км/ч . То есть сегодняшняя слабая ночная производительность в будущем не будет приемлемой для автомобилей, которые ты приобретёшь.
Самый яркий козырь на технологическом фронте - тепловизионные (инфракрасные) камеры. Эти камеры, считывающие температуру объектов без необходимости в видимом свете, обеспечивают высокий контраст в темноте, тумане, дыму, при ослеплении фарами и при переходе через тени. Архитектуры слияния, объединяющие видимую камеру, радар и тепловизионную камеру, обещают улучшить как обнаружение, так и снизить количество ложных торможений. LiDAR также предлагает точное трёхмерное обнаружение независимо от условий освещения, но ослабевает в дождь, туман и снег, а его стоимость по-прежнему высока. Последняя категория - устанавливаемые после покупки системы ночного видения: они заявляют, что обнаруживают пешеходов и животных за пределами дальности фар, но даже сноски производителей описывают некоторые из них как работающие не в полной темноте, а при слабом освещении; если же речь о полной темноте - это уже другая история.
Напишем и это честно: тепловизионные датчики низкого разрешения испытывают трудности в средах с температурой, близкой к температуре тела, и при различении нескольких источников тепла. То есть тепловизионная камера - не волшебный глаз, а заплатка на недостающую деталь.
| Датчик | Где он силён | Ночной предел |
|---|---|---|
| Камера видимого света | Распознавание и классификация объектов | Зависит от света; усиление сигнала в темноте увеличивает шум |
| Радар | Устойчивость в темноте и при осадках | Низкое разрешение; может пропускать медленные или неподвижные объекты |
| Тепловизионная камера | Высокий контраст в темноте, тумане, при ослеплении | Низкое разрешение; испытывает трудности при различении близких источников тепла |
| LiDAR | Независимое от света точное 3D-обнаружение | Ослабевает в дождь, туман и снег; высокая стоимость |
Почему скорость в темноте - ответственность водителя?
Страницы доказательств сжимаются в одно предложение: AEB не измеримо снижает риск ДТП на неосвещённых дорогах и на высоких скоростях. Система днём предлагает тебе щит, а ночью - в лучшем случае запасной вариант. Сопоставь цифры, которые мы привели: большинство ночных тестов проводились на скорости ниже 60 км/ч, доказательств эффективности на неосвещённой дороге нет, а тормозной путь в 27 метров - это неизменная физика. В этом уравнении ногу с газа можешь убрать только ты сам.
Более того, независимый анализ данных показал, что в автомобилях с ADAS плотность смертей пешеходов в вечерние часы пик может быть даже несколько выше, чем в автомобилях без систем; это наглядно демонстрирует пробел в ночной защите технологий. Никакая система не заменяет безопасную организацию дорог и внимательного водителя. Иными словами, если ночью в своей полосе ты не видишь дальше, чем достаёт свет фар, тебе самому следует соизмерять газ с дальностью света фар.
Практические ночные правила для водителя
- На неосвещённой дороге заметно снижай скорость по сравнению с дневной; исходи из того, что система не гарантирует тебе безопасность ночью.
- Светоотражающий жилет по-прежнему ценен, но знай, что технология может тебя не заметить; строй свою уверенность с учётом света и скорости.
- Ближний свет встречного автомобиля одновременно осложняет восприятие и для тебя, и для датчиков; увеличивай дистанцию.
- Не перекладывай реакцию на предупреждение AEB на систему; предупреждение может поступить слишком поздно, тормози заранее сам.
- Прочитай ограничения в руководстве своего автомобиля; многие производители прямо указывают ночные ограничения своих систем.
Системы ADAS становятся умнее с каждым месяцем, а стандарты, вступающие в силу с 2026 года, существенно сократят ночной пробел. Но если сегодня ты за рулём, не забывай: темнота - не прозрачная завеса, а плотное покрывало, сквозь которое ничего не видит ни система, ни ты. Соизмеряй газ с этим.
Источники
- AAA – Pedestrian Detection Tech Improves, But Still Unreliable at Night (2025)
- IIHS – Pedestrian crash avoidance systems cut crashes -- but not in the dark (2022)
- IIHS – High-visibility clothing may thwart pedestrian crash prevention sensors (2025)
- NHTSA – Pedestrian Safety
- Cicchino, JB (2022) - Влияние систем AEB на наезды на пешеходов, Accident Analysis & Prevention
- Teledyne FLIR - Снижение фантомного торможения в ADAS с помощью ИИ с термическим слиянием (2026)
- FHWA - Ночная видимость
- NSC - Вождение в ночное время
- TriEye - Новые стандарты AEB (2024)
- Raytrontek - Euro NCAP 2026 повышает планку для ночной защиты уязвимых участников движения (2026)
- NAP - Повышение безопасности пешеходов в ночное время
- arXiv - Применение ADAS для безопасности пешеходов: анализ на основе данных (2025)