110 hayा 90? Tại sao tốc độ càng tăng thì mức tiêu hao nhiên liệu lại càng cao?

Chia sẻ trang này
Hầu hết xe ô tô chạy xăng đạt hiệu suất nhiên liệu tốt nhất ở khoảng 90 km/h; dưới tốc độ này là sự kém hiệu quả của động cơ và hộp số, trên tốc độ này thì lực cản không khí tăng theo cấp số nhân làm mức tiêu hao tăng lên. Nói cách khác, khi tốc độ tăng, mức tiêu hao nhiên liệu không tăng tuyến tính mà vọt lên theo một đường cong dốc đứng. Câu hỏi đúng không phải là 110 hay 90, mà là điểm cân bằng này của xe bạn nằm ở đâu.
Điểm nổi bật
- Lực cản không khí tăng theo bình phương tốc độ, còn công suất cần thiết để vượt qua nó thì tăng theo lập phương tốc độ
- Các xe ô tô xăng tầm trung đạt hiệu suất tốt nhất ở khoảng 55 mph (≈88 km/h)
- Tổn thất hiệu suất vào khoảng ~8% ở 65 mph và ~28% ở 80 mph
- Ở tốc độ hành trình 100 km/h, khoảng 80% tổng lực cản là aerodynamic
- Lái xe tiết kiệm ở mức vừa phải giúp tiết kiệm nhiên liệu trung bình khoảng ~15%
Tại sao mối quan hệ giữa tốc độ và mức tiêu hao không tuyến tính?

Có hai lực cản chính đẩy ô tô tiến về phía trước: lực cản lăn và lực cản không khí. Lực cản lăn phát sinh từ sự biến dạng liên tục giữa lốp xe và mặt đường, và gần như không đổi theo tốc độ. Lực cản không khí thì có đặc tính hoàn toàn khác: nó tăng theo bình phương tốc độ. Khi tốc độ gấp đôi, lực cản không phải gấp đôi mà gấp bốn lần.
Sự tăng theo cấp số nhân này chỉ là một nửa của câu chuyện. Công suất cần thiết để vượt qua lực cản là tích của lực cản với tốc độ; nghĩa là nó tỉ lệ với lập phương tốc độ. Tăng tốc độ thêm 25% có thể làm gần gấp đôi lượng nhiên liệu bơm vào động cơ. Động cơ sản xuất nhiều công suất hơn đồng nghĩa với đốt nhiều nhiên liệu hơn mỗi phút - đây chính là cơ sở toán học cho đường tiêu hao tăng vọt lên dốc đứng.
Hãy cụ thể hóa bằng những con số. Các nghiên cứu cho thấy ở xe ô tô chạy 90 km/h, lực cản aerodynamic lớn hơn gấp đôi lực cản lăn. Ở khoảng 100 km/h, 80% tổng lực cản của một chiếc ô tô cỡ trung bình đã là lực cản không khí. 30-50% năng lượng nhiên liệu bị mất đi solely do các tổn thất aerodynamic. Trong chu trình đô thị, phần chiếm dụng của aerodynamics trong mức tiêu hao là ~20%, còn trong chu trình cao tốc thì lên tới ~50% - nghịch lý là, giảm tốc độ trên cao tốc tiết kiệm được nhiều hơn nhiều so với trong đô thị. Giảm 10% lực cản cải thiện hiệu suất trên cao tốc khoảng ~5%, còn hiệu suất đô thị chỉ khoảng ~2%.
110 hay 90? Tốc độ hành trình hiệu quả là điểm cân bằng nào?
Sự tranh đấu của hai lực tạo ra một đỉnh trên đường cong tốc độ-hiệu suất. Ở tốc độ rất thấp, vấn đề không phải là aerodynamic mà là sự kém hiệu quả cơ khí: vì bạn ở số thấp, mỗi kilometre động cơ phải quay ở vòng tua cao, tải phụ trợ và ma sát nội bộ chiếm tỷ trọng tương đối lớn hơn. Ở tốc độ cao, lực cản không khí tăng theo bình phương át hết mọi thứ. Tốc độ hành trình hiệu quả là dải mà hai tổn thất này giao nhau.
Theo trang dữ liệu của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, các xe ô tô xăng tầm trung đạt hiệu suất tốt nhất trong vùng 55 mph (≈88 km/h); còn trên xe diesel, hiệu suất bắt đầu giảm dần từ 45 mph trở lên. Khi tăng lên 65 mph, mất ~8% hiệu suất; khi tăng lên 80 mph, mất ~28%. So với một chiếc xe giữ nguyên tốc độ, xe chạy 65 mph thay vì 55 mph tiêu thụ nhiều nhiên liệu hơn tới 15%. Chênh lệch giữa 110 km/h và 90 km/h rơi đúng vào đoạn dốc đứng của đường cong này: Động cơ chạy ở 110 không chỉ nhanh hơn, mà với nhu cầu công suất tăng theo bậc ba, mỗi giờ nó tiêu tốn năng lượng rõ rệt nhiều hơn.
Một chiếc xe hiện đại, khi tải nhẹ và du hành ở 100 km/h trên số cao nhất, chạy trong dải 1300–1800 rpm thì đang ở vùng hiệu quả về mặt vật lý. Vấn đề không phải là vòng tua giữ nguyên khi tăng từ 90 lên 110; mà là ở cùng vòng tua đó, để lực cản tăng theo bậc ba, mỗi lần đánh lửa của xi-lanh phải phun nhiều nhiên liệu hơn.
Tại sao tốc độ tiết kiệm nhất không giống nhau ở mọi xe?
Yếu tố duy nhất quyết định tốc độ du hành hiệu quả không phải là cuộc chiến với không khí. Tính cách của xe - tỷ số hộp số, tỷ số cầu chủ và bản đồ hiệu suất động cơ - sẽ dịch chuyển điểm này. Vì vậy, những quy tắc chung chung như "tốc độ lý tưởng cho mọi người là 90" không hoàn toàn khớp với dữ liệu.
Số lượng số và độ trải rộng tỷ số
Nhiệm vụ của hộp số là giữ động cơ ở vùng hoạt động hiệu quả càng lâu càng tốt. Khi số lượng số tăng lên và độ trải rộng tỷ số càng lớn, động cơ dù ở tốc độ cao vẫn chạy ở vòng tua thấp, trong bản đồ hiệu quả. Một hộp tự động bảy-tám số có thể chạy 110 km/h ở vòng tua thấp hơn so với số cao nhất của một chiếc xe chỉ có sáu số. Trong khi đó, hộp số CVT thay vì chuyển số, sẽ liên tục tìm tỷ số tối ưu cho công suất yêu cầu, mang lại lợi thế tương tự. Ở số có tỷ số 1:1, hiệu quả tốt nhất cũng đạt được khi giữ động cơ trong dải mô-men xoắn - tức là hiệu suất không chỉ là vấn đề vòng tua thấp, mà là mối quan hệ giữa vòng tua với tốc độ và dải mô-men xoắn.
Tính cách động cơ và bản đồ hiệu suất
Mỗi động cơ có bản đồ BSFC riêng - mức tiêu hao nhiên liệu riêng khi phanh; đây là bản đồ đường viền cho thấy tổ hợp vòng tua-tải nào của động cơ tạo ra nhiều công việc nhất với ít nhiên liệu nhất. Một sự tăng tốc có thể đưa động cơ đến vùng hiệu quả hơn của bản đồ này, nhưng cũng có thể đưa nó đến vùng kém hiệu quả hơn. Vì vậy, giả định "hiệu suất động cơ không đổi" thường không hợp lệ. Nhờ đặc tính tạo mô-men xoắn cao ở vòng tua thấp, động cơ diesel vẽ một đường cong hiệu suất-tốc độ khác với động cơ xăng: độ suy giảm bắt đầu sớm hơn nhưng êm hơn. Gợi ý chuyển số cũng khác nhau vì cùng lý do đó - trên diesel nên lên số trong dải khoảng 1500–2000 rpm, trên xăng là dải 2000–2500 rpm.
Diện tích cản gió: từng chi tiết từ vành bánh đến thân xe
Cùng một cải tiến khí động học cũng cho kết quả rất khác nhau tùy từng xe. Trên xe có hệ số cản gió cao (ví dụ giảm từ 0,50 xuống 0,40), phần trăm lợi ích lớn hơn cải tiến tương tự trên xe vốn đã có thân xe trơn lái (từ 0,25 xuống 0,20). Cùng một cải tiến mang lại 5% tiết kiệm ở 80 mph, nhưng giảm xuống 3% ở 60 mph và 1% ở 50 mph. Tốc độ tối ưu của một xe số ngắn, nặng và thân hộp không thể giống với một chiếc sedan số dài và thấp.
Làm thế nào để tìm ra tốc độ du hành hiệu quả của chính chiếc xe của bạn?
Không phải số liệu nhà máy mà là đặc tính thực tế của xe bạn mới quan trọng. Không cần phòng thí nghiệm để tìm ra điều đó; mấy bình nhiên liệu đầy và một sự quan sát có hệ thống là đủ.
- Hãy xem xe chạy descanso ở tốc độ nào trên số cao nhất: Trên hộp số tự động, hãy theo dõi chỉ báo màu cam (vị trí số) ở tốc độ không đổi; trên số sàn, hãy tìm tốc độ không đổi thấp nhất mà bạn có thể vào số cao nhất. Nếu động cơ chạy thoải mái trong dải 1500–2000 rpm là bạn đang ở vùng đúng.
- Hãy đo mức tiêu thụ trung bình theo từng mức tốc độ: Trên cung đường bằng phẳng, không gió và cấm xe tải chạy, hãy chạy các mức 90, 100 và 110 km/h theo thứ tự; ở mỗi mức tốc độ, hãy chạy ít nhất 20-30 phút và ghi lại mức trung bình trên máy tính.
- Hãy đưa yếu tố thời gian vào tính toán: Tăng từ 90 lên 110 có thể làm tăng mức tiêu thụ 20-30% nhưng lại không rút ngắn bao nhiêu thời gian đến nơi. Hãy tính cả chi phí theo giờ của việc mất tầm hoạt động.
- Đừng cố giảm vòng tua quá thấp: Nếu vòng tua quá thấp bất thường, động cơ sẽ rung, bạn phải đạp ga nhiều hơn và điều bạn thu được sẽ mất đi. "Vòng tua thấp nhất luôn tiêu thụ ít nhất" không phải là đúng.
Kỹ thuật lái tiết kiệm nhiên liệu trên đường dài
Chạy ở tốc độ tối ưu mới chỉ là một nửa công việc; hồ sơ tốc độ cũng quan trọng không kém tốc độ. Trên cao tốc, việc tốc độ dao động liên tục và tăng tốc đột ngột có thể làm tăng mức sử dụng nhiên liệu tối đa 30%. Cruise control là cách rẻ nhất để loại bỏ sự dao động này trên các cung đường bằng phẳng. Ngoài ra, chỉ cần chạy chậm hơn trung bình 5 mph trên đường dài cũng mang lại mức tiết kiệm đáng kể.
Lốp xe là một biến số thầm lặng nhưng hiệu quả. Áp suất lốp thấp hơn 50 kPa so với mức khuyến nghị làm giảm hiệu suất khoảng 6% trong thành phố và khoảng 4% trên cao tốc; mặt khác, bơm lốp quá căng tuy làm giảm một phần mức tiêu thụ nhưng lại làm tăng quãng đường phanh và rút ngắn tuổi thọ lốp - khuyến nghị cân bằng là sử dụng giá trị do nhà sản xuất quy định. Lốp có lực cản lăn thấp có thể giảm mức tiêu thụ 2,5% ở 50 km/h và 6% ở 90 km/h; khoảng chênh lệch này tăng lên khi tốc độ tăng vì dù tỷ trọng của lực cản lăn trong tổng số giảm nhưng năng lượng tuyệt đối thu được ở mỗi lần đạp ga lại tăng. Hãy tháo cả giá nóc và thùng hàng không dùng đến: hàng trên nóc làm tăng trực tiếp diện tích cản gió.
Còn về kỹ thuật đạp ga: đạp ga khoảng hai phần ba hành trình thay vì hết cỡ, theo cách tuyến tính và không kéo dài quá trình tăng tốc sẽ cho kết quả tốt nhất. Đọc trước tình huống và giảm ga sớm thay vì phanh cũng giúp bạn kiểm soát tốc độ mà không tốn thêm năng lượng. Trung bình, lái xe tiết kiệm có kỷ luật mang lại khoảng 15% tiết kiệm; tỷ lệ này có thể lên cao hơn nhiều khi thực hiện tốt.
Tại sao giá trị trong danh mục không khớp với giá trị ở trạm xăng?
Các giá trị tiêu thụ chính thức đã chuyển từ NEDC sang WLTP; tốc độ kiểm tra trung bình của WLTP đã tăng từ 33,6 km/h lên 46,5 km/h, nghĩa là chu kỳ trở nên động hơn 38%. Đây là một cải tiến thực tế - nhưng không lấp đầy khoảng chênh lệch. Các phân tích dự đoán rằng ngay cả sau WLTP, vẫn còn chênh lệch khoảng 10–15% giữa giá trị chính thức và giá trị thực tế. Trong thời kỳ NEDC, sự chênh lệch này ở mức đáng kinh ngạc tới 39%; xe xăng là 37%, xe diesel là 38%. Xe hybrid là nhóm hưởng lợi nhiều nhất từ sự tối ưu hóa này; phanh tái sinh thu hồi tổn thất trong giao thông đô thị, trong khi ở các chu trình tốc độ cao, tỷ trọng tổn thất do khí động học có thể lên tới 44%.
Kết quả thực tế là: con sốcatalog không đại diện cho hồ sơ lái xe trên cao tốc của bạn khi chạy 110 km/h, thùng đồ trên nóc đầy, máy lạnh bật và phải chống gió. Hãy xác định mức tiêu thụ đường dài của bạn bằng phép đo của riêng mình chứ không phải bằng bài kiểm tra hệ thống ở trên.
Kết luận: Hãy tính toán dựa trên sự cân bằng chứ không phải tốc độ
Câu hỏi 110 hay 90 không có câu trả lời phổ quát; mà có câu trả lời thay đổi tùy theo từng chiếc xe. Vật lý chung như sau: dải hành tiết kiệm hiệu quả rơi vào vùng 88-100 km/h ở hầu hết xe xăng, xe diesel bắt đầu giảm dần nhẹ nhàng từ tốc độ thấp hơn, và đỉnh chính xác của mỗi chiếc xe được xác định bởi tỷ số truyền và bản đồ động cơ. Một chiếc xe chạy ở số cao nhất với vòng tua thoải mái, giữ tốc độ ổn định, áp suất lốp đúng chuẩn và không chịu tải nặng - bất kể thương hiệu nào - đều nằm ở phía đúng của đường cong. Hãy chủ động chọn mỗi giờ di chuyển ở 110 km/h với cái giá mà nó phải trả qua phần lồi của đường cong tiêu thụ.
Nguồn tham khảo
- The Effect of Aerodynamic Drag on Fuel Economy | ARC
- Reduction of Aerodynamic Drag Force for Reducing Fuel Consumption - Sivaraj và cộng sự, JAFM 2018
- The Relationship Between Drag and Fuel Economy
- Fuel Economy at Various Driving Speeds - AFDC (U.S. DOE)
- What is the best speed to drive for fuel economy?
- Most Fuel-Efficient Speed to Drive
- Chapter 5: Transmissions - National Academies
- Is fuel efficiency strictly a function of RPM - Team-BHP
- The difference between reported and real-world CO2 - Fontaras và cộng sự, 2017
- Comparison of fuel consumption in WLTP and NEDC - Koszałka, 2019
- Driving Tips to Save Gas - Toyota
- Eco Driving - Hankook Tire
- Eco-driving - Climate Action Accelerator
- EcoDriving Practices - Pepperdine
- Green Driving Tips - Safety Insurance
- Don't Fall for These 7 Fuel Efficiency Myths - CBAC
- Energy Use in Cars 2: Constant Speed Cruising - UBC Physics