Otomobilgi.comOtomobilgi.com
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • صفحه اصلی
  • اخبار
    اخبار صنعت خودروسازی ترکیه
    اخبار جهانی صنعت خودرو
    اخبار ورزش‌های موتوری ترکیه
    اخبار جهانی ورزش‌های موتوری
  • خودروهای احتراق داخلی
    مدل‌های احتراق داخلی
    فناوری موتورهای احتراق داخلی
    سوخت و مصرف
    انتشار و محیط زیست
    مالکیت موتور احتراق داخلی
    تاریخ خودروهای احتراق داخلی
  • الکتریکی
    مدل‌های برقی
    فناوری‌های خودروهای الکتریکی
    شارژ و زیرساخت
    فناوری باتری
    برد و مصرف
    مالکیت خودروی برقی
    تاریخ خودروهای برقی
  • هیبریدی
    مدل‌های هیبریدی
    سیستم‌های هیبریدی
    باتری و شارژ
    مصرف و بهره‌وری
    مالکیت هیبریدی
    تاریخچه خودروی هیبریدی
  • فناوری
    سیستم‌های کمک راننده
    فناوری‌های ایمنی
    فناوری‌های روشنایی و دید
    اینفوتینمنت و اتصال
    رانندگی خودران و هوش مصنوعی
    فناوری‌های آینده
  • راهنماها
    راهنماهای خرید
    راهنماهای فروش
    نگهداری و استفاده
    مالکیت و هزینه‌ها
    لاستیک و رینگ
    بیمه و معاینه
  • تاریخ و فرهنگ
    تاریخچه خودرو
    مدل‌های آیکونیک
    کلاسیک‌ها و مجموعه‌ها
    ماجرای خودروی ترکیه
    طراحی خودرو
    خودرو و فرهنگ عامه
  • ورزش‌های موتوری
    فرمول 1
    رالی (WRC)
    رالی‌کراس
    MotoGP
    فرمول 2 و فرمول 3
    کارتینگ
    24 ساعت لمان
    WEC
    NASCAR
    IndyCar
    DTM
    مسابقات GT
    دریفت
    مسابقات درگ
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  1. صفحه اصلی
  2. خودروهای احتراق داخلی
  3. سوخت و مصرف
  4. 110 ile mi 90 ile؟ چرا با افزایش سرعت، مصرف سوخت بیشتر می‌شود؟

110 ile mi 90 ile؟ چرا با افزایش سرعت، مصرف سوخت بیشتر می‌شود؟

  • سوخت و مصرف
  • ایجاد: 21 اکتبر 2026
چون مقاومت هوا با مجذور سرعت افزایش می‌یابد، رانندگی با سرعت 110 بسیار پرهزینه‌تر از رانندگی با سرعت 90 است؛ دشمن واقعی سوخت، خودِ سرعت است.
چون مقاومت هوا با مجذور سرعت افزایش می‌یابد، رانندگی با سرعت 110 بسیار پرهزینه‌تر از رانندگی با سرعت 90 است؛ دشمن واقعی سوخت، خودِ سرعت است.

این صفحه را به اشتراک بگذارید

اکثر خودروهای بنزینی به حدود 90 km/h به بهترین بازده سوختی می‌رسند؛ زیر این سرعت، ناکارآمدی موتور و گیربکس و بالاتر از آن، مقاومت هوایی که به‌صورت درجه دو افزایش می‌یابد مصرف را بالا می‌برد. یعنی با افزایش سرعت، مصرف سوخت نه به‌صورت خطی بلکه در طول یک منحنی تند اوج می‌گیرد. پرسش درست این نیست که 110 بهتر است یا 90، بلکه این است که نقطه تعادل خودروی شما کجا برقرار شده است.

نکات برجسته

  • مقاومت هوا با مجذور سرعت و توان لازم برای غلبه بر آن با مکعب سرعت افزایش می‌یابد افزایش می‌یابد
  • خودروهای بنزینی متوسط به بهترین بازده در حدود 55 mph (≈88 km/h) می‌رسند
  • در 65 mph حدود 8 درصد, در 80 mph حدود 28 درصد افت بازده وجود دارد
  • در سرعت کروز 100 km/h حدود 80 درصد از کل مقاومت آیرودینامیکی است
  • رانندگی اقتصادی متوسط حدود ~15 درصد صرفه‌جویی در سوخت ایجاد می‌کند

چرا رابطه سرعت و مصرف خطی نیست؟

Hızı ikiye katladığınızda hava direnci iki kat değil dört kat artar; yakıt faturası da bu karesel sırrı asla affetmez.

دو مقاومت اصلی خودرو را به جلو می‌رانند: مقاومت غلتشی و مقاومت هوا. مقاومت غلتشی از تغییر شکل مداوم بین لاستیک و سطح جاده ناشی می‌شود و تقریباً مستقل از سرعت است. اما مقاومت هوا ماهیتی کاملاً متفاوت دارد: با مجذور سرعت افزایش می‌یابد. سرعت دو برابر شود، مقاومت نه دو برابر بلکه چهار برابر می‌شود.

افزایش درجه دو فقط نیمی از ماجراست. توان لازم برای غلبه بر مقاومت، حاصل‌ضرب نیروی مقاومت در سرعت است؛ یعنی با مکعب سرعت متناسب است. افزایش 25 درصدی سرعت می‌تواند تقاضای سوخت را تقریباً دو برابر کند. تولید توان بیشتر توسط موتور یعنی سوزاندن سوخت بیشتر در هر دقیقه - این همان پایه ریاضی شیب تند منحنی مصرف است.

با اعداد ملموس کنیم. بر اساس پژوهش‌ها، در خودرویی که با 90 km/h حرکت می‌کند، نیروی مقاومت آیرودینامیکی بیش از دو برابر مقاومت غلتشی است. در حدود 100 km/h، حدود 80 درصد مقاومت کل یک خودروی متوسط از هوا ناشی می‌شود. 30 تا 50 درصد انرژی سوخت صرفاً به تلفات آیرودینامیکی می‌رود. در چرخه شهری سهم آیرودینامیک از مصرف حدود 20 درصد است، در حالی که در چرخه بزرگراهی به حدود 50 درصد می‌رسد - پارادوکس اینجاست که کاهش سرعت در بزرگراه صرفه‌جویی بسیار بیشتری نسبت به شهر ایجاد می‌کند. کاهش 10 درصدی مقاومت، اقتصاد بزرگراهی را حدود 5 درصد و اقتصاد شهری را تنها حدود 2 درصد بهبود می‌بخشد.

110 یا 90؟ سرعت بازدهی خوب، کدام نقطه تعادل است؟

کشمکش میان دو نیرو، در منحنی سرعت-بازده نقطه‌ای اوج ایجاد می‌کند. در سرعت‌های بسیار پایین مشکل آیرودینامیکی نیست بلکه ناکارآمدی مکانیکی است: چون در دنده پایین می‌مانید، در هر کیلومتر دور موتور بالاتری می‌چرخد و بار لوازم جانبی و اصطکاک‌های داخلی به‌صورت نسبی سنگین‌تر می‌شوند. در سرعت‌های بالا اما مقاومت درجه دوی هوا همه چیز را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. سرعت بازدهی خوب، باندی است که این دو تلفات در آن یکدیگر را قطع می‌کنند.

بر اساس برگه داده وزارت انرژی آمریکا، خودروهای بنزینی متوسط به بهترین بازده در 55 mph (≈88 km/h) ناحیه‌ای به آن می‌رسد؛ در موتورهای دیزلی اما بازده از 45 mph به تدریج کاهش می‌یابد. با رسیدن به 65 mph حدود 8 درصد و در 80 mph حدود 28 درصد بازده از دست می‌رود. در مقایسه با خودرویی که با همان سرعت ثابت می‌ماند، خودرویی که به جای 55 با 65 mph حرکت می‌کند تا 15 درصد سوخت بیشتری مصرف می‌کند. تفاوت میان 110 و 90 کیلومتر بر ساعت دقیقاً بر همین منحنی تند منطبق است: موتوری که با 110 حرکت می‌کند نه‌تنها سریع‌تر است، بلکه با افزایش تقاضای توان متناسب با مکعب سرعت، در هر ساعت به‌طور محسوس انرژی بیشتری مصرف می‌کند.

یک خودروی مدرن در حالت بار سبک، در سرعت cruising یعنی 100 کیلومتر بر ساعت، اگر در بالاترین دنده در 1300–1800 rpm حرکت کند، از نظر فیزیکی در ناحیه پربازده قرار دارد. مشکل، ثابت ماندن دور موتور هنگام افزایش از 90 به 110 نیست؛ بلکه پاشیدن سوخت بیشتر در هر احتراق هر سیلندر برای غلبه بر مقاومتی است که با مکعب سرعت رشد می‌کند.

چرا سرعت پربازده همه خودروها یکسان نیست؟

تنها عامل تعیین‌کننده سرعت پیمایش پربازده، مبارزه با هوا نیست. شخصیت خودرو - نسبت‌های گیربکس، نسبت دیفرانسیل و نقشه بازده موتور - این نقطه را جابه‌جا می‌کند. به همین دلیل قواعد کلی مانند «سرعت ایده‌آل برای همه 90 است» دقیقاً بر داده‌ها منطبق نمی‌شوند.

تعداد دنده‌ها و گستره نسبت‌ها

وظیفه گیربکس این است که موتور را تا حد ممکن طولانی‌مدت در ناحیه کار پربازده نگه دارد. هرچه تعداد دنده‌ها بیشتر و گستره نسبت‌ها وسیع‌تر شود، موتور حتی در سرعت‌های بالا با دور پایین در نقشه پربازده حرکت می‌کند. یک گیربکس اتوماتیک هفت‌هشت دنده می‌تواند در 110 کیلومتر بر ساعت با دوری کمتر از دنده بالای خودرویی که در شش دنده می‌ماند حرکت کند. گیربکس‌های CVT به جای تعویض دنده، با یافتن دائم مناسب‌ترین نسبت برای توان موردنیاز موتور، مزیت مشابهی فراهم می‌کنند. در دنده‌ای با نسبت 1:1 نیز وقتی در محدوده گشتاور موتور باقی بمانیم، بهترین بازده به دست می‌آید - یعنی بازده صرفاً مسئله دور پایین نیست، بلکه رابطه دور با سرعت و محدوده گشتاور است.

شخصیت موتور و نقشه بازده

هر موتور نقشه BSFC - مصرف ویژه سوخت ترمزی - خود را دارد؛ نقشه کانتوری که نشان می‌دهد موتور در کدام ترکیب دور-بار بیشترین کار را با کمترین سوخت انجام می‌دهد. افزایش سرعت می‌تواند موتور را به ناحیه پربازده‌تر این نقشه ببرد و همچنین به ناحیه کم‌بازده‌تر. به همین دلیل فرض «بازده ثابت موتور» معمولاً بی‌اعتبار است. موتورهای دیزل به لطف شخصیت تولید گشتاور بالا در دور پایین، در منحنی بازده-سرعت پروفایلی متفاوت از بنزینی‌ها دارند: افت آن‌ها زودتر شروع می‌شود اما ملایم‌تر است. توصیه‌های تعویض دنده نیز به همین دلیل متفاوت می‌شوند - در دیزل حدود 1500–2000 rpm و در بنزینی 2000–2500 rpm تعویض دنده منطقی است.

سطح پسا: هر جزئیات از سپر تا بدنه

حتی یک بهبود آیرودینامیکی یکسان در خودروهای مختلف نتایج بسیار متفاوتی می‌دهد. درصد بهبود در خودرویی با ضریب درگ بالا (مثلاً کاهش از 0.50 به 0.40) بیشتر از بهبود مشابه در خودرویی است که از قبل بدنه‌ای لغزنده دارد (کاهش از 0.25 به 0.20). همین بهبود در سرعت 80 مایل بر ساعت 5 درصد صرفه‌جویی ایجاد می‌کند، در حالی که در 60 مایل بر ساعت به 3 درصد و در 50 مایل بر ساعت به 1 درصد کاهش می‌یابد. سرعت بهینه یک خودروی سنگین و جعبه‌ای‌شکل با دنده‌های کوتاه نمی‌تواند با یک سدان بلند و کم‌ارتفاع با دنده‌های بلند یکسان باشد.

چگونه سرعت بازده خودروی خود را پیدا می‌کنید؟

آنچه اهمیت دارد، داده کارخانه نیست بلکه رفتار واقعی خودروی شماست. برای یافتن آن به آزمایشگاه نیازی نیست؛ چند باک پر و مشاهده‌ای نظام‌مند کافی است.

  • ببینید در دنده بالاترین با چه سرعتی خودرو روان حرکت می‌کند: در گیربکس اتوماتیک در سرعت ثابت، نشانگر نارنجی (وضعیت دنده) را زیر نظر بگیرید؛ در گیربکس دستی، پایین‌ترین سرعت ثابتی را بیابید که می‌توانید در دنده بالاترین حرکت کنید. اگر موتور 1500-2000 دور در دقیقه در این محدوده بدون اذیت شدن حرکت می‌کند، در ناحیه درست هستید.
  • میانگین مصرف را بر حسب پله سرعت اندازه‌گیری کنید: در مسیری بسته به ترافیک، صاف و بی‌باد با کروز کنترل به‌ترتیب با سرعت‌های 90، 100 و 110 کیلومتر بر ساعت حرکت کنید؛ در هر پله حداقل 20-30 دقیقه برانید و میانگین کامپیوتر را یادداشت کنید.
  • زمان را هم به محاسبه اضافه کنید: افزایش سرعت از 90 به 110 می‌تواند مصرف را 20 تا 30 درصد افزایش دهد اما زمان رسیدن شما را چندان کوتاه نمی‌کند. هزینه ساعتی از دست دادن برد را در محاسبات لحاظ کنید.
  • سعی نکنید دور موتور را بیش از حد پایین نگه دارید: اگر دور موتور غیرعادی پایین باشد، موتور می‌لرزد، باید بیشتر گاز بدهید و آنچه به دست آورده‌اید را از دست می‌دهید. این باور که \"کمترین دور همیشه کمترین مصرف\" درست نیست.

تکنیک‌های رانندگی کاهش‌دهنده مصرف در جاده‌های طولانی

حرکت با سرعت بهینه فقط نصف کار است؛ پروفایل سرعت دست‌کم به اندازه خود سرعت تعیین‌کننده است. نوسان مداوم سرعت و شتاب‌گیری‌های ناگهانی در بزرگراه می‌تواند مصرف سوخت را تا 30 درصد افزایش دهد. کروز کنترل ارزان‌ترین راه حذف این نوسان در مسیرهای صاف است. همچنین در جاده‌های طولانی، حتی 5 مایل بر ساعت آهسته‌تر راندن از میانگین نیز صرفه‌جویی محسوسی ایجاد می‌کند.

لاستیک‌ها متغیری بی‌صدا اما اثرگذار هستند. باد لاستیک 50 کیلوپاسکال کمتر از میزان توصیه‌شده در شهر حدود 6 درصد و در بزرگراه حدود 4 درصد افت بازدهی ایجاد می‌کند؛ از سوی دیگر، باد بیش از حد نیز اگرچه مصرف را کمی کاهش می‌دهد، مسافت ترمز را افزایش می‌دهد و عمر لاستیک را کوتاه می‌کند - توصیه متعادل این است که از مقدار تعیین‌شده توسط سازنده استفاده کنید. لاستیک‌های با مقاومت غلتشی کم می‌توانند مصرف را در 50 کیلومتر بر ساعت 2.5 درصد و در 90 کیلومتر بر ساعت 6 درصد کاهش دهند؛ این اختلاف با افزایش سرعت بیشتر می‌شود، زیرا با اینکه سهم مقاومت غلتشی از کل کاهش می‌یابد، انرژی مطلق صرفه‌جویی‌شده در هر فشار افزایش می‌یابد. باربند و جعبه‌های روی سقف را نیز در صورت عدم استفاده بردارید: بار روی سقف مستقیماً سطح درگ را افزایش می‌دهد.

اما تکنیک پدال گاز: فشردن پدال نه تا انتها بلکه حدوداً تا دوسوم، به‌صورت خطی، و پرهیز از طولانی کردن غیرضروری شتاب‌گیری بهترین نتیجه را می‌دهد. خواندن جلوتر و نزدیک شدن با رها کردن زودهنگام گاز به جای ترمز نیز امکان مدیریت سرعت را بدون مصرف همان انرژی فراهم می‌کند. به‌طور میانگین، رانندگی اقتصادی منظم حدود 15 درصد صرفه‌جویی به همراه دارد؛ این رقم در اجرای خوب می‌تواند بسیار بالاتر هم برود.

چرا مقدار کاتالوگ با مقدار واقعی مطابقت ندارد؟

مقادیر رسمی مصرف از NEDC به WLTP منتقل شدند؛ میانگین سرعت تست WLTP از 33.6 کیلومتر بر ساعت به 46.5 کیلومتر بر ساعت افزایش یافت، یعنی چرخه تست 38 درصد پویاتر شد. این یک بهبود واقع‌گرایانه است - اما شکاف را از بین نمی‌برد. تحلیل‌ها پیش‌بینی می‌کنند حتی پس از WLTP نیز انحراف حدود 10 تا 15 درصدی بین مقادیر رسمی و دنیای واقعی باقی بماند. در دوره NEDC این تفاوت در سطح‌های حیرت‌انگیزی مثل 39 درصد بود؛ در خودروهای بنزینی 37 درصد و در دیزلی‌ها 38 درصد. خودروهای هیبریدی بیشترین بهره را از این بهینه‌سازی برده‌اند؛ در حالی که ترمز بازیاب اتلاف‌های ترافیک شهری را بازیابی می‌کند، در چرخه‌های سرعت بالا سهم آیرودینامیک از اتلاف‌ها می‌تواند تا 44 درصد برسد.

نتیجه عملی این است: مقدار کاتالوگ، پروفایل بزرگراهی شما با صندوق پر، کولر روشن و مبارزه با باد در سرعت 110 کیلومتر بر ساعت را نمایندگی نمی‌کند. مصرف جاده‌ای خود را نه با حدس، بلکه با تست سیستماتیک بالا مشخص کنید.

نتیجه‌گیری: محاسبه را بر پایه تعادل انجام دهید، نه سرعت

پاسخ جهانی برای این پرسش که 110 یا 90 وجود ندارد؛ پاسخی وجود دارد که بسته به خودرو متفاوت است. فیزیک مشترک این است: باند حرکت کارآمد در بیشتر خودروهای بنزینی در محدوده 88 تا 100 کیلومتر بر ساعت قرار می‌گیرد، در دیزلی‌ها افت ملایم‌تری از سرعت‌های پایین‌تر آغاز می‌شود و نقطه اوج دقیق هر خودرو را نسبت دنده‌ها و نقشه موتور تعیین می‌کند. خودرویی که در دنده بالا با دور آرام حرکت می‌کند، سرعت ثابت را حفظ می‌کند، فشار لاستیک‌ها را درست تنظیم کرده و از بار اوج دور است - هر برندی که باشد - در سمت درست منحنی قرار دارد. انتخاب کنید و بدانید که هر ساعت رانندگی با 110، بهایی را از منحنی مکعبی مصرف می‌پردازد.

منابع

  • اثر پسای آیرودینامیکی بر مصرف سوخت | ARC
  • کاهش نیروی پسای آیرودینامیکی برای کاهش مصرف سوخت - Sivaraj و همکاران، JAFM 2018
  • رابطه بین پسا و مصرف سوخت
  • مصرف سوخت در سرعت‌های مختلف رانندگی - AFDC (وزارت انرژی آمریکا)
  • بهترین سرعت برای صرفه‌جویی در مصرف سوخت چیست؟
  • پرکاربردترین سرعت برای صرفه‌جویی در سوخت
  • فصل 5: سیستم انتقال قدرت - آکادمی ملی
  • آیا بازده سوختی صرفاً تابع دور موتور است؟ - Team-BHP
  • تفاوت بین CO2 گزارش‌شده و واقعی - Fontaras و همکاران، 2017
  • مقایسه مصرف سوخت در WLTP و NEDC - Koszałka، 2019
  • نکات رانندگی برای صرفه‌جویی در بنزین - تویوتا
  • رانندگی اقتصادی - شرکت لاستیک هانکوک
  • رانندگی اقتصادی - Climate Action Accelerator
  • شیوه‌های رانندگی اقتصادی - Pepperdine
  • نکات رانندگی سبز - Safety Insurance
  • به این 7 افسانه درباره بازده سوختی اعتنا نکنید - CBAC
  • مصرف انرژی در خودروها 2: حرکت با سرعت ثابت - فیزیک UBC

ویرایشگر دسته

دنیز ارکان

دنیز ارکان

به عنوان یک مهندس مکانیک، یکی از مهم‌ترین عادت‌هایی که حرفه‌ام به من آموخت، نگاه کردن به یک سیستم نه تنها از نظر نتیجه، بلکه از نظر چگونگی و چرایی کارکرد آن بود. علاقه من به خودروها نیز از همین دیدگاه تغذیه می‌شود. یک خودرو برای من تنها طراحی، عملکرد یا راحتی نیست؛ بلکه سیستمی جامع است که مکانیک، الکترونیک، نرم‌افزار و مهندسی در آن به هم می‌رسند.

زیرساخت مهندسی خود را در گذر زمان با توسعه نرم‌افزار ترکیب کردم. این تقاطع دو حوزه، امکان داد تا با دیدی کلان‌تر به خودروهای مدرن بنگرم. دنیای خودرو را از موتور و سیستم تعلیق تا سیستم‌های کمک‌رانندگی و فناوری‌های نرم‌افزاری، هم با چشم یک مهندس و هم با چشم یک عاشق خودرو دنبال می‌کنم.

هدف من در Otomobilgi.com این است که موضوعات فنی را بدون غرق کردن در پیچیدگی‌های غیرضروری، با زبانی که دقت مهندسی را حفظ کند و کنجکاوی نسبت به خودرو را زنده نگه دارد، بیان کنم. زیرا یک خودروی خوب برای من تنها زیبا یا سریع نیست؛ بلکه اثری خاص است که طراحی، فناوری و شخصیت رانندگی را به عنوان یک کل به مخاطب منتقل می‌کند.

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

محتوای مرتبط

از سال 2016 به بعد، گیربکس‌های اتوماتیک چند دنده از گیربکس دستی پیشی گرفتند؛ امروز آنچه مصرف سوخت را تعیین می‌کند، جعبه‌دنده نیست، بلکه سبک رانندگی است.
سوخت و مصرفدستی یا خودکار؟ تاثیر گیربکس بر مصرف سوخت
هر 1 PSI کمبود در هر چهار لاستیک، اقتصاد سوخت را ۰٫۲ تا ۰٫۳ درصد کاهش می‌دهد؛ لاستیکی که 8 PSI کمتر از حد توصیه‌شده باد داشته باشد، مصرف را تا 4 درصد افزایش می‌دهد.
سوخت و مصرفآیا فشار تایر واقعاً بر مصرف سوخت تاثیر می‌گذارد؟
بروشورها ارزشِ آزمایشگاه‌اند، عقربه‌ها میانگینِ سنسورها؛ اما حقیقتِ تو تنها در عددی که از پمپ بیرون می‌آید پنهان است.
سوخت و مصرفچگونه مصرف واقعی سوخت خودرو را محاسبه کنید؟
بارهای نامرئی مانند کولر، دور آرام و جعبه سقف، مقادیر قابل اندازه‌گیری از سوخت شما را مصرف می‌کنند بدون آنکه متوجه شوید.
سوخت و مصرفکولر، درجا و بارها: مصرف‌کننده‌های پنهان سوخت خودرو
اگر سالانه کیلومتر کمی رانندگی می کنید و بیشتر در ترافیک توقف و حرکت شهری هستید، موتور بنزینی تقریباً همیشه انتخاب منطقی تری است.
سوخت و مصرفبنزینی یا دیزلی؟ انتخاب بر اساس شخصیت موتور و نوع استفاده
راز دیدن عدد ۴ لیتر در کاتالوگ این است: مقدار WLTP یک رقابت بین خودروها نیست، بلکه یک مرجع مقایسه‌ای است که در شرایط یکسان اندازه‌گیری می‌شود.
سوخت و مصرفWLTP در آزمایشگاه ۴ لیتر، در جاده ۶: این تفاوت از کجا می‌آید؟
موتور کوچک فقط وقتی اصلاً زیر فشار نباشد سوخت کمی مصرف می‌کند؛ در شهر، با بار کامل یا در ارتفاع، ممکن است بیشتر از موتر اتمسفریک بزرگ مصرف کند.
سوخت و مصرفآیا موتور کوچک سوخت کمتری مصرف می‌کند؟ حقیقت حجم کم و توربو
Eco رانندگی اغراق نیست: وقتی درست انجام شود، صرفه‌جویی قابل اندازه‌گیری سوخت بین ۶ تا ۲۰ درصد در استفاده روزانه مستند شده است.
سوخت و مصرفآیا رانندگی اکونومی واقعاً در مصرف سوخت صرفه‌جویی می‌کند؟
راز رانندگی اقتصادی در پدال نیست، در دور موتور نهفته است: در دیزل تعویض دنده در 1.500-2.000 و در بنزینی در 2.000-3.000 دور، سوخت را قطره‌قطره می‌خورد.
سوخت و مصرفدنده را در چه دور موتوری عوض کنیم؟ رابطه بین دور موتور و مصرف سوخت
صرفه جویی وعده داده شده در کاتالوگ، تنها در صورتی روی جاده واقعی محقق می شود که موتور دقیقاً در همان محدوده دور موتور باریکی که اندازه گیری در آن انجام شده نگه داشته شود.
سوخت و مصرفموتورهای جدید کمتر از مدل‌های قدیمی سوخت مصرف می‌کنند، اما آیا واقعاً این‌طور است؟

برچسب‌ها

  • صرفه‌جویی در سوخت
  • مصرف واقعی سوخت
  • رانندگی اقتصادی
  • مصرف سوخت در جاده
  • مقاومت آیرودینامیکی
  • بازه دور موتور
  • نسبت گیربکس
  • گیربکس cvt
  • استاندارد wltp
  • باد لاستیک
  • بار خودرو
  • سرعت حرکت

این صفحه را به اشتراک بگذارید

ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید

  • درباره ما
  • متن روشنگری KVKK
  • سیاست حریم خصوصی
  • تماس با ما
Otomobilgi.com
پلتفرم مستقل فرهنگ خودرو
طراحی شده با Virgo CMS