هزینه زیستمحیطی موتور احتراق داخلی و 20 سال آینده

این صفحه را به اشتراک بگذارید
هزینه زیستمحیطی یک خودروی احتراق داخلی در لوله اگزوز ختم نمیشود؛ این هزینه مجموع یک زنجیره است که از خط تولید تا پالایشگاه سوخت، از 150.000 کیلومتری که در جاده طی میکند تا محوطهای که در آن اوراقی میشود، امتداد دارد. این نگاه کلان که تحلیل چرخه عمر نامیده میشود، نشان میدهد یک خودروی بنزینی استاندارد میانرده در طول عمر خود تقریباً 24 تن CO₂e منتشر میکند و تنها دوسوم این انتشار از سوختن سوخت حاصل میشود. باقیمانده در کارخانه، پالایشگاه و زنجیره تأمین ایجاد میشود. این مقاله آن زنجیره را حلقه به حلقه باز میکند، نقشی را که Euro 7 و هدف 2035 برای این موتور در نظر گرفته است بررسی میکند و موقعیت واقعبینانه احتراق داخلی را در عصر برقیسازی با دادهها بحث میکند.
نکات برجسته
- کربن نهفته تولید خودروی بنزینی ICE میانرده تقریباً 5,6 tCO₂e است؛ سهچهارم آن از فولاد بدنه میآید.
- انتشار چرخه عمر یک خودروی BEV میانرده که در اتحادیه اروپا فروخته میشود، در مقایسه با خودروی بنزینی 73% کمتر است: 63 گرم CO₂e/km در برابر 235 گرم.
- مازاد انتشار تولیدی حدود 40% خودروی BEV در 17.000 کیلومتر اول استفاده جبران میشود.
- Euro 7 در سال 2026 لازمالاجرا میشود و برای نخستینبار ذرات ناشی از سایش ترمز و لاستیک را محدود میکند.
- از سال 2035 به بعد، فروش خودروهای بنزینی و دیزلی جدید در اتحادیه اروپا پایان مییابد.
انتشار چرخه عمر چیست و چرا به اگزوز محدود نمیشود؟
انتشار چرخه عمر، مقدار کل گازهای گلخانهای است که یک خودرو در هر یک از مراحل تولید، استفاده و disposal تولید میکند. این تعریف نهتنها مولکولهای خروجی از اگزوز، بلکه ساخت خودرو، حمل آن به نخستین نقطه فروش، پالایش و حمل سوختهای مایع و حتی در صورت برقی بودن خودرو، تولید برق مورد نیاز برای شارژ را نیز دربر میگیرد. ارزیابی اثر زیستمحیطی یک خودرو صرفاً با نگاه به لوله اگزوز، مانند قضاوت درباره عملکرد انرژی یک ساختمان تنها با نگاه به قبض گرمایش است: تصویر واقعی بسیار گستردهتر است.
این محاسبه کلان، یک اعتراض رایج را نیز رد میکند. استدلال «انتشار خودروهای برقی به منابعی غیر از اگزوز منتقل خواهد شد» اغلب مطرح میشود؛ در حالی که مازاد تولید در کنار مزیت بهدستآمده در طول عمر استفاده، یک قلم فرعی باقی میماند. ساخت خودرو 20 تا 30% از کل انتشار چرخه عمر آن را تشکیل میدهد و اقلام اصلی آن فولاد، آلومینیوم، پلاستیک و تولید باتری است. این نسبت هم برای خودروهای احتراق داخلی و هم برای خودروهای باتریای صادق است - آنچه تغییر میکند، وزن اقلام است. 20–30% را تشکیل میدهد و اقلام اصلی آن فولاد، آلومینیوم، پلاستیک و تولید باتری است. این نسبت هم برای خودروهای احتراق داخلی و هم برای خودروهای باتریای صادق است - آنچه تغییر میکند، وزن اقلام است.
کربن خارجشده از تنور: مرحله تولید
کربن نهفته تولید یک خودروی بنزینی میانرده تقریباً 5,6 tCO₂e است و تقریباً سهچهارم آن از فولاد بدنه خودرو (واحد شاسی-کابین که در صنعت glider نامیده میشود) میآید. در خودروی هیبریدی هماندازه، این رقم به 6,5 تن و در هیبرید پلاگیندار به 6,7 تن میرسد؛ در خودروی باتریای اما به 8,8 تن میرسد و 46% از کل ردپای کربنی را تشکیل میدهد. یعنی خودروی باتریای تقریباً با نیمی از بار کربنی کل، پیش از آنکه حتی به جاده برود، کارخانه را ترک میکند. این موضوع آن را تبرئه نمیکند؛ فقط روشن میکند که این بار باید کجا محاسبه شود. 46% را تشکیل میدهد. یعنی خودروی باتریای تقریباً با نیمی از بار کربنی کل، پیش از آنکه حتی به جاده برود، کارخانه را ترک میکند. این موضوع آن را تبرئه نمیکند؛ فقط روشن میکند که این بار باید کجا محاسبه شود.
ترازنامه 150.000 کیلومتر
مزیت استفاده از مازاد تولید چگونه جبران میکند؟ جدول کامل چرخه عمر به این صورت است: خودرو بنزینی 24 تن (23% تولید)، هیبریدی 21 تن (31%)، هیبریدی پلاگیندار 19 تن (35%)، باتری-برقی 19 تن (46%). انتشار تولیدی هیبرید و هیبرید پلاگیندار از بنزینی بیشتر است، زیرا یک سیستم انتقال قدرت دوم و باتری اضافه میشود؛ در عوض، کاهش مصرف سوخت مجموع را پایین میآورد. دیزلی هم نمونه جالبی از تعادل است: در همان کیلومتراژ عمر، تقریباً همان انتشار کل بنزینی را دارد، زیرا مزیت بازده سوخت با انتشار تولیدی بالا خنثی میشود.
مقایسه دیگری، 200.000 مایل (حدود 320.000 کیلومتر) بر اساس عمر انجام میشود: چرخه احتراقی در این مدت 48 تن گاز گلخانهای اضافه میکند و مجموع خودروی احتراق داخلی را در مقایسه با برقی 41% بالاتر به سطحی میرساند. در مقیاس جهانی هم جدول مشابه است: انتشار چرخه عمر خودروهای سواری باتری-برقی ثبتشده در 2021 66% تا 69% کمتر است.
چند گرم در هر کیلومتر: وضعیت بهروز مقایسه ICE با EV
اگر انتشار چرخه عمر را به ازای هر کیلومتر بررسی کنیم، یک خودروی باتری-برقی میانرده که با ترکیب برق فعلی اتحادیه اروپا شارژ میشود 63 گرم CO₂e/کیلومتر تولید میکند. خودروی بنزینی همرده 235 گرم و دیزلی 234 گرم است. اختلاف میان آنها 73% است؛ اگر برق کاملاً از منابع تجدیدپذیر تولید شود این اختلاف تا 78% باز میشود. دادههای میاندورهای هم همین جهت را نشان میدهند: خودروهای CNG با 13% کمتر از بنزینی، هیبریدها 20%، هیبریدهای پلاگیندار 30%، و خودروهای هیدروژنی مبتنی بر گاز طبیعی با 26% انتشار کمتر کار میکنند؛ با هیدروژن تجدیدپذیر این رقم میتواند به 79% برسد.
| سیستم انتقال قدرت | انتشار چرخه عمر | اختلاف نسبت به بنزینی |
|---|---|---|
| بنزینی ICE | 235 گرم CO₂e/کیلومتر | - |
| دیزلی ICE | 234 گرم CO₂e/کیلومتر | حدود 1% کمتر |
| CNG | 203 گرم CO₂e/کیلومتر | 13% کمتر |
| هیبریدی (HEV) | 188 گرم CO₂e/کیلومتر | 20% کمتر |
| هیبریدی پلاگیندار (PHEV) | 163 گرم CO₂e/کیلومتر | 30% کمتر |
| هیدروژنی (مبتنی بر گاز طبیعی) | 175 گرم CO₂e/کیلومتر | 26% کمتر |
| BEV (شارژ میانگین اتحادیه اروپا) | 63 گرم CO₂e/کیلومتر | 73% کمتر |
در خواندن این جدول، دو نکته روششناختی اهمیت دارد. نخست اینکه اینکه EV «صرفنظر از محل شارژ» انتشار کمتری از معادل بنزینی خود تولید میکند، هم در ارزیابیهای آژانس حفاظت محیط زیست آمریکا و هم MIT به عنوان نتیجه مشترک آمده است. دوم اینکه خطای کلاسیک تحریف مقایسه، نادیده گرفتن روند کربنزدایی شبکه برق و لحاظ نکردن تفاوت میان مصرف آزمایشی و مصرف واقعی است؛ این اغفال، خودروهای بنزینی، دیزلی و هیبریدی را به ناحق در مقایسه با باتری-برقی مزیتدار نشان میدهد. در حقیقت در 2021 با همان محاسبه، مزیت BEV حدود 24% پیشبینی شده بود؛ با پاکسازی شبکه، این رقم امروز به 73% رسیده است. یعنی اختلاف یک عدد ایستا نیست، بلکه قیچیای است که با گذر زمان بازتر میشود.
سیستمهای کنترل انتشار: زنجیره مهندسی پاککننده اگزوز

در بحث هزینه زیستمحیطی موتور احتراق داخلی، باید زنجیره پاکسازی درون خود خودرو را شناخت؛ چون قوانین یورو بر این زنجیره استوار است و اگر حلقهای از زنجیره خراب شود، هم انتشار آلایندهها و هم نتیجه بازدید فنی خراب میشود.
کاتالیست (کاتالیک کانورتر)
کاتالیک کانورتر یک راکتور شیمیایی نصبشده روی خط اگزوز است که مونوکسید کربن، هیدروکربنها و اکسیدهای نیتروژن موجود در گازهای اگزوز را به ترکیبات کمضررتر تبدیل میکند. این قطعه از اجزای اصلی کنترل انتشار تعیینشده توسط آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا به شمار میرود و در صورت خرابی نتیجهاش قابل اندازهگیری است: رایجترین موارد رد شدن در بازدید فنی ناشی از کاتالیک کانورتر، سطوح بیش از حد هیدروکربن، مونوکسید کربن یا NOx و کدهای خطای بازدهی کانورتر هستند. البته همیشه مقصر رد شدن کانورتر نیست؛ درب باک سوخت معیوب، فیلتر هوا کثیف، شمعهای فرسوده، سنسور اکسیژن خراب یا چراغ اخطار روشن نیز از دلایل کلاسیکی هستند که میتوانند تست را رد کنند.
DPF: فیلتر ذرات دیزل
فیلتر ذرات دیزل (DPF) یک واحد سرامیکی متخلخل است که دوده و ذرات معلق عبوری از سیستم اگزوز را بهصورت فیزیکی به دام میاندازد. چون همانطور که از نامش پیداست یک فیلتر است، با گذشت زمان پر و مسدود میشود. علت اصلی گرفتگی این است که پروفایل استفاده، به اندازه کافی گرم و طولانی نیست تا چرخههای احیای سوزاندن دوده انباشتهشده در فیلتر کامل شود؛ استفاده کوتاهمسافت و ترمز و گازهای مکرر باعث قطع شدن این چرخهها میشود و فیلتر مسدود میگردد. DPF در کنار SCR بخشی از یک سیستم چندمرحلهای کار میکند: DPF ذرات معلق را هدف میگیرد و SCR اکسیدهای نیتروژن را.
SCR و AdBlue
SCR (احیای کاتالیستی انتخابی) سیستمی است که برای کاهش انتشار NOx توسعه یافته است. منطق کارش ساده است: مایع پایه اوره معروف به AdBlue (نام تجاری آن DEF است) به گازهای اگزوز تزریق میشود و در نتیجه واکنش کاتالیستی، اکسیدهای نیتروژن را به ترکیبات بیضرر یعنی نیتروژن و آب تبدیل میکند. کار همزمان DPF و SCR هزینه واقعی رسیدن دیزلهای مدرن به استانداردهای Euro 6 و بالاتر است؛ این هزینه نهتنها بهصورت هزینه مالی، بلکه بهشکل پروفایل نگهداری و خرابی نیز در زندگی روزمره راننده اثر میگذارد.
Euro 7 چه چیزهایی را تغییر میدهد؟
استاندارد Euro 7 در سال 2024 تصویب شد و در سال 2026 لازمالاجرا گردید؛ اجرای آن برای خودروهای سواری و تجاری سبک از نوامبر 2026 آغاز میشود و تقویم خودروهای تجاری سنگین و اتوبوسها ماه می 2028 را نشان میدهد. نوآوری چشمگیر این استاندارد، انتقال کنترل به بیرون از لوله اگزوز است: برای نخستین بار بر انتشار ذرات معلق ناشی از سایش ترمز و سایش لاستیک محدودیت گذاشته میشود. این از نظر مهندسی جهشی منطقی است، چون با بالغ شدن فیلترهای اگزوز، سهم ترمز و گرد و غبار لاستیک در آلودگی جادهای بیشتر میشود؛ و این استاندارد نیز منبع واقعی آلودگی را دنبال میکند.
عنوان مهم دوم، دوام است. Euro 7 بسته به دسته خودرو، تا 200.000 کیلومتر یا 10 سال داشتن سازگاری با استاندارد آلایندگی را الزامی میکند و همچنین شامل الزامات دوام باتری است. معنای آن روشن است: یک خودرویی که «هنگام خروج تمیز است» دیگر کافی نیست، بلکه باید طوری طراحی شود که در طول عمر خود تمیز بماند. از دیدگاه اپراتورهایی که ناوگان خود را برای این برنامه زمانی آماده میکنند، این به معنای انتقال پایداری بلندمدت سامانههای کنترل آلایندگی به مرکز استراتژی نگهداری است.
ممنوعیتهای شهری و هدف 2035: موتور چگونه به حاشیه رانده میشود؟
فشار تنظیمگری تنها از استانداردهای تولید خودرو نمیآید؛ شهرها نیز در مقیاس خود در همان جهت فشار وارد میکنند. تا سال 2026 بیش از 300 شهر اروپایی خودروهای دیزلی را محدود کردهاند؛ دیزلهای یورو 4 تا 6 در کلانشهرهایی مانند پاریس، لندن، برلین و مادرید ممنوع هستند و جریمهها از 68 یورو شروع میشوند. در دانمارک، کپنهاگ، فردریکسبرگ، آلبورگ، اودنسه و آرهوس از اکتبر 2023 منطقههای کمآلایندگی (LEZ) را اجرا میکنند. یک گام فراتر، هماکنون سه منطقه (نسبی) بدون آلایندگی (ZEZ) در شهرهای اروپایی در حال اجراست و تمام منطقههای LEZ/ZEZ قاره را میتوان کشور به کشور روی نقشه ترسیم کرد.
قاعده اصلی که بهجای بستن در، آن را تنگتر میکند، هدف 2035 اتحادیه اروپاست: از سال 2035 به بعد، خودروسازان ملزم به رعایت هدف کاهش 90 درصدی آلایندگی اگزوز خواهند بود و فروش خودروهای بنزینی و دیزلی جدید در اتحادیه اروپا پایان خواهد یافت. تصویر فقط به بخش اتحادیه اروپا محدود نمیشود؛ در میان کسانی که قصد پایان دادن به فروش خودروهای بنزینی و دیزلی جدید در سال 2035 را دارند، علاوه بر اتحادیه اروپا، کشورهای دیگر و 12 ایالت آمریکا نیز حضور دارند. برای موتور درونسوز، این به معنای ممنوعیت ناگهانی نیست؛ بلکه معنای زندگی در بازاری است که هر سال تنگتر میشود.
خودروهای هیبریدی و سوختهای الکتریکی: آینده واقعبینانه موتور درونسوز
در سناریوهای پس از 2035 دو عنوان برجسته هستند: فناوری هیبریدی و سوختهای سنتزی. هر دوی اینها به موتور درونسوز، از مسیرهای غیرمستقیم، یک قرارداد اجاره کوتاه یا بلند ارائه میدهند.
هیبریدها: خودروی گذار یا راهحل ماندگار؟
بر اساس یک دیدگاه، سیستمهای هیبریدی سریعترین راه برای کاهش انتشار CO₂ خودرو هستند و در ارزیابی بر مبنای چرخه حیات برتری دارند؛ یک کتاب سفید مربوط به 2026، فناوری هیبریدی را در بستر آمادگی زنجیره تأمین و شبکه برق، رویکردی متعادل و «آیندهپذیر» معرفی میکند. در مقابل، دادههای ICCT تصویری سردتر ترسیم میکنند: کاهش 20 درصدی انتشار هیبرید و کاهش 30 درصدی هیبرید پلاگین، در کنار کاهش 73 درصدی خودروی برقی باتریدار، به معنای سه برابر شدن انتشار است و توقف تدریجی ثبتنام ICE/HEV/PHEV تا 2035 با اهداف اقلیمی اتحادیه اروپا سازگار به نظر میرسد. همچنین حتی افزودن خوشبینانه سوختهای زیستی پیشرفته به ترکیب سوخت نیز انتشار چرخه حیات خودروهای احتراق داخلی را تنها 0.5 تا 0.6 درصد کاهش میدهد (در دیزل 3 درصد) و روند اقلیمی را تغییر نمیدهد. تفسیر عملی: هیبرید زمانی است که تا آماده شدن شبکه و زنجیره تأمین به دست میآید، نه یک هدف نهایی.
سوختهای الکترونیکی: امید سنتزی و مسئله ناکارآمدی
سوختهای سنتزی (سوختهای الکترونیکی) از تبدیل کربنِ جذبشده با برق تجدیدپذیر به سوخت مایع تولید میشوند و در تئوری 100 درصد خنثی از نظر CO₂ هستند؛ بدون نیاز به تغییرات اساسی در موتورهای احتراق داخلی کنونی قابل استفادهاند. به همین دلیل به عنوان دروازهای برای زنده ماندن موتور پس از 2035 دیده میشود و در آلمان بحث لابیگری گستردهای برای اجازه فروش خودروهای سوخت الکترونیکی پس از 2035 درگرفت. استدلال طرف مقابل بر طولانی بودن زنجیره انرژی استوار است: خط تبدیل از برق تا سوخت و از سوخت تا چرخ ناکارآمد است؛ تحلیلهایی که مناسب نبودن سوختهای الکترونیکی برای خودرو در اروپا را زیر سؤال میبرند، این ناکارآمدی را محور قرار میدهند. ارزیابی ICCT نیز محتاطانه است: هرچند خودروهای سوخت الکترونیکی در تئوری میتوانند به انتشار چرخه حیات پایینی مشابه BEV دست یابند، آینده عرضه سوخت الکترونیکی برای بخش جادهای نامشخص است و انتظار میرود هزینه بالا باقی بماند. خلاصه: دروازه سوخت الکترونیکی کاملاً بسته نیست، اما با دادههای امروزی به کسی کلید وعده داده نشده است.
یک بحث پایانی هم درباره ناوگان موجود است: بر اساس دیدگاهی که به مطالعهای در مجله Science استناد میکند، بازنشستگی زودهنگام خودروی احتراق داخلی و جایگزینی آن با خودروی برقی ممکن است سود اقلیمی بیشتری ایجاد کند. در برابر این استدلال، واقعیت کربن تولید ایستاده است؛ هر تصمیم اوراقی زودهنگام، مسئلهای توازنی است که باید با محاسبه همراه عمر بازیافتشده خودروی اوراقشده و کربن تولید خودروی جدید اتخاذ شود.
خلاصه مهندس: چه چیزی تغییر میکند، چه چیزی نمیماند؟
وقتی اعداد را کنار هم می گذاریم، جدول روشن می شود: موتور احتراق داخلی در 20 سال گذشته با سیستم هایی مانند کاتالیزور، DPF و SCR خروجی اگزوز را تا حد قابل توجهی پاک کرده است، اما هزینه کل زیست محیطی آن هنوز سه تا چهار برابر جایگزین الکتریکی آن است. استاندارد یورو 7 با انتقال کنترل به گرد و غبار ترمز و لاستیک، دوره متمرکز بر اگزوز را می بندد؛ ممنوعیت های شهری حوزه کاربرد را محدود می کنند؛ و هدف 2035 پایان فروش را به تقویم گره می زند. خودروهای هیبریدی و سوخت های الکترونیکی فرصت شغلی کوتاه مدتی برای موتور فراهم می کنند، اما با داده های موجود، نه یک آرزوی آینده ای پایدار، بلکه به عنوان وسایل گذار با یک منحنی کاهش قابل اندازه گیری باقی می مانند. موتور احتراق داخلی ناپدید نخواهد شد - بار سنگین، کاربردهای خاص و ناوگان موجود هنوز برای مدتی به آن نیاز خواهند داشت - اما نقش محوری آن در خودروی سواری با یک فرایند اندازه گیری شده و زمان بندی شده به پایان نزدیک می شود.
منابع
- Life-cycle greenhouse gas emissions from passenger cars in the EU: 2025 update (ICCT)
- Lifecycle emissions from cars (LowCVP/Ricardo)
- Lifecycle emissions (Green Vehicle Guide, Australian Government)
- Vehicle emissions and battery durability (Euro 7) - EUR-Lex
- Euro 7 emission standard: business impact and timeline (Geotab)
- Cars and vans - Climate Action (European Commission)
- Electric Vehicle Myths (US EPA)
- Are electric vehicles definitely better for the climate than gas-powered cars? (MIT Climate)
- Life Cycle Carbon Emissions of Electric and Combustion Vehicles (Transportation Energy)
- Understanding DPF and SCR Systems (DENSO)
- Will a Bad Catalytic Converter Make You Fail a Smog Test? (HotExhaust)
- E-fuels: Where will the road take us? (Kearney)
- Why are synthetic fuels not the solution for the car in Europe? (Carbone 4)
- The development trends of low- and zero-emission zones in Europe (Clean Cities Campaign)
- Diversity in transportation: Why a mix of propulsion systems? (ScienceDirect)