Perché le telecamere sorvegliano il conducente al volante?

Condividi questa pagina
Le telecamere osservano il conducente al volante, perché i sistemi semi-autonomi di oggi non sono ancora in grado di leggere la strada in sicurezza da soli: il sistema di monitoraggio del conducente (DMS), tramite telecamere a infrarossi installate nell'abitacolo e algoritmi di intelligenza artificiale, analizza i movimenti degli occhi, la frequenza del battito di ciglia, la posizione della testa e le espressioni del viso, valutando continuamente se il conducente è sveglio e attento. Nei sistemi di Livello 2 e Livello 3 il vero anello debole del veicolo è la persona - e il sistema deve tenere sotto controllo questo anello.
In evidenza
- I sistemi di Mobileye elaborano 60 fotogrammi di immagini degli occhi al secondo per rilevare sonnolenza e uso del telefono.
- Il sistema presente sui modelli XC60 e XC90 del 2025 di Volvo utilizza due telecamere separate e non può essere disattivato in modo permanente.
- In UE l'obbligo di monitoraggio della stanchezza entra in vigore nel 2026; anche Euro NCAP nello stesso anno inizierà a richiedere la certificazione del DMS.
- Mercedes ha sospeso negli Stati Uniti il Drive Pilot di Livello 3 sulla S-Class 2026; la motivazione è lo squilibrio tra costi e domanda dei clienti.
Cosa fa esattamente il sistema di monitoraggio del conducente?

Pensala così: qualcuno seduto sul sedile ti osserva continuamente e nel momento in cui il tuo sguardo lascia la strada alza la mano e ti dice ' fai attenzione '. Più o meno questo fa il DMS interno all'abitacolo, ma delega il compito alle telecamere a infrarossi e al software di riconoscimento facciale. Il sistema misura la durata e la frequenza del battito di ciglia, i momenti in cui gli occhi si chiudono, la posizione della testa e persino le micro-espressioni del viso. Alcune applicazioni avanzate possono persino analizzare dati biometrici come il battito cardiaco.
La luce a infrarossi qui lavora come un eroe: riesce a seguire i movimenti della testa e degli occhi anche nel buio della notte o dietro gli occhiali da sole. Quando il sistema rileva segnali di stanchezza o distrazione, nella maggior parte dei casi entra in gioco una combinazione di tre avvisi - un tono sonoro diverso, un avviso luminoso a LED e un comando vocale.
Il sistema a due occhi di Volvo
Il Driver Understanding System offerto sui modelli XC60 e XC90 del 2025 di Volvo è uno degli esempi più chiari di questo settore. Utilizza due telecamere separate: una monitora i movimenti degli occhi e la direzione dello sguardo, l'altra la posizione della testa. Combina questi dati con l'angolo del volante, la posizione nella corsia e la velocità. Un breve sguardo allo specchietto o al cruscotto è considerato del tutto normale; sguardi prolungati verso il centro o verso il telefono sono invece considerati problematici. In other parole, il sistema non ti rimprovera, cerca di capire le tue intenzioni.
L'intervento è anche graduale: prima arriva un'icona a forma di tazza sullo schermo e un avviso sonoro. Se il conducente non reagisce, il sistema interveni sul volante per correggere la traiettoria - il conducente può annullare l'azione. Il passo più severo è invece la frenata automatica, che si attiva solo quando più di un sistema conferma sia la distrazione sia il rischio di collisione. E attenzione: questo sistema su Volvo non può essere disattivato in modo permanente. I dati non vengono nemmeno registrati o trasmessi; l'elaborazione avviene localmente, all'interno del veicolo.
Fino a dove arriva il tracciamento oculare?
Il dettaglio più sorprendente è che il DMS non si limita più a verificare se gli occhi sono aperti. Un sistema deve riuscire a intercettare persino un conducente con gli occhi aperti ma con la mente altrove - perché è esattamente da lì che parte il pericolo.
L'approccio più interessante in questo campo arriva dai sistemi che combinano la camera interna dell'abitacolo con la camera ADAS esterna rivolta verso la strada. La camera a infrarossi cattura 60 fotogrammi al secondo delle immagini degli occhi e analizza i movimenti oculari e la frequenza di sbattimento delle palpebre; è addestrata appositamente per rilevare sbadigli, cioè stati di sonnolenza, e l'uso del telefono. Combinati con i dati della camera esterna, emerge una capacità interessante: anche a occhi aperti, se le aree di pericolo non vengono scandagliate, è possibile rilevare la distrazione. Quando il sistema rileva una riduzione dell'attenzione, può aumentare la distanza di sicurezza, limitare i cambi di corsia e persino richiedere una breve occhiata allo specchietto laterale prima di cambiare corsia.
Certo, c'è anche un limite. Sistemi come quello di Volvo non riescono ancora a rilevare la distrazione cognitiva - il tipo di conducente con gli occhi sulla strada ma la mente completamente altrove. Gli occhiali da sole, la luce diretta del sole e l'uso dello stesso veicolo da parte di più conducenti ne influenzano la precisione; il sistema può richiedere anche un periodo di adattamento al cambio di conducente.
Tesla, GM, Ford e Mercedes: Metodi diversi per lo stesso compito
La risposta di ogni produttore alla domanda ' il conducente è sveglio?' è diversa. Alcuni si affidano al volante, altri agli occhi. Confrontando i dati, il quadro si chiarisce:
| Produttore | Metodo di monitoraggio | Detaglio in evidenza |
|---|---|---|
| Tesla | Tracciamento di occhi e testa tramite camera interna (aggiunto a Model 3/Y nel 2021) | Funziona su tutte le strade; in caso di conducente che non risponde, l'Autopilot si disattiva temporaneamente |
| GM Super Cruise | Monitoraggio dei movimenti della testa e dell'attenzione tramite camera a infrarossi | Limitato alle autostrade pre-mappate; dal 2025 il veicolo può fermarsi se il conducente non reagisce |
| Ford BlueCruise | Camera rivolta al conducente | Limitato alle autostrade mappate, avvisi visivi e sonori |
| Mercedes Drive Pilot | Livello 3 - gli occhi possono allontanarsi dalla strada | In Germania fino a 95 km/h; l'azienda ha dichiarato di assumersi piena responsabilità legale quando è attivo |
| Toyota | Camera ad alta risoluzione e radar a onda millimetrica (Safety Sense 3.0) | Esiste una domanda dei clienti per un sistema di monitoraggio mirato |
Il cuore della differenza è questo: Mentre Tesla lavora con feedback aptico e controllo della pressione sul volante, GM monitora direttamente i movimenti oculari. Il Driver Attention Assist 2.0 di GM può rilevare la distrazione, fermare gradualmente il veicolo e chiamare OnStar - cioè non è un semplice allarme che resta muto dopo aver avvisato, ma una catena con una conclusione. Mercedes apre invece una porta completamente diversa: Con Drive Pilot attivo, il conducente può guardare il telefono, perché il controllo è stato trasferito gradualmente al sistema. Ma il prezzo di questo comfort è alto; Mercedes ha annunciato che, con la S-Class 2026, ha sospeso l'applicazione di Livello 3 negli Stati Uniti ed è passata a un sistema assistente di 'Livello 2++'. La motivazione è che i costi di sviluppo non sono proporzionali alla domanda dei clienti. Anche se Mercedes e BMW offrono il Livello 3, per ora questa funzione è disponibile solo su costosi modelli di fascia alta.
Ma Perché Serve?
Partiamo da una semplice matematica: solo la guida in stato di stanchezza provoca ogni anno negli Stati Uniti decine di migliaia di incidenti e centinaia di morti. Le funzioni semi-autonome, invece, migliorano la sicurezza in modo dimostrato, purché non distogliano l'attenzione del conducente. Quindi il veicolo deve monitorare sia la strada sia il conducente - se manca uno dei due, la catena si spezza.
Il vero pericolo subdolo è l'automazione parziale in sé. Quando il veicolo tiene il volante al posto tuo, il cervello passa alla modalità 'tutto sotto controllo'; questo aumenta la distrazione e la perdita di consapevolezza della situazione. Per questo il monitoraggio diretto del conducente basato su telecamere è diventato un criterio fondamentale nei test di sicurezza che valutano i sistemi attivi di assistenza alla guida. E anche la normativa punta nella stessa direzione: nei test 2026 di Euro NCAP vengono premiati i sistemi avanzati che rilevano mediante analisi comportamentale stanchezza, distrazione e segni di effetti di sostanze; vengono richiesti DMS, monitoraggio dei passeggeri e verifica della rilevamento della presenza di bambini. Nell'UE l'obbligo di integrare la tecnologia di monitoraggio della stanchezza su ogni nuovo veicolo entra in vigore nel 2026. Negli Stati Uniti, invece, le normative federali renderanno obbligatorio il DMS avanzato sui veicoli appena venduti entro il 2027 - alcune fonti riferiscono che ciò sarà valido a partire dall'anno modello 2026, ma questa data non è ancora stata confermata da fonti primarie.
Anche la posizione ufficiale è chiara: l'approccio della NHTSA si riassume in 'se guidi tu, controlli tu'. Anche se il sistema può tenere il volante, accelerare e frenare, la responsabilità resta del conducente. Nei Livelli 0-2 è obbligatorio il monitoraggio attivo del conducente; Nei Livelli 3-5 il controllo passa gradualmente al sistema e solo in quel punto si sposta anche la responsabilità legale. L'assunzione di responsabilità da parte di Mercedes con Drive Pilot è stata esattamente il superamento di questa soglia.
Il Problema Inquietante Degli Allarmi: Quando La Sicurezza Si Scontra Con L'Esperienza Dell'Utente
Il lato amaro della questione è questo: un sistema perfetto nel monitoraggio è pericoloso quanto uno che non monitora affatto. Quando l'alta sensibilità si combina con una scarsa comprensione del contesto nascono i falsi allarmi fastidiosi, quelli che chiamiamo 'nuisance alerts'. I normali comportamenti di guida possono generare falsi allarmi. È un problema così concreto che in una causa collettiva contro un produttore si afferma che il sistema legge erroneamente e ripetutamente la posizione degli occhi e della testa, emettendo avvisi distraenti.
Nel settore delle flotte il dilemma è già apertamente discusso: o installi il monitoraggio in tempo reale e ti attendi l'allagamento di avvisi, o non lo installi e corri il rischio. Quando la frequenza dei falsi allarmi nell'abitacolo aumenta, gli autisti commerciali iniziano a ignorarli completamente - producendo il classico risultato noto come 'affaticamento da allarme'. C'è una domanda legittima che poni: se un sistema continua a dare falsi allarmi, credi ancora che ti avviserà in un vero momento di pericolo?
Domande frequenti
Il DMS è ormai standard su tutti i veicoli?
Non ancora. Nell'UE l'obbligo dal 2026 riguarda i veicoli nuovi e anche negli Stati Uniti l'obbligo federale è fissato entro il 2027. Al momento la funzione è diffusa soprattutto sui modelli che offrono in misura consistente assistenti attivi alla guida e sui veicoli di fascia alta; quando acquisti una compatta ordinaria conviene verificare se arriva di serie o meno.
Il sistema di monitoraggio del conducente può essere disattivato?
Dipende dal produttore. Su Volvo il sistema non può essere disattivato in modo permanente; d'altra parte, su alcuni modelli questa impostazione è oggetto di discussioni tra i proprietari. La tendenza generale è che, man mano che le normative di sicurezza si irrigidiscono, l'opzione di disattivazione completa scompaia.
Dove finiscono i dati della mia telecamera?
Almeno in alcuni sistemi non escono mai dall'esterno: Volvo dichiara di non archiviare né trasmettere le registrazioni video e che l'elaborazione avviene localmente all'interno del veicolo. Da Tesla i dati vengono elaborati all'interno del veicolo e possono essere esportati all'esterno solo con il consenso del conducente. Ma questo non è una garanzia valida per ogni produttore - prima di prendere l'auto è indispensabile leggere l'informativa sulla privacy.
La tensione tra promessa e realtà
Ecco l'altro lato della medaglia: la maggior parte dei sistemi commercializzati come 'autonomi' in realtà si aspetta che tu sia un conducente di riserva 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Il sistema deve monitorarti, perché la vera autonomia non esiste ancora - e questo monitoraggio è il prezzo accettato a malincuore del comfort promesso. La pausa del Livello 3 di Mercedes per l'equilibrio tra costi e domanda è la prova più concreta di questa tensione: la tecnologia esiste, ma nessuno è disposto a pagare abbastanza per questo prezzo e questo pasticcio di responsabilità.
Aggiungendo che si prevede che il mercato globale del DMS, valuto 5,7 miliardi di USD nel 2026, raggiunga 12,4 miliardi di USD nel 2036 con una crescita annuale dell'8,1%, il quadro si chiarisce - non è un prodotto di transizione, ma sta diventando uno strato di sicurezza permanente. Il mio commento è questo: finché non togli gli occhi dalla strada, queste telecamere sono un compagno che ti protegge; ma nel momento in cui lo fai, si trasformano in una polizza assicurativa. Secondo te quale è lo scambio più ragionevole - un conducente costantemente monitorato o un sistema semi-autonomo indeciso?
Fonti
- Presenting the Mobileye Driver Monitoring System
- Understanding ADAS: Driver Monitoring Systems
- How Volvo's Driver Understanding System Works
- Direct Driver Monitoring System
- Automated Vehicle Safety | NHTSA
- Semi-autonomous vehicles must watch the road and the driver
- CR Rates Active Driving Assistance Systems
- How GM works to combat distracted driving
- Driver Attention Assist | Chevrolet
- GM Super Cruise vs Tesla Autopilot
- Mercedes pauses Level 3 driving assistance | electrive
- Mercedes accepts legal liability for Level 3 Drive Pilot
- DRIVE PILOT 95 km/h | Mercedes-Benz Group
- Funzioni di assistenza alla guida di Mercedes-Benz
- Guida su strada | Euro NCAP
- Euro NCAP 2026 e test ADAS
- Mandato UE 2026 sul monitoraggio del conducente | Neonode
- Migliorare l'esperienza utente del monitoraggio del conducente
- Causa di Hyundai per falsi avvisi del DMS
- Come i sistemi di monitoraggio del conducente riducono la distrazione alla guida
- Pro e contro delle auto a guida autonoma
- Come BMW e Mercedes intendono far funzionare la guida sorvegliata
- Mercato dei sistemi di monitoraggio del conducente
- Funzioni di Toyota Safety Sense 3.0 del 2026