Otomobilgi.comOtomobilgi.com
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • ГЛАВНАЯ
  • НОВОСТИ
    Новости автомобильной промышленности Турции
    Глобальные новости автомобильной отрасли
    Новости автоспорта Турции
    Глобальные Новости Мотоспорта
  • ДВИГАТЕЛИ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ
    Модели с двигателем внутреннего сгорания
    Технологии двигателей внутреннего сгорания
    Расход топлива
    Эмиссия и окружающая среда
    Владение автомобилем с двигателем внутреннего сгорания
    История автомобиля с двигателем внутреннего сгорания
  • ЭЛЕКТРОМОБИЛИ
    Электрические модели
    Технологии электромобилей
    Зарядка и инфраструктура
    Батарейные технологии
    Запас хода и расход энергии
    Владение электромобилем
    История электрических автомобилей
  • ГИБРИД
    Гибридные модели
    Гибридные системы
    Батарея и зарядка
    Потребление и эффективность
    Гибридное владение
    История гибридных автомобилей
  • ТЕХНОЛОГИИ
    Системы помощи водителю
    Технологии безопасности
    Осветительные технологии и обзорность
    Инфотейнмент и подключение
    Автономное вождение и искусственный интеллект
    Будущие технологии
  • РУКОВОДСТВА
    Руководства по покупке
    Руководства по продажам
    Обслуживание и эксплуатация
    Владение и расходы
    Шины и Диски
    Страховка и техосмотр
  • ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА
    История автомобиля
    Иконичные модели
    Классика и коллекции
    Автомобильная история Турции
    Дизайн автомобилей
    Автомобиль и популярная культура
  • МОТОРСПОРТ
    Формула 1
    Ралли (WRC)
    Ралликросс
    MotoGP
    Формула 2 и Формула 3
    Картинг
    24 часа Ле-Мана
    WEC
    NASCAR
    IndyCar
    DTM
    GT Гонки
    Дрифт
    Гонки на драг-рейсинг
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  • Türkçe
  • English
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Español
  • Português
  • Polski
  • Magyar
  • Azərbaycanca
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 中文
  • 日本語
  • 한국어
  • हिन्दी
  • বাংলা
  • العربية
  • فارسی
  1. ГЛАВНАЯ
  2. ТЕХНОЛОГИИ
  3. Автономное вождение и искусственный интеллект
  4. Как системы автономного вождения выходят на автомобильные дороги?

Как системы автономного вождения выходят на автомобильные дороги?

  • Автономное вождение и искусственный интеллект
  • Автор: Lütfi Mete Odabaşı
  • Создание: 17 Октябрь 2026
О том, что автономный автомобиль выходит на дорогу, говорит не рекламное обещание, а печать официального органа по одобрению; Mercedes DRIVE PILOT стал первой системой, доказавшей это.
О том, что автономный автомобиль выходит на дорогу, говорит не рекламное обещание, а печать официального органа по одобрению; Mercedes DRIVE PILOT стал первой системой, доказавшей это.

Поделиться этой страницей

Насколько бы эффектно система автономного вождения ни выглядела в рекламе своего производителя, на реальную дорогу она выезжает только тогда, когда орган по сертификации официально допускает её к движению. Суть в следующем: решающим является не техническая способность системы, а официальное одобрение типа . На этой странице мы подробно рассмотрим технические и бюрократические шаги, стоящие за признанием автомобиля «юридически автономным»: от примера Mercedes DRIVE PILOT до подхода NHTSA, от регламентов UNECE до концепции операционной области проектирования.

Ключевые моменты

  • Mercedes-Benz стала с помощью DRIVE PILOT первой в мире автомобильной компанией, чья система уровня 3 соответствует юридическим требованиям (UN R157).
  • 26 января 2023 Mercedes стала первой автомобильной компанией, получившей одобрение SAE уровня 3 в США; Невада вошла в историю как первый штат, выдавший такое одобрение.
  • DRIVE PILOT на немецких автобанах с одобрением использования на скорости до 95 км/ч остаётся самой быстрой из сертифицированных систем условного автоматизированного вождения.
  • В июне 2026 UNECE WP.29 приняла первый глобальный регуляторный документ, легализующий полностью автономные системы вождения.
  • Регламент ЕС для систем уровня 4 существует уже много лет, но ни одно транспортное средство пока не получило одобрение типа в его рамках.

Как система считается «автономной» юридически?

Когда речь заходит об автономном вождении, обычно на ум приходят две вещи: насколько хорошо машина ездит и кто несёт ответственность в случае аварии. А задумывались ли вы над главным вопросом? С какими полномочиями и какими документами система допускается на дороги? Ответ не так прост, как кажется, потому что между «работает в софте» и «одобрено юридически» существует огромная пропасть.

Сначала проясним базовые понятия. В уровнях автоматизации SAE уровень 3 (условная автоматизация вождения) - критический порог: система при определённых условиях полностью берёт на себя задачу вождения, водитель может убрать руки с руля и заняться второстепенными делами. Но когда система говорит «возьми управление», вы обязаны быть готовы вернуться. На уровне 2 водитель в любой момент несёт ответственность; система лишь помощник. На уровне 4 разница в том, что автомобиль в случае отказа системы способен самостоятельно вмешаться и безопасно остановиться.

Операционная область проектирования: «игровая площадка» системы

В сердце процесса одобрения лежит понятие: операционная область проектирования, то есть ODD (Operational Design Domain). Простая аналогия: это «игровая площадка» системы - определение того, на каких дорогах, на какой скорости, в каких погодных условиях и в какое время система может безопасно работать. За пределами этой области система больше не гарантирует работу; вам нужно взять управление на себя.

Почему это так важно? Потому что то, что автономная система «работает», не означает, что она будет работать везде. Такие условия, как сильный дождь или туман, могут вывести автомобиль за пределы ODD. Система Mercedes DRIVE PILOT- лучший тому пример: изначально её можно было использовать только на скорости ниже примерно 40 mph (64 км/ч), то есть в плотном трафике. Позже на немецких автобанах до 95 км/ч получил одобрение; это показывает, что игровое поле системы со временем расширялось благодаря дополнительным одобрениям. Не пройдём мимо без вопроса: представление «автономного вождения» в презентации производителя и узкое условное определение в документе об одобрении - часто не одно и то же.

Процесс европейского типового одобрения: официальная печать, открывающая дверь

Tarihi yazan bir lansman değil, mührü basan bürokrasiydi: Mercedes'in DRIVE PILOT onayı, bir Seviye 3 sisteminin yasal olarak yola çıkmasını ilk kez belgeledi.

Чтобы система в Европе могла на законных основаниях выйти на дороги, необходим обязательный документ, называемый типовым одобрением (type approval). Думайте об этом как о «паспорте» автомобиля: производитель доказывает безопасность системы, независимый орган по одобрению изучает документы и ставит печать. В Германии этим занимается KBA (Федеральное ведомство автомобильного транспорта Германии), в Нидерландах - RDW . Без печати такую систему нельзя законно предлагать клиенту.

UN R157: Правила для систем удержания в полосе

Первым крупным регулированием систем уровня 3 стало постановление UNECE UN R157 (ALKS, то есть системы автоматического удержания в полосе). Это постановление включает условия типового одобрения, технические требования, надзор и отчётность. Одобрение DRIVE PILOT от Mercedes было получено от KBA именно на основании этого постановления. То есть историческое событие было не презентацией, а бюрократическим процессом: впервые в мире орган по одобрению официально задокументировал, что система уровня 3 соответствует юридическим требованиям.

Текущая ситуация в Германии тоже интересна: функции уровня 3, как правило, могут получать одобрение на дорогах общего пользования через европейское типовое одобрение. KBA также может выдавать национальное типовое одобрение для автомобилей уровня 4 и разрешения на испытания для автомобилей с функциями автоматического/полностью автоматического вождения. То есть юридически путь открыт; но всё ли идёт так, как ожидалось? Теперь переходим к самой поразительной части.

Есть на бумаге, нет на дороге: пробел уровня 4

Специальное постановление ЕС для автомобилей уровня 4 (2022/1426) уже четыре года как существует в книгах. Но на данный момент известно, что ни один автомобиль не получил европейское типовое одобрение в рамках этого постановления. Как, не странно ли? Постановление готово, дверь открыта, но никто не может войти. Этот пробел на самом деле показывает, насколько сложен процесс: между тем, чтобы быть достаточно умным для демонстрации на сцене, и тем, чтобы нести груз доказательств, требуемый органом по одобрению, - пропасть. С другой стороны, в Германии некоторые публичные приложения уровня 4, такие как проект EVA shuttle в Карлсруэ с участием TÜV SÜD, уже начали продвигаться в рамках испытаний.

Июнь 2026: глобальный порог

Одним из крупнейших шагов в этой области стал июнь 2026 года: UNECE WP.29 приняла первый глобальный нормативный механизм , делающий системы полностью автономного вождения (ADS) юридически возможными; в число стран, входящих в этот механизм, входят ЕС, Япония и Канада. На этой встрече был принят не только основной механизм: также были приняты один UN GTR, проект регламента ADS и 92 изменения существующих постановлений. То есть идея «всемирных общих правил для беспилотных автомобилей» впервые стала реальностью на бумаге.

Основание этого шага уходит корнями на годы назад. Регулирование ALKS в UN R157 уже было предварительным условием того, чтобы производители могли юридически предлагать системы удержания в полосе; в Великобритании в качестве даты применения одобрения типа ALKS было 1 февраля 2026 года установлено. То есть глобальная рамка - это не ход с нуля, а этаж, возводящийся на фундаменте, выстроенном годами.

Как обстоят дела в США? Иной путь NHTSA

США устроены совсем иначе, чем Европа. Всеобъемлющего федерального закона об автономных автомобилях нет; штаты играют важную роль. Требование NHTSA - соответствие Federal Motor Vehicle Safety Standards и декларация о рисках безопасности; Voluntary Safety Self-Assessment не является обязательным. То есть, пока в Европе действует логика «центральной печати», в США складывается скорее картина смеси «общих условий + правил штатов».

И тем не менее 30-31 июля 2026 года NHTSA объявила о комплексном пакете. Основные моменты таковы:

  • Процесс разработки правил, направленный на создание требований к полностью беспилотным ADS с высокой степенью автоматизации («AV Framework», объявленный в марте 2026 года).
  • Ускорение освобождений по Разделу 555: первое освобождение для транспортного средства с пассажирами, открывающее путь к коммерческому распространению роботакси Zoox.
  • Обновление общих положений об освобождении временным окончательным правилом от 31 июля 2026 года.

И все ли ликовали по поводу этих шагов? Нет. Защитники безопасности воспринимают подход NHTSA «срезания красной ленты» настороженно и напоминают, что агентство задокументировало тысячи аварий с участием ADS/ADAS. Некоторые оценки резюмируют, что эти шаги несут в себе и «зелёные огни», и «красные флаги». Если провести аналогию: министерство открыло дверь завода, но при этом поставило у завода детектор.

Tesla FSD в Европе: между обещанием и реальностью одобрения

Теперь перейдём к самой спорной стороне дела. Tesla FSD (Full Self-Driving), несмотря на слово «полностью беспилотный» в названии, не является одобренной системой уровня 3 или 4; она позиционируется как система, подлежащая регулированию (Supervised). Ситуация в Европе такова: 10 апреля 2026 года нидерландский орган одобрения RDW выдал Tesla FSD Supervised временное одобрение типа ЕС . Это произошло после испытаний, длившихся более 18 месяцев на полигоне и дорогах общего пользования, и стало первым случаем для Tesla FSD в Европе. Чехия также сделала шаги к признанию FSD Supervised.

Но другую сторону медали следует поставить под сомнение: в июне 2026 года международные информационные агентства сообщили, что Tesla представила европейским регуляторам «сомнительную/вводящую в заблуждение статистику безопасности» для одобрения FSD. То есть европейская история FSD - это не история «одобрено, можно ездить везде»; это узкий по охвату, временный и всё ещё спорный этап. Это наглядный пример того, каким разрывом может отличаться заявленное в названии системы и охват, одобренный регулятором.

Декларация производителя или требование регулятора? Напряжение и отзывы

Пока производители выставляют напоказ громкими обещаниями, регуляторы за кулисами изучают мелкий шрифт. Это напряжение привело и к ощутимым последствиям: BMW и Mercedes приостановили работы по «eyes-off» (более продвинутый уровень, при котором водитель может отвести взгляд от дороги), ссылаясь на затраты. Регулирование, вступившее в силу в конце 2024 года, также сосредоточено на мониторинге водителя и поведении системы. То есть, хотя индустрия при каждом удобном случае использует термин «полная автономность», в реальном мире одобренная версия этой системы крайне ограничена.

Есть ещё вопрос ответственности, и это само по себе загадка. Природа «чёрного ящика» сквозной автономной езды и зависимость от данных создают юридические и нормативные проблемы: при ДТП какие данные будут изучаться, чья это ошибка и как её доказать? В большинстве случаев ещё не ясно, на кого будет возложена ответственность - на производителя, водителя или импортёра. Именно поэтому процесс одобрения столь медленный: регулятор не хочет ставить подпись там, где не понимает решений системы.

Часто задаваемые вопросы

Есть ли на дорогах США автомобили уровня 3?

Да. Mercedes DRIVE PILOT- известный пример с одобрением в Неваде; он вошёл в историю как первая система уровня 3, разрешённая к использованию на американских автомагистралях в серийном автомобиле.

В чём разница между уровнем 2 и уровнем 3?

На уровне 2 водитель отвечает в любой момент; система лишь оказывает поддержку. На уровне 3 система при определённых условиях берёт ответственность на себя и может при необходимости потребовать вернуть управление.

В чём разница между уровнем 3 и уровнем 4?

На уровне 4 автомобиль в случае отказа системы может вмешаться самостоятельно и безопасно остановиться; от водителя не ожидается управления.

Работает ли система в суровых погодных условиях?

Не всегда. Сильный дождь или туман могут вывести автомобиль за пределы ODD; при выходе за эту область требуется возврат управления. То есть ярлык «автономный» действует не при любых погодных условиях.

Нет автострады без документа об одобрении

Выход автономного вождения на дороги общего пользования - это не только технологическая гонка, но и соревнование доверия и документации. Процесс, начатый по инициативе Mercedes, приобрёл международное измерение благодаря глобальной рамке UNECE от июня 2026 года; однако пробел на уровне 4, спорный этап Tesla FSD в Европе и критика в адрес безопасности ускоренных шагов NHTSA показывают: на этом пути побеждает не скорость, а доказуемая безопасность. Что дальше? Побеждают системы, способные нести доказательную нагрузку, требуемую регуляторами; остальное - витринное украшение.

Источники

  • Сертификация Mercedes-Benz DRIVE PILOT в Неваде
  • Mercedes-Benz DRIVE PILOT 95 км/ч
  • Одобрение системы Mercedes-Benz (KBA/UN-R157)
  • Автономное вождение DRIVE PILOT
  • UNECE принимает первые в мире глобальные правила, разрешающие полностью автономное вождение
  • Пресс-релиз UNECE о регламенте ALKS
  • UNECE устанавливает глобальные правила автономного вождения
  • Правовые рамки автономного вождения и дистанционного управления
  • Системы автоматического удержания в полосе | Регламент ALKS
  • Системы автоматического удержания в полосе (ALKS) и включение беспилотных автомобилей в списки
  • KBA: Автоматизированное/полностью автоматизированное вождение
  • Беспилотные автомобили в Германии: нормативная база и ключевые события
  • Новые стандарты безопасности AV и исключение для роботакси Zoox
  • Руководство: рамка AV
  • NHTSA: системы автоматизированного вождения
  • NHTSA: уровни автоматизации
  • Публичное совещание NHTSA по безопасности автономных автомобилей, март 2026
  • NHTSA объявляет о целом ряде мер в отношении автономных автомобилей
  • Зелёный свет и тревожные сигналы: автономные автомобили захватывают дороги
  • Заявление Road Safe America по июльскому решению NHTSA 2026 года об автономных автомобилях
  • Tesla представила европейским регуляторам вводящие в заблуждение данные о безопасности FSD
  • Чехия признаёт Tesla FSD Supervised / одобрение RDW
  • Статус одобрения Tesla FSD в Европе в 2026 году
  • BMW и Mercedes приостанавливают разработку «eyes-off» автономного вождения, ссылаясь на затраты
  • Область эксплуатационного проектирования
  • Что такое области эксплуатационного проектирования?
  • Понимание областей эксплуатационного проектирования
  • 6 уровней автономности автомобиля
  • От уровня 0 до 5
  • Принятое законодательство о беспилотных автомобилях
  • Нормативный путь автономных автомобилей
  • JASIC: статус регуляторной деятельности ЕС в области автоматизации вождения
  • Деликтная ответственность и управление данными в автономном вождении

Категорийный редактор

Lütfi Mete Odabaşı

Lütfi Mete Odabaşı

Молодой, динамичный автолюбитель и поклонник автоспорта, любящий исследовать и учиться. Мете привносит взгляд молодого поколения на нашу платформу автомобильных новостей, знаний и культуры. Он внимательно следит за инновациями в автомобильных технологиях и событиями в мире автоспорта, превращая полученные знания в полезный и насыщенный контент для otomobilgi.com.

Следите за нами в социальных сетях

Похожие материалы

США сначала выпускает автономное вождение на дороги, а потом пишет правила, а Европа не выпускает автомобиль на улицу, пока он не пройдёт централизованное одобрение типа.
Автономное вождение и искусственный интеллектПочему США и Европа расходятся в регулировании автономного вождения?
271 миллион км без водителя, пройденных Waymo, показывают, что роботакси попадают в аварии на 68% реже людей, но безопасность по-прежнему зависит от вопросов, где и как.
Автономное вождение и искусственный интеллектДействительно ли автономные автомобили безопасны? Что говорят аварии?
При аварии с пустым рулём ответственность ложится уже не на водителя, а на компанию, разработавшую систему.
Автономное вождение и искусственный интеллектКто виноват в аварии, если за рулём никого не было?
Подписка Tesla на FSD за 99 долларов в названии обещает полную автономность, но окупятся ли ваши деньги, зависит от того, сколько километров вы проезжаете в день.
Автономное вождение и искусственный интеллектСтоит ли платить ежемесячную плату за автономное вождение?
Вот уже десять лет, год за годом, истекали обещанные даты полной автономности; а сегодня на дорогах всё ещё то, чем держат руль руками, - уровень 2 помощи водителю.
Автономное вождение и искусственный интеллектОтложенные обещания автономного вождения с 2015 года
Waymo ездит без водителя лишь в ограниченных зонах, Tesla работает под наблюдением везде; эта разница не случайность - она лежит в самой сути бизнес-моделей этих двух компаний.
Автономное вождение и искусственный интеллектПочему Tesla всё ещё требует водителя, пока Waymo ездит по городу в одиночку?
В автономном вождении нет единственно правильного сенсора; победителя определит баланс между стоимостью, безопасностью и регулированием.
Автономное вождение и искусственный интеллектЛидар или камера? Итоги битвы сенсоров в автономном вождении
Пока руль в твоих руках, каким бы умным ни был автомобиль, юридически ты всё ещё водитель.
Автономное вождение и искусственный интеллектУровень 2 или Уровень 3? Обещания и реальность автономного вождения
Поскольку автомобиль пока не может сам читать дорогу, камеры теперь поминутно следят за морганием и вниманием человека за рулём.
Автономное вождение и искусственный интеллектПочему камеры следят за водителем за рулём?
В сильном снеге производительность лидара снижается более чем на 50%, и поскольку искусственный интеллект не знает, какому сенсору доверять, роботакси останавливаются.
Автономное вождение и искусственный интеллектПочему беспилотные автомобили могут «ослепнуть» в снег и дождь?

Метки

  • автономное вождение
  • уровни sae
  • mercedes-benz
  • тесла
  • nhtsa
  • полный автопилот
  • безопасность автономных автомобилей
  • юридическая ответственность
  • одобрение типа транспортного средства
  • правила unece
  • операционная область проектирования
  • автопилот уровня 4

Поделиться этой страницей

Следите за нами в социальных сетях

  • О нас
  • Пояснительный текст KVKK
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
Otomobilgi.com
НЕЗАВИСИМАЯ ПЛАТФОРМА АВТОМОБИЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
Работает на Virgo CMS